Adrien83510

J'y ai pas cru non plus sur le moment

Le Des Moines mérite un buff ... "Seulement" 100k de dégâts moyens avec, je suis pas bon Edit : Achievements unlocked : Faire rager un Yamato en scorant une catastrophe naturelle quasiment que sur lui Brawl (et survivre) un Bismarck, un Colorado et un Shimakaze en Des Moines A part ça, le Des Moines est le pire Tier 10 hein ...

Nouvelle création : Z'en dites quoi ? (Les couleurs sont provisoires) Edit : Couleur mise à jour, juste après m'être fait french basher Moi français ? mais non voyons Edit: ÇA Y EST ! JE ME RAPPELE D'OÛ JE TIENS CE DESIGN !!! Le coup des hélices entourées par la structure Même si l'arrière est pas trop fidèle au modèle, vous voyez d'oû ça vient ? (Allez Shin, à ton tour ) Un indice: c'est un film qui date de moins de 3 ans

Encore un T7 hein ...

Bon les trolleurs, je dois appeler Yuno ou vous arrêtez ?

C'est pas genre EXACTEMENT ce que j'ai fait ? Sinon, c'est marrant de voir que les avis sur l'Essex, ben ils sot très clairs

Non mais Isi ... Sérieux quoi

Chacun a ses avis, c'est justement pour ça que je receuille les opinions de tout le monde acant de poser la question dans le topic dédié, puisque je ne suis pas neutre sur la question Du moment qu'une guerre d'opinions ne commence pas, chacun est libre de donner son avis Ah et, si vous avez d'autres propositions de configs pour les CVs cités ou les autres, n'hésitez pas, je receuille le tout (Pour une fois que ça part pas en guerre dès le début )

Les configs à double TB US seraient immédiatement rejetées, y a pas de doute là dessus

Wep c'est le même bombers qu'il a actuellement, mais je suis pas sûr que ce soit OP comparé aux TB, après, ce ne sont que des propositions de ma part, je ne joue pas le Saipan, mais quand une squed de bomber me tombait dessu, je ressentait pas vraiment de problème ... Ah et Last, c'est vrai que je n'ai pas expliqué les config 2/0/3 en high tier (2/0/2 pour le Lex) Alors déjà, j'aurais dû le préciser, mais les config stock auraient été les 2/0/2 sur le Lex et 2/0/3 sur les Essex/Midway, faut pas oublier que les IJN ont eux aussi une config "poubelle" (qui joue son Shoka en 1/2/2 ?) et qu'il faut respecter une certaine équité Mais même sans ça, il y a plusieurs facteurs qui pourraient justifier ces configs : 1) Les TB US ne sont pas affectés par la compé rang 5, et se font descendre bien plus facilement que les DB (Les nombres semblent dire le contraire, mais un strike de DB est bien plus rapide qu'un strike de TB, et les DB arrivent de face ou de dos, là où les TB arrivent par le flanc, en conséquence, on perd moins de DB que de TB, ça je peux te l'assurer) 2) Pour les joueurs "moyens" qui peuvent trouver le torpillage trop technique pour eux, cette config pourrait leur plaire d'avantage, bombarder est plus facile que de torpiller 3) J'avais aussi pensé à d'autres configs pour remplacer ces 2/0/x Mais bon, 2/0/3 sur Lex ou 2/0/4 sur Essex/Midway ? OP, y a pas de débat ici Ou encore les 1/2/0 sur Essex et Lex, 1/2/1 sur Midway ? Ça me semble pas une bonne idée vu ce que s'est mangé le Midway 1/2/3 à l'époque Vu comme ça, en les considérant comme cofigs stocks, je les trouve justifiées

Posté dans les Expériences de jeu, allez voter et donner vos avis, SANS VOUS BATTRE, merci

Hmm ... J'y vois pas trop comme ça les gars, et plutôt que de vous battre, dites moi çe que vous pensez de ça: Ce que je pense moi, c'est que la chasse aux avions devrait être secondaire, pour tous les CVs, nations et configs Comment ramener le gameplay CV moins orienté AA ? (Sans pour autant en enlever la possibilité) Pour ce faire, rien de plus simple : Des configs 3 escadrons de fighter max pour les IJN, 2 max pour les US On aurait, toujours sur l'exemple de l'Essex, la config 2/1/1 polyvalente (plutôt anti BB), la config 2/0/3 pour le focus sur les dégâts résiduels des feux (la plus polyvalente), et la config 1/1/3 plus offensive, et ayant moins de contrôle sur les avions ennemis Notez que chaque duel entre 2 Essex, chacun ayant une des 3 cofigs citées (6 cas possibles donc) avantagent certes les 2/x/x en guise d'AA, MAIS ne pourront contrer qu'un seul escadron de strike, bien plus vivable que le 3/0/2 actuel, de plus, en considérant un duel Taiho/Essex, le Taiho pourrait s'en sortir en 2/3/2, et pourrait se battre à égalité avec les config 2/x/x en étant en 3/2/2 Bref ... Dites moi

Ah si, c'est pas dur de buter du DD en Essex, vu l'espace entre les torpilles, il suffit de les larguer avec un léger angle de l'arrière vers l'avant, le peu de DDs auxquels je fais ça se font avoir 90% du temps

Perso je rejoins l'avis de Shin mais pour les tiers 5 à 7, a ces tiers, on a pas assez d'escadrons pour pouvoir brain les CV AA, ou les CVs en AA ont trop de fighters, au choix, en High Tier, vu la compé rang 5 et les compos dispos, on se débrouille MAIS, un CV AA qui se débrouille peut juste faire de l'anti jeu, même si en High Tier c'est moins facile ... (genre le Taiho à 180k moyen que j'ai martyrisé, bloqué et poussé au suicide (en jeu hein), en étant en 3/0/2 pour tester) Et ça ça mérite d'être changé, enfin non, ça DOIT être changé ...

Tu t'ennuies à mourrir en Essex strike ... Moi je m'éclate avec, brain des CVs en config AA, y a que ça de vrai (Ça et One Strike un Yama... Bon ok j'arrête avec ça)

La même

Ça me rapelle le Sims "Tireurs FEU ! "Mais chef ... C'est la 5e salve, et on a même pas la confirmation du target lead !"

Oh si, si ils sont comme les russes niveau blindage, mon Des Moines va en demander du rab ! Y a rien de plus satisfaisant que de surprendre un Moskva broadside en Des Moines, il tient pas 3 salves

Supprimer non, faire des configs plus équilibrées oui Je sais pas moi ... Exemple ... l'Essex, ses configs devraient (à mon sens) être 1/1/3 (strike) 2/1/1 (stock) 2/0/3 (stock V2) Aka des fighters, mais pas trop, un potentiel de frappe raisonnable au minimum, et pas (enfin ... potentiellement moins) de sky spammers Et les IJN pourront quand même les contrer (en théorie)

J'imagine pas la fusion des deux Bon bref, retour au sujet

Par contre, le point 1), on a pas attendu Takao pour ça non ? Prinz Eugen, Marblehead/Murmansk, Kamikaze/Fujin, m'voyez quoi, mais là, c'était le sens inverse

Bon Last et Jymm, je prends qui pour taper l'autre ? Pour vos querelles de couples, y a les hôtels, merci

Le Colo tanke autant, mais vu que les calibres rencontres sont plus gros ... Mais bon, il a un bien meilleur punch, ça compense largement à mon goût

Disons que prévoir la position de la cible, c'est quelque chose que je sais faire instinctivement, je l'ai pas appris, c'est comme si WoWS était LE jeu fait pour moi, vu que je suis pas mauvais avec les gameplays lents et stratégiques Bref