SkipperCH

Nein, wieso? Das ist eine Auktion für Spieler wie mich. Ich hab Kohle ohne Ende, alle Kohleschiffe im Hafen und keine Ahnung was ich damit anstellen soll:

Noch Mal eben nachgeschaut - Ja, es gibt zur Zeit 2 erspielbare zuweisbare T9 Tarnungen:

Denke Kutuzov wird erst Mal außen vor sein. Bei der japanischen Auktion sehe ich entweder Iwaki oder Musashi. Aber das wird man dann sehen. Die wirklichen OP Schiffe, wie Enterprise, Imperator Nicolai, Belfast, Kutuzov, König Albert, werden meiner persönlichen Meinung nach so schnell nicht auftauchen. Dann eventuell eher Dockyard Schiffe.

Ja gibt es. Die Sammlung 5 Epoches of the Navy (oder so ähnlich) gewährt mit der Vollendung 1 permanente T9 Tarnung. Genau wie die zugehörige Kampagne. Dazu kommen Events bei denen Tarnungen erspielbar waren. Zur Zeit jedoch nicht. Rabatte auf Tarnungen so hab ich persönlich noch nicht gesehen.

1 Post wegen Politik entfernt.

6 Beiträge wegen OT entfernt.

2 Beiträge wegen Politik entfernt.

1 Beitrag wegen OT entfernt.

35 Posts wegen OT entfernt. Und wie angekündigt gab's dafür jetzt auch Sanktionen für die Beteiligten.

Das ist die Frage. Ob das eine Einmal Zahlung aus CHina war, oder kontinuierliche Zahlungen ist unbekannt. Wie das mit Lesta läuft ist noch unklarer. Wenn man wirklich keine Geschäftsbeziehungen mehr unterhalten will würden darunter (in meinen Augen) auch Lizenzgebühren fallen. Aber das ist, für mich persönlich, Makulatur. Allein der Schritt als einer der größten (oder der größte?) Entwickler in Russland/Belarus das Land zu verlassen ist als Signal wirksam. Egal in welcher Konstellation man weitermacht es wird Geld kosten und nicht wenig. Selbst mit Lizenzgebühren bleibt fortan ein Großteil der Einnahmen in Russland und WG hat nichts davon. Wenn man es zudem noch schafft die dort ansässigen Mitarbeiter mitzunehmen mindert man den eigenen Schaden zudem. Deshalb - Ich hoffe viel mehr darauf dass man den Mitarbeitern, die eine wirklich gute Arbeit geleistet haben, gerecht wird und sie nach Kräften unterstützt. Eben so wie man es mit den Mitarbeitern des Kiew Studios getan hat. Wer weiß - Vllt ergibt sich aus diesem Umzug in Zukunft die Möglichkeit einer Spendenaktion für die Ukraine durch WG.

Das selbe wie in China. Wargaming hat dort die Lizenz an ein lokales Unternehmen abgegeben und das Spiel wird unabhängig entwickelt. Das Gleiche wird nun auch in Russland/Belarus passieren. Die Einnahmen aus China gehen nicht an WG und die Einnahmen vom 31.03.2022 an aus Russland auch nicht mehr, sondern an Lesta Studios St. Petersburg. Wie und ob WG sich das über Lizenzgebühren hat kompensieren lassen dürfte Betriebsgeheimnis bleiben.

Das Thema wird heir bereits ausführlich diskutiert: [Klick mich] Closed

Ich lese nirgendwo eine Kündigung von Mitarbeitern. Ich persönlich gehe sogar stark vom Gegenteil aus. Finanzielle Verluste sind verschmerzbar. Intellektuelle bzw. Kompetenzen treffen härter. Ich gehe daher davon aus das WG durchaus Mitarbeiter mitnimmt. Bedenke IT'ler verlassen die entsprechenden Länder zur Zeit scharenweise. Derartige Umzüge ganzer Unternehmen sind eher selten und meisten werden in solchen Fällen derlei Angebote gemacht, dass die Fimra Umzugskosten mitfinanziert, oder bei Wohnungssuche hilft etc. Solche Sachen wird man nicht veröffentlichen. Muss man ja auch nicht. Aber ich persönlich glaube kaum dass man den Mitarbeitern gesagt hat "War schön mit euch aber jetzt tschüss." Zumal die Mitarbeiter in St. Petersburg bei Lesta bleiben könnten theoretisch, da man den russischen Markt ja weiterhin bedienen wird. Das was WG wirklich schließt ist das Studio in Minsk aka das Gründungsstudio von WG. Was genau mit den Mitarbeitern passiert? Das müsstest du einen eben solchen fragen.

Für Frust Abbau gibt's die Frust Therapie. Closed

12 Beiträge wegen OT/Politik entfernt. Wir lassen diese Themen absichtlich offen da die Sache für viele doch einen Diskussionsbedarf darstellt, achten zeitgleich aber auf die geschriebenen Beiträge. Aufruhr, sowie polarisierende Meinungen und Unsicherheit sind verständlich.

19.04.2019 kam die Camo für die Yamato.

Wie ich bereits mehrfach sagte wird eines veröffentlich werden. Wann ist nicht meine Entscheidung.

Das läuft wie, wie ich schon sagte, mit dem chinesischen Server. WG verdient daran nichts. Das Spiel wird unabhängig für den dortigen Markt entwickelt und betrieben. Ohne Einnahmen für Wargaming LLC. Es gibt ein Statement und wenn WG entscheidet es zu veröffentlichen wird es entsprechend auch veröffentlicht.

Gibt da 2 Optionen - Man bleibt, erhält sich den russischen Markt und riskiert den Verlust des erheblich größeren westlichen Marktes oder man geht und verliert garantiert den russischen Markt. Klar ist das ein permanenter Verlust. Das hab ich ja auch geschrieben. Mehr aus weniger geht nicht. Aber weniger ist eben zeitgleich mehr als viel weniger.

Titel an geltendes Regelwerk angepasst.

Theoretisch möglich. Die für die Russen CA's kam ja auch wieder. Allerdings nur als sauteures Paket für über 20.000 Dublonen.

Das dürfte demnach wohl doch eher eine wirtschaftliche Entscheidung gewesen sein demnach. Assoziationen stören Reputation und gestörte Reputation stört Umsatz. Politische Entscheidungen in Form von Sanktionen sind da noch gar nicht einbezogen, welche wiederum eine wirtschaftliche Entscheidung mit Umsatzausfall gegenüber (eventuellem) kompletten Umsatzverlust nötig gemacht haben. Es wird noch ein Statement zur Zukunft der Spiele geben. Aber über die Hintergründe der Entscheidung sicherlich nicht. Was zum aktuellen Zeitpunkt eben nur klar ist ist, dass es ein kompletter Bruch wird. Ohne Geschäftsbeziehungen in die entsprechenden Länder. Sei es finanziell, technologisch oder anderweitig.

Wow... Im Ernst? Ohne das jetzt zu weit treiben zu wollen - WG tut in diesem Moment, sowohl mit dem vollständigen Abzug aus Russland/Belarus, als auch mit der Spende von 1 Mio € mehr als viele andere Unternehmen mit erheblich größeren Umsätzen. In dem Fall gilt (finde ich) das Motto besser etwas als gar nichts. Klar mag es nur ein kleiner Teil des eingenommenen Geldes sein. Aber auf der anderen Seite kann ich dann mit dem gleichen moralischen Recht fordern dass jeder der sich darüber beschwert einen prozentualen Anteil seines Einkommens zu spenden hat und nicht nur 10€. Weil das ist ja wenig. Und bevor jemand meint "Wasser predigen und Wein saufen" - Ich habe sowohl an Hilfs Organisationen #dingetun, 2gether, Internationales Rotes Kreuz, als auch direkt an die ukrainische Nationalbank gespendet.

Eventuell wird mal eine Überarbeitung fällig dann.