SkipperCH

I can't talk about her performance due to NDA reasons - Just repeat what Boggzy revealed. That she is/was over-performing in extremes I haven't seen before.

Please do not start a discussion about different ways of moderation, since we would have to shut this down here too. But to stay on topic. San Diego had a whpping 460.000 SAP dpm as a T8 cruiser. This was bound to nerfs.

Minotaur was pink, dealt damage to a team mate, dmg got reflected and he sunk himself. Probably torpedo salvo.

Sammelthread bzgl. des Kreuzers Gouden Leeuw: Endgültige Daten liegen noch nicht vor, da sich das Schiff im Test befindet. Daten aus dem DevBlog: Update im DevBlog:

Das ist ein komplett anderes Schiff.

Since the initial topic seems to be resolved, judging by the amount of OT here. I'm closing the thread. For future ship build/guide discussions I suggest using the guide section in the forum: [click here] Closed

She does her job. Upgraded from a RTX 2080ti in order to play CP2077 at maximum settings. Which the former just couldn't produce. And with a RTX3090 costing around 4.000€ at the time of buying the AMD was the logical choice.

RX 6900 XT:

Top.

Source: https://docs.google.com/document/d/1XfsIIbyORQAxgOE-ao_nVSP8_fpa1igg0t48pXZFIu0/edit#

@shlimo - Nett dass du helfen willst, aber außer denen, die sich mit dieser Thematik auskennen, hilft deine Anleitung glaube ich kaum. Alles etwas verwirrend .

Kopier's dir und knall's bei Notwendigkeit rein. Es dürfte noch öfter, auch in anderen Threads, Verwendung finden.

Kurz und knapp:

Sadly I can't pin posts from other threads.

I pinned Post 11 to highlight the problems solution.

Großer Dank an @Lutjens41, der sich des Problems angenommen hat. Die Mod funktioniert bei sämtlichen Flugzeugen im Spiel. Also auch Katapultjäger und Spotter. Unterschied dürfte sichtbar sein:

Keine Änderung.

Ich hab mir mal Mühe gegeben das mit meinen exzellenten Paint Künsten nachzumalen wie das Ganze abläuft. Kurze Klarstellung - Ja es fehlen Stationen und es ist stark vereinfach dargestellt, aber denke das erklärt es. Vor allem wie es funktioniert.

VPN's lösen das Problem selbstverständlich, da sie das Routing ändern.

Derartige Verträge sid idR. jedoch eher Business Verträge. Selbst unter gerichtlicher Androhung lässt sich niemand (zumindest Telekom und Vodafone) auf eine außervertragliche Kündigung ein. Jedenfalls nicht bei (in deren Augen) solch einer Lappalie.

Turning pink by firing at allies can still happen, yes but it takes around 40ish hits to do so. A number of connection errors/disconnects is far more likely to cause turning pink. In addition to that getting reported as AFK multiple times over multiple rounds can also lead to such a warning. But unless the player being reported is really afk such a warning does not get triggered. A replay would help to determine the cause for the warning.

Ich verstehe deinen Ärger schon, nur ist das Problem sehr isoliert. Es betrifft einen Bruchteil des Traffics und einen Bruchteil der Nutzer. Wenn es sich um ein technisches Problem handelt (wie es in der Vergangenheit auch immer war) dürften sich bereits Leute um dessen Behebung kümmern. Und derlei Probleme treten öfter auf als man meint. Nur merkt man es eben selten. Du würdest jetzt auch nicht merken wenn anstatt zu WG deine Daten auf dem Weg zu Hello Kitty Online verloren gingen. Dann würden sich PYUR Nutzer beschweren, die dort spielen. Da das Problem ja vorher nicht auftrat dürfte es sich also um einen Ausfall/Wartungsarbeiten, oder Überlastung (meist DDoS) handeln. Und dem wird idR auch zeitnah entgegen gewirkt. Nur außer einer Beschwerde kann WG da nichts tun. Und, wie gesagt, wenn es nur einzelne Nutzer sind (weiß nicht wie viele es nun betrifft) dann haben Beschwerden auch keinerlei Gewicht. Deshalb wunderte mich auch der obige Post, dass der Mitarbeiter sich kümmern will. Mich würde stark interessieren ob das etwas bewirkt hat. Ich hab persönlich oft genug mit Vodafine/Unitymedia und der Telekom telefoniert wegen diverser Probleme, die alle auf deren Seite zu finden waren, und nur wenn man das Problem unweigerlich benennen konnte und ein Drohmittel besaß (in dem Fall Verdienstausfall als Androhung über einen Anwalt) wurde sich bewegt. WG kann nicht um ein Rerouting bitten. Das ist leider Sache des Vertragsnehmers. Ausnahme wäre wenn die Infrastruktur des Rechenzentrums, in das WG sich einmietet, das Problem darstellt. Als negativ Beispiel - Deutsche Telekom - Meine Tante wohnt seit 50 Jahren im selben Haus und die gesamte Straße ist für Telekom (Netz) Kunden seit dem Errichten des Mobilfunk Netzes ein schwarzes Loch. Egal wie viele Anwohner sich beschweren. Die Telekom sieht es nicht ein irgendetwas zu unternehmen. Ignoriert auch geflissentlich alle Anschreiben. Denn dort wohnen um die 30 Haushalte in der Straße. Das reicht schlicht nicht um irgendwelche Aufwände zu rechtfertigen.

Das Problem an der Sache ist - Die betroffene Leitung gehört (vermutlich) nicht PYUR, sondern die sind dort auch nur Kunde. WG hat weder mit dem einen, noch dem anderen Partner dort geschäftliche Beziehungen. Sprich außer einem "Guckt mal nach" kann weder WG noch man selbst wirklich was tun.

Korrekt. Kann Überlastung sein, ausgefallene Hardware, Software Probleme. Aber permanent ist sowas idR. nicht.

Das Problem ist, dass der Knotenpunkt, der betroffen zu sein scheint, vermutlich nicht ein Mal im Besitz von Pyur ist. Als das Problem das letzte Mal bei der Telekom auftrat gehörte der betroffene Knotenpunkt in Frankfurt nicht der Telekom, sondern Global Internet Irgendwas. Die Telekom war nur Kunde. Sprich direkten Einfluss hat da idR. kein Techniker des Anbieters, sondern die einzige Lösung ist eben ein Rerouting. Entweder erreicht über einen VPN, oder wie oben beschrieben durch manuelles Rerouting Seitens des Anbieters. Letzteres tun die Anbieter jedoch eher selten, da es Aufwand bedeutet.