SkipperCH

Ist gewollt. Das passiert bei allen CV‘s. Bei den Deutschen fällt es nur am meisten auf, da die Flieger für einen Anflug tiefer runter gehen müssen.

Bzgl. alles blau.. Sah/sieht das in etwas so aus?

Aye. Closed

Wie gesagt, Mod technisch gibt's was, aber nicht für die aktivierbaren Skills.

Kurz - Nein. Es gibt lediglich Mods, die dir im Gefecht zeigen können wie dein Kapitän geskillt ist, aber ob ein spezieller (aktivierbarer) Skill aktiv ist ist nicht visuell einstellbar. Bei Sonderkapitänen ist's, wie schon angesprochen, kurz ersichtlich.

Lepanto im ersten. Es ist... Zufall/Glück.

Darstellungsprobleme im Bereich von Farbe sind idR. Treiberkomplikationen. Evtl. durch das Spielupdate was zerschossen oder veraltete Treiber installiert, die jetzt einen Konflikt auslösen.

Versuch das Mal. Eine Vorahnung hat WG mit der GC bekommen. Es hat eben für WG mehr Nachteile die Schiffe nachträglich anzupassen als sie schlicht aus dem Verkauf zu nehmen. Sie in die Weihnachtscontainer zu packen ist Bait, klar. Und einer der, wie über mehrere Jahre hinweg bewiesen, exzellent funktioniert. Und was derlei Schiffe Wert sind das würde letztes Jahr bei dem Remembrance Day Stream offensichtlich. was hat die Belfast in der Verlosung (an wohltätige Zwecke wohlgemerkt) gebracht? Ich meine irgendwas um die 3.500£.

Oh doch. Belfast '43 Hizen Puerto Rico Alles 3 Schiffe, die vor ihrem Release entweder durch Beobachtung, oder aus Reviews, oder durch Youtuber als Mittelmäßig oder schlecht betitelt wurden und dennoch haben alle 3 sich definitiv gut verkauft. Aus unterschiedlichen Gründen evtl. aber dennoch. Klar Sind Schiffe, die tatsählich potent sind besser verkäuflich, aber durch Hype kann man auch Durchschnitt verkaufen.

Das hier widerspricht nebenbei deiner Theorie vom "besseren" Premium Schiff. Die einzigen T-X Kreuzer, die nicht Techtree sind und herausstechen sind Stahlschiffe. Und die fallen z.B. unter den Umstand, dass sie eben vorrangig von besseren Spielern besessen werden. Die anderen Schiffe, die für "einfachere" Rssourcen oder gar Geld erwerblich waren stehen mittelmäßig dar oder finden sich gar am Ende des Feldes. Rot = Stahl Gelb = Forschungspunkte Grün = Dublonen/Geld Orange = Kohle

Eine Service Einstellung ist eine Zweischneidige Sache. Es gibt gerichtliche Entscheidungen, dass z.B. gekaufte Abos ausbezahlt werden müssen. Positive Änderungen sind idR durch Konsumentenrecht gedeckelt. Du kannst zwar theoretisch auch dem widersprechen, aber die meisten Länder bzw. Rechte akzeptieren dies. In Deutschland versteht man so etwas unter dem Begriff "Vorteilhaftes Rechtsgeschäft". Bei einer Änderung, die z.B. alle Klassen betrifft (CV Rework, nebel Rework) war WG gezwungen Refunds anzubieten. Man konnte die Schiffe entsprechend zurückgeben wenn man mit den Änderungen nicht einverstanden war. Das funktioniert teils. Ja WG verkauft technisch nur eine Nutzung. Aber darauf würde ich mich nicht in jedem Land verlassen. Das Deutsche Verbraucherrecht ist was so etwas angeht echt kacke. Schiffe, die ausschließlich für InGame Währung käuflich sind/waren können problemlos angepasst werden. Werden aber idR. nicht angegangen, da dies die Leute zukünfitg davon abhalten könnte Geld/Zeit zu investieren wenn das hart erarbeitete plötzlich verschlechtert wird. Die Schiffe sind nebenbei nicht besser, sondern einfach anders. Der Fakt, dass sie besser abschneiden ist oftmals dem Umstand geschuldet, dass bessere Spieler schneller an die notwendigen Ressourcen gelangen und so die Schiffe kaufen können. Dadurch ist die Zahl guter Spieler mit derartigen Schiffen größer als bei vergleichbaren Tech Tree Schiffen. Würde man diese Anteile angleichen würde das Bild sich normalisieren. Die starken Spieler sind eben nicht die, die den Umsatz generieren. Das sind die 0815 Spieler, die meinen mit dem entsprechenden Schiff besser zu sein.

Es geht hierbei idR nur um direkt gekaufte Inhalte. Einige Länder sehen es juristisch so dass du ein (digitales) Gut kaufst und Anrecht auf eben dieses hast. Wird etwas verändert musst du zustimmen. Klar wären Anpassungen möglich, aber dann abhängig von Rückerstattungen und das will man um jeden Preis vermeiden. Nachträgliche Anpassungen bei Artikeln, die nicht direkt mit Geld bezahlt wurden sind problemlos möglich, oder wie im Fall der Wujing bei Ankündigung beim Kauf.

Wie bei WoWs. Einfach ist das Gesamtkonzept nicht. Erst recht nicht für Kinder. Für Kinder ist es idR zu träge und tiefgründig als das Spaß auskäme.

Kurze Suche ergab Schach ist idR USK0 da Lernsoftware.

Die Freigabe eines Spiels ist nicht dessen Zielgruppe. FIFA ist also auch ein Kinderspiel? Oder Europa Universalis? Oder Schach?

Schiffe, die schlicht zu stark sind werden idR aus dem Verkauf genommen. Imperator Nicolai, Belfast, Kutuzov, oder Enterprise. Ein direkter Untausch wäre in einigen Ländern nur unter Zustimmung des Käufers möglich. Das wäre even mit vielen nicht zu machen. Und eine nachträgliche Anpassung wäre das selbe Problem. Mit Schiffen wie der Somers ginge es, da sie keine direkte finanzielle Grundlage hat, aber da das Erreichen dieser Aschaffenburg mit 25.000 Stahl oder 2.000.000 FXP schwierig ist will man zukünftige potentielle Kunden nicht verprellen. Und wirklich übermächtig sind weder Somers noch Smaland. Ihre Spielstile sind besonders. Beide haben Vorteile gegenüber dem Techtree, aber auch Nachteile. Ein automatischer sein Garant sind sie nicht. Sie haben idR mehr Potential. Es aber auszuschöpfen verlangt eben mehr Skill. Unfair ist so vieles. Warum bekomme ich 2 Jahre nach einem Event die Event Belohnung nicht mehr? Es war eben zeitlich begrenzt. So funktioniert das hier auch.

Ehm nein. Spielspaß ist für jeden etwas anderes. Manche Leute sammeln Schiffe und haben daran Spaß. Für andere ist‘s das Fahren von Missionen. Wenn jemand eben höhere Ansprüche an sich und den Spielspaß stellt sei ihm das gegönnt. und nur weil das Spiel USK12 ist ist es kein Kinderspiel. Der Großteil der Spieler ist deutlich älter. Es gibt auch keine „kindgerechte“ Vermarktung.

Bzgl. des Releases vermute ich mal, dass mit den U-Booten Version 1.0 anstehen dürfte.

Das ist wohl die beste Option. Die wenigsten installieren einen separaten Klienten zum Testen. Dadurch ist die beste Option eben ein Live Test. Und das ist auch gut so, dass man mittlerweile 7 (oder 8?) Test Itterationen, sowohl geschlossen als auch öffentlich hatte und weiter testen will bevor man es in die Randoms einbindet.

Ja, U-Boote werden kommen. Wann ist nicht bekannt. Alles deutet bisher darauf hin dass sie erst kommen werden wenn WG mit dem Balancing zufrieden ist. Eine endgültige Meinung kann man sich daher, finde ich, erst dann bilden wenn die letzte Test Itteration läuft.

Hätte man wenigstens aus Joke „Romanes eunt domus“ drauf geschrieben wäre es zwar technisch genau so falsch aber niemand hätte sich beschwert. An die Modder - Bitte bringt das. Ersetzt den falschen Text durch diesen!

Wirkliche Full Pens kann die Hizen bei der Mogador nicht machen. Wird evtl. so angezeigt, aber dürfte so eigentlich nicht berechnet werden. Ich geb’s mal weiter.

Dann bitte nicht drüber reden. Bzw Einschätzungen abgeben. Die höchste PEN Leistung bei 0km hat die République. Auf über 20km dreht sich das Bild zu Gunsten der Shikishima direkt gefolgt von der Slawa. Die AA der Slawa hat absolut keine HP und fällt sogar bei Rocket oder DD HE Treffern nahezu sofort komplett aus. Dadurch ist sie maximal 1 Anflug lang eine Gefahr für den CV.

Welcher DD? Ein Franzosen DD hat die Saturation Mechanik bei dem Sektionen HP verlieren können und der maximal angerichtete DMG so sinkt.

Geschmackssache. Ich persönlich hab' nur die Slawa, die Ohio ist nicht mein Stil. Und die Slawa hockt eben auf bis zu 27,4km weit hinten und haut dir Shells um die Ohren, die lediglich von der Shikishima im Punkto Penetration geschlagen werden. Dazu eben eine immense Präzision. Aber eben absolut 0 Überlebensfähigkeit oder AA.