SkipperCH

Ich komm' mir vor wie eine Schallplatte - Es geht nicht um Kritik. Es geht um die Art der Kritik. Dazu das persönliche Verhalten und du hast jemanden den du nicht als Werbefigur nutzen willst.

Verklagt wurde WG nicht. Ich hab das Schreiben vom "Commercial board of Cypress" auch gelesen. Das ist nichts anderes als eine Einschätzung gewesen. Ein Urteil hätte andere Folgen gehabt. @ColonelPete Es gab eien Anfrage von Spielern bei einer verantwortlichen Behörde in Zypern. Die haben ihre Einschätzung abgegeben dass es sich um irreführende Werbung handeln kann. Je nach tatsächlichem Lootschlüssel der Kisten. Eine Klage bzw. ein Urteil war das nicht.

Das hätte ich dann gerne als Zitat von einem WG Mitarbeiter. Wäre mir nämlich neu diese Aussage. Klar trägt WG einen nicht unerheblichen Anteil an den Rahmenbedingungen. Aber Schuldzuweisungen hab' ich bisher nicht gelesen. Und noch Mal - Die Mechaniken der Weihnachtscontainer waren 2018/2019 und 2020 exakt gleich. Es gab da nichts großes Neues. 2019 gab's eben nur das PR Desaster, was eben mehr Aufmerksamkeit bekam.

Clickbait, einfache Strukturierung von Inhalten, Populismus und Polarisierung, sowie Hype. Alles zusammen erreicht die größte Masse. Ich persönlich bevorzuge z.B. das komplette Gegenteil davon. Humor, Ruhe und eine Stimme die einen zum Grinsen bringt.

Lügen nicht, unzufriedenstellende Antworten vielleicht. Bisher warte ich persönlich immer noch auf den faktischen Beweis, dass ein offizielles WG Statement an einer Stelle eine Lüge war. Man ist in der PR bei großen Unternehmen extrem vorsichtig was sowas betrifft. "Wir haben aktuell ekeine Pläne..." ist die Standard Klausel. Aber das impliziert z.B. nicht "Wir werden niemals" Die Spieler machen ja auch das Spiel. Klar ist das Einkaufen im HighTier eine absolute Sauerei. Sehe ich genau so. Nur ist die Qualität der Spieler selbst leider einfach an einigen Stellen grottenschlecht und das Ganze auch oftmals irreperabel. Man sehe sich Accounts mit 30.000 Gefechten und einer 39% WR an.

Das glaube ich nicht. Für ihn ist gewisser Content fortan schwerer zu erstellen, da er keinen Vorab Start mehr hat. Klar gewisse Boni sind zu vernachlässigen, aber ob er sowas wie KotS noch übertragen darf ist z.B. fraglich. Auch so Sachen wie dass er jetzt umso mehr aufpassen muss was er sagt dürfte für ihn problematisch werden. Wäre das CC Programm für ihn hinderlich gewesen hätte er es schon lange aus freien Stücken verlassen.

Und der stimme ich auch voll und ganz zu. Nur eben nicht der Art wie sie vermittelt wird. Normale Konversation ist für viele heutzutage schwer. Einige fühlen sich nicht verstanden/gehört und schreien daher lauter als andere nur um mal gehört zu werden und werden genau deswegen noch mehr ignoriert. Ein Teufelskreis. Aber es ist ein Unterschied wie ich etwas kritisiere. Bzw. wo. Wenn intern auf einem TS/discord sich über einen Spieler im Team ausgelassen wird ist das eine Sache. Und eine komplett andere wenn ich dies vor mehreren tausend Zuschauern live tue.

Nein, nur dass eine einfache, vulgäre bzw. simplifizierte Art Themen zu vermitteln breiteren Anklang findet.

Nebenbei überlege man einmal was die auflagenstärkste Zeitung in Deutschland ist. Dann wird auch klar warum eine Art und Weise wie Flamu sie präsentiert bei vielen auf Akzeptanz stößt.

Ich bin niemand der auf Twitch unterwegs wäre. Habe niemanden abonniert und schaue auch keine Streams weder WoWs noch irgendwas anderes. Daher ist die Thematik nicht unbedingt mein Fachgebiet. Aber wegen der Aktion heute war ich ja mehr oder minder gezwungen mir das mal anzuschauen und ehrlich gesagt - Ich hätte als Unternehmen nicht anders reagiert. Und bei den "Nachwirkungen" seinerseits würde ich mich darin auch bestärkt fühlen. Ich hab in der Vergangenheit auch einiges kritisiert. Sowohl vor meiner Zeit als Mod als auch jetzt und hab bisher nie was zu hören bekommen. Jeder mag da seine eigenen Erfahrungen machen (müssen), aber ich hab in der Richtung keine ungerechtfertigte Behandlung bisher miterleben müssen. Die Öffentlichkeitsarbeit von WG, ja die hat definitiv Verbesserungspotential. Aber die Terminierung eines solchen Vertrags steht WG eben frei. Und die Gründe.. seh' ich durchaus ein.

Ich bin persönlich echt amüsiert über den Aufriss der gemacht wird. Er hat sich, gelinde gesagt, scheiße benommen. Mehrfach und über einen langen Zeitraum. Seinen "PR Wert" wiegt das damit eher weniger auf.

Bedenke in diesem Atemzug auch, dass Flamu nicht zwangsweise alle Gründe für die Terminierung seines CC Status' angegeben hat. Eine Geschichte hat immer 2 Seiten.

Es wird ja eine neue Instanz der .exe gestartet. Das lässt das WGC eben nicht zu.

Auf die Weise öffnet er's bei mir direkt mit der .exe ohne das WGC.

Du kannst die Dateien auf 2 Arten öffnen. Entweder Rechtsklick und dann auf "öffnen mit..." und die worldofwarships.exe suchen oder per Drag&Drop das Replay auf die worldofwarships.exe drauf ziehen.

Es wird kein Video gespeichert, sondern eine Replay Datei. Die landen in deinem Spielpfad dann hier: Abgespielt werden diese mit der worldofwarships.exe Um ein Video draus zu machen musst du's noch Mal mit OBS, Fraps oder ähnlichem abfilmen.

We are talking about a person who, as a normal player, would have been perma banned a long time ago.

Ich habe den alten Thread entfernt, da er im Grunde nur noch persönliche Differenzen und Unsinn enthielt.

Ein Ceasar's Salad um genau zu sein, ja. Bei der Salem ist's ein Hexen Poster, bei der Colombo ist ein Model der Santa Maria versteckt, auf der Andrea Doria liegt eine Zeitung, die über den Untergang der Andrea Doria berichtet und auf der Paolo Emilio stehen Klappstühle. Gibt noch dutzende Easter Eggs auf verschiedensten Schiffen.

Das Spiel macht zwischen AFK und einer abgebrochenen Verbindung keinen Unterschied. Kann es ja auch nicht. Daher hast du die Strafe für's AFK sein bekommen, nicht für etwaigen Teamschaden.

Kurz - Ja.

Für die aktuelle CW Season existiert ein dedizierter Thread: [Klick] Closed

Für sowas gibt's die Frust Therapie. Closed

Nein, tust du nicht. Aber der Fakt, dass es mit geht ist schont traurig genug. Ja, mag generalisiert sein. Trotzdem sind die Belohnungen für's Coop eher zu hoch als zu niedrig. Es mag von einem hohen Ross kommen, dass die Bots mich einen Sch*** jucken, da sie nur Kanonenfutter für mich sind. Aber insgesamt ist der Modus zu anspruchslos um ihn ernst nehmen zu können und dann höhere Belohnungen dafür zu vergeben.