SkipperCH

Ja, das gesamte letzte Update lang war das Zurücksetzen der Kapitäne kostenlos.

Wie gesagt - Das sind Aussagen und Vermutungen.

Jeder der Glücksspiel anbietet, ja. Nur ist man in Deutschland nicht in der Lage Lootboxen als solches anzuerkennen.

Ich denke kein CC bekommt „den Mund verboten“. In ihren Aussagen bzw. Ihrer Meinung sind sie völlig frei. Wer sich verpflichtet fühlt WG zu Gefallen tut das von sich heraus. Aber wegen seiner Kritik bekommt niemand Ärger. Bei Flamu war es wohl auch eher die Menge über Zeit. Irgendwann steht es eben in keinem Verhältnis mehr und dann muss man sich entscheiden.

No. Closed

Nein. Closed

Man könnte. Jedem steht seine Meinung zu der Aussage frei.

Ich weiß und ich werde es nicht tun. Die entsprechenden Inhalte obliegen WG und/oder Flamu.

Ich habe nicht behauptet den Code zu kennen. Ich würde ihn nebenbei auch nicht verstehen. Ich habe lediglich eine Einschätzung abgegeben.

Weil das illegal wäre. Ganz einfach. Das wäre Manipulation und somit kein Zufall mehr als der es beworben wird.

Problem ist dass Höflichkeit nicht bezahlt wird. Und Offenheit eben auch nicht. Man bedenke warum sich nahezu alle Lebensmittel Hersteller gegen den NutriScore wehren. Es gefährdet Unsatz. Abschaffung von Sklavenarbeit in der 3. Welt gefährdet Umsatz. Das soll keine Rechtfertigung sein, aber so unrühmlich sich manche Firma und auch WG an einigen Stellen öffentlich anstellt es steckt ein System dahinter das auf Umsatzoptimierung abzielt. Und diese Systeme sind eben idR. auch durchdacht. Auch Judie hier so groß besprochene Entscheidung wird nicht von jetzt auf gleich getroffen worden sein. Man nimmt so einen Aufruhr nicht hin wenn es keinen Grund dazu gäbe. Und wer glaubt dass es nur wegen ein paar Tweets dazu gekommen wäre ist naiv.

Bzgl der Container - absolut korrekt und ein absolut gerechtfertigter Kritikpunkt der behoben gehört. Nur leider erfordert das deutsche Recht diese Angabe nur bei Glücksspiel bzw. etwas dass offiziell als solches anerkannt wurde. Und das ist bei Lootboxen bisher noch nicht der Fall.

Bei WOT hat das damals doch nicht funktioniert wenn ich mich recht entsinne. Sherman gegen Tiger. Wie es genau implementiert wird wird sich noch zeigen. Interessant auf alle Fälle, aber wie balanced das ist bin ich mir nicht sicher. Allerdings wirds dann langsam auch eine Überfrachtung mit Modi. Permanentes Ranked, Clan Brawls, PVE, Random, CW's... So viel teilen kann man sich kaum. Wenn dann sollte sowas in einer Rotation laufen.

Das Thema beschäftigt (offensichtlich) viele Leute. Und verschieben würde eben zu 2 Dingen führen. Zum einen würden neue Threads erstellt werden und zum anderen gäbe es eben die angesprochenen Vorwürfe der Zensur. Das einzige worauf wir eben nur immer wieder hinweisen müssen ist dass nicht zwangsläufig alle Informationen öffentlich zugänglich sind die notwendig wären um fundiert über den Sachverhalt zu entscheiden.

Es ist ein Mini Update mit Hotfixen.

Extrem abhängig davon was man sucht. Deutsche Schiffe, mit denen ich persönlich Spaß hab: Mainz T-22 G. Kurfürst Hindenburg (mittlerweile) Friedrich der Große Yorck Hipper/Prinz Eugen Z-39 Z-35 Odin Ägir Richthofen Graf Zeppelin Erich Löwenhardt Die Schiffe sind idR keine Selbstläufer. Viele davon sind auch keine Techtree Schiffe, aber bei deutschen Schiffen muss man sich auf deren Stärken verlassen können bzw. wissen wie man diese zum Einsatz bringt. Und das braucht Erfahrung. Die MidTier DD's der deutschen verfügen über gute Hydros, die auf Grunde fehlender Radar Schiffe recht stark sind. Dazu kommt bei deutschen Kreuzern (bzw. allen deutschen Schiffen) der 1/4 HE Pen, der deutlich mehr Pens erlaubt, als bei allen anderen Nationen. Dazu die AP mit dem deutlich höheren DMG als bei anderen Nationen (BB's ausgenommen).

Eingangspost an aktuellen DevBlog angepasst.

Eingangspost an aktuellen DevBlog angepasst.

Eingangspost an aktuellen DevBlog angepasst.

Eingangspost an aktuellen DevBlog angepasst.

Eingangspost an aktuellen DevBlog angepasst.

Naja wenn der Influencer es aber andauernd übertreibt und (überspitzt) sich über die anderen Gäste live im Internet lustig macht sollte man als Betreiber eben die Notbremse ziehen.

Vermutlich war das eher Zufall. Wie er ja veröffentlicht hat wurde er per Mail informiert. Und das er genau zu dem Zeitpunkt live war... Würde ich auf den Zufall tippen.

Naja Drama? Eher Schmierentheater. Klar ist jetzt die Rolle des Märtyrers perfekt. Aber er wird weiterhin genau 2 Gruppen erreichen. Seine Fans und seine Hater. Das wird sich kaum ändern.

Abhängig davon wo du stehst. Ohne eine feste Zuschauer Basis sind Gimmicks und Unterstützung durch WG eben interessant und hilfreich. Ist die Basis ein Mal geschaffen kann man abwägen ob es sich noch lohnt. Und ehrlich gesagt - Hätte es sich für Flamu nicht gelohnt so hätte er jahrelang Zeit und Chance gehabt von sich aus das Programm zu verlassen. Klar, so ein Knall bringt PR. @Flock_Undead Ehrlich? Ja. Solange man mir nicht persönlich doof kommt bleibe ich höflich. Das kenne ich beruflich gut genug. Wenn man sich mit absolut fachfremden Menschen unterhalten muss, die einem den eigenen Jo erklären wollen oder Auszubildende hat, die einen Scheiß auf das geben was man versucht zu vermitteln ist das anstrengender als das hier. Wobei das Niveau teils vergleichbar ist. Von daher - Steter Tropfen höhlt den Stein. Wenn es mir irgendwann gar nicht mehr passt höre ich auf zu spielen. Sollte kein Interesse von WG bestehen das Spiel attraktiv zu erhalten wird sich das in den Spielerzahlen niederschlagen. Bisher bleibt dieser Trend trotz lautem Geheule allerdings (noch) aus.