SkipperCH

There already is a pinned CV discussion thread. Closed

Removed 21 posts due to racial insults, trolling, or Spam. We do not tolerate any kind of raxism may it be based on stereotypes or prejudice. The initial problem is submitted to WG and will be fixed. Closed

1 Post wegen Trolling entfernt.

He's not. If you buy this for 1.500.000 Credits you get 1 Token + Coal And if you don't need the token you can get back your 1.500.000 credits and keep the coal.

Weil du im Gefecht auf deinen Torpedowerfer aufgeschaltet hast. Tust du das im Hafen (mit nem Klick auf die kleine Kamera neben dem Modul) kommst du auch deutlich näher ran.

Das ist, wie gesagt, Geschmackssache und teils auch gesundheitlich bedingt. Curved hat bei letzterem Vorteile. UW hat Nachteile im Punkto Optimierung von Spielen (Cutscenes z.B.), geringe Hz Zahlen sind für Shooter und/oder Renn/Flugspiele von Nachteil, dazu kommt eben die Entfernung zum Monitor, welche Ansprüche (Kontrast, Reaktionszeit, Farbdarstellung, Blickwinkel, Zusatzausstattung, Preis) man an das Gerät stellt.

The collaboration between WG and Alexander Ovechkin has ended. Closed

Dann hat der Clan 2 Mitglieder und kann maximal 20 Punkte holen, ganz einfach. Aber wie @Klopirat schon sagte, ist das ein Clan vom russischen (CIS) Server. Da wäre es dann dieser hier: https://ru.wows-numbers.com/clan/428220,SIGA-Sibirskii-garnizon/

Jain. Zwischen „sich wehren“ und „das Schiff sich wehren“ sollte ein Unterschied existieren. Damit wäre eben beiden Seiten gedient. Der BB Kartoffel ist mehr mit einem automatischen System geholfen als wenn man das manuell bedienen müsste. Der gute Spieler Flucht weil er keine Kontrolle darüber hat. Der Schlechte auch, wäre aber (vermutlich) umso schlechter wenn er sie hätte. Und der CV kann (über)mächtig sein, aber ein Selbstläufer sind weder eine Enterprise noch eine FDR. Auch T4 CVs fliegen ihre Ziele nicht selbstständig an. Auf der Tier Stufe vereinen sich einfach mehrere Probleme. Zum einen das Sealclubbing. Die CVs, die dort für Probleme sorgen sind nicht die die Neu angefangen haben. Das sind erfahrene Spieler die aus verschiedensten Gründen auf dem Tier unterwegs sind. Statspadding, Sadismus, Präferenz für eben dieses eine Schiff (warum sonst sollte es Leute geben, die 11.000 Gefechte in ner Hermelin haben?). Dazu gesellt sich dass das Balancing eben nicht auf angesprochene Sealclubber ausgelegt wurde sondern auf ausgeglichene Spieler der gleichen Stufe und eines ähnlichen Wissensstandes. Darum auch weniger Mechaniken, und z.B. weniger Reichweite. Dann die Option gleich 2 CVs pro Seite zu haben was das Problem weiter verschärft.

Ist zwar auf Englisch, aber hier:

Genau das ist ja das Ziel. Man soll mit allen aus dem Clan fahren. Mit denjenigen mit denen du bereits einen Stern geholt hast geht es nicht noch Mal.

Nach Videos, Streams & Blogs verschoben.

Alle NVIDIA Karten ab Treiber 417.71 und oberhalb einer GTX1050 sind NVIDIA G-Sync Compatible zertifiziert. Was eben platt gesagt bedeutet, dass die Karte mit jedem Monitor arbeiten kann, der variable Hertz Frequenzen unterstützt. Compatible Geräte funktionieren ohne Einrichtung, Geräte ohne Zertifikat müssen im Control Panel erst aktiviert werden.

Nein. G-Sync als Technologie hab ich bei meinen Monitoren über Jahre genutzt, ja es ist extrem angenehm und hilfreich. Aber wenn es versagt wird's teuer. Acer z.B. will für die Reparatur des G-Sync Moduls 350€ haben. Mir 2x passiert. Da mittlerweile Free Sync Monitore mit NVIDIA Karten funktionieren und zeitgleich deutlich günstiger sind würde ich danach schauen. Insgesamt ist die Option eines variablen Hertz Wertes aber eine grandiose Erfindung.

Soweit ich mich entsinne aber keine PVP Spiele. Bzw. leider gibt es bei vielen Spielern eine Überfrachtung an Anforderungen. Klingt banal, aber das ist für viele zu viel: WASD Zielen Minimap Consumables Umgebung Flugzeuge & AA Es sind jetzt schon viele Einzelaspekte im Spiel und dessen Mechaniken. Und diese weiter zu vertiefen würde die guten Spieler weiter fördern und schlechte weiter abhängen.

Das Problem der Interaktion zwischen Schiff und Flugzeug bzw. zwischen Schiffsspieler und CV Spieler. Der eine hat nur einen Automatismus/Algorithmus um sich zu verteidigen aka Flak Trefferchance + Menge und Position der Puffs. Dadurch fehlt eine Möglichkeit sich "aktiv" zu verteidigen und die Fähigkeiten des Spielers zu fordern und zu fördern. Auf der anderen Seite spielt jemand gegen einen Automatismus, der eben mal mehr mal weniger Random ihn angeht. Dabei ist es (fast) egal wer im anderen Schiff sitzt. Rein von der AA Seite (Manövrieren und taktisches Gruppenfahren ausgenommen) liefert eine Super Unikum Halland 1:1 die gleiche Leistung wie eine Potatoe Halland. Die einzigen beiden "Tools", die zur Verfügung stehen sind "taktisch" AA bzw. aus und die Sektor Priorisierung. Den gesamten Rest macht das Spiel selbst. Und das ist eben für den CV Spieler ebenfalls unangenehm, bzw. teils unbefriedigend, da man eben nur gegen eine KI spielt und der Spieler dahinter nicht zählt. Man ist bei AA Automatismen und Zufall unterworfen. Viele hätten deutlich mehr Spaß am CV wenn die AA manuell wäre und man zwischen ihr Manövrieren könnte/müsste. So "tickt" Schaden eben einfach oder eben nicht je nach Schiff und AA Leistung. Dieses System aufzubrechen würde eben eine Veränderung in der Mechanik erfordern. Weg vom automatischen hin zur aktiven Steuerung der AA und das würde die CV's eben massiv stärken, da diese Mechanik von allen erst erlernt werden müsste und von vielen (vermutlich) nicht gelernt würde bzw. ein weiterer Teil diese einfach schlicht nicht nutzen würde. Option wäre eben auch das System zu splitten. Entweder die aktuelle KI weiternutzen oder selbst aktiv Kontrolle übernehmen. Aber es wäre eben ein gigantischer Aufwand bei dem ich mir nicht sicher bin ob er überhaupt einen Nutzen hätte.

Das ist abhängig von mehreren Faktoren. Ein Mal ob der Monitor nebenbei für Arbeit o.ä genutzt wird, oder eben für reines Filme gucken. Aber 27" ist so die optimale Größe für die meisten Dinge finde ich. Alles was größer wird erfordert teilweise schon ein Kopfdrehen vorm Monitor um Dinge in den Ecken zu erfassen. Das kann ablenken und/oder wichtige Sekunden kosten. Sitzt man aber 2m oder so weg kann man auch einen größeren Fernseher als Monitor verwenden. Es ist eben situationsabhängig. Die Grafikkarte wird erst entscheidend wenn man höhere Auflösungen fahren will. 2x HD schafft eine GTX 1080 ohne ins Schwitzen zu kommen. Wäre einer WQHD oder gar 4K sähe das ganz anders aus. Ich selbst nutze einen 34" Ultra Wide Curved und als Nebenmonitore einen 28" und einen 27".

Ich frag mich grad ehrlich was hier für ein Fass wegen absolut Nichts aufgemacht wird. 5.000 Basis XP sind 3-10 Runden (je nach Spielweise) und dabei werden idR. erheblich mehr Flaggen verbraucht als es als Belohnung im Gegenzug dafür gibt. Das als "Anreiz" zu sehen Kreuzer zu spielen bzw. als "Manipulationsversuch" anzusehen ist mehr als abwegig. Dafür steht die Belohnung zum Aufwand eben in keiner Relation.

Nicht verkehrt, ja. Dennoch wird sich da aus eben mehreren Gründen (bei der Schiffs AA) auf dem Tier nichts tun. Und ich bleibe auch bei meiner Meinung, dass es auf dem Tier auch so richtig ist. Die CV Zahl selbst sollte zwar auf 1 je Team gesenkt werden, aber des Weiteren empfinde ich da keine Notwendigkeit was zu tun.

Höhere Tiers haben, auf Grund von idR. mehr DM, Spotting, Pontional DMG, etc eine höhere Basis XP Ausbeute und so auch mehr Kapitäns XP. Zumindest theoretisch.

Stelle ich nicht in Abrede.

Du siehst dich durch einen mickrigen Container genötigt? Was ist da drin? 9 Flaggen? Das ist mir den Ärger mit Ranked (nicht mehr) wert.

Die letzten Schiffe, die hinzugefügt wurden waren: Plymouth (Stahl) Marco Polo (Kohle/€) Austin (Stahl) Z-44 (Kohle) Schiffe, die (auf lange Sicht) kommen werden sind Schiffe, die live getestet werden. Welche davon allerdings für welche Ressource (oder auf welchem Wege auch immer) kommen wird idR. erst kurz vor Release bekannt gegeben.

Wirklich für lau gibt's Kohle bei dem Deal (wenn man keine Verwendung für die Marken an sich hat):

Das liegt in der Natur der Sache, dass die Schiffe idR. aus einer Zeit stammen in denen die See gestützte Fliegerei noch keine Rolle spielte. Daher verfügen viele Schiffe eben über kaum Flugabwehr. Jain, ja die Menge der CV's auf diesen Tiers ist (deutlich) zu hoch. Aber Auch die lassen sich "entmutigen". Auch da jain - Ein großer Teil der neuen Spieler hat nicht Mal ein Interesse an Mechaniken oder tiefergehendem. Viele davon können sich auch nicht gegen andere Schiffe wehren. Breitseite fahren, oder HE im Schlachtschiff sind da nur 2 Beispiele. Bei der Viribus Units ist das allerdings ein Balancing Faktor (und historisch bedingt). Sie war eigentlich für T4 geplant, daher auch der geringe HP Pool, man wollte aber keine 2. Imperator Nikolai, oder Gulio Ceasare kreieren, schob sie also ein Tier hoch ohne Veränderungen vorzunehmen. Und trotzdem steht sie in allen Aspekten auf Platz 2 ihres Tiers (eben hinter der GC). Sie hat also genug Stärken um in dieser Meta zu überleben, sich zu behaupten und wirksam zu sein. Einfach auf alles AA draufklatschen ist keine Lösung: Die drei AA schwächsten BB's ihres Tiers sind gleichzeitig die Stärksten. AA ist bei vielen Schiffen einer der Balancing Faktoren. Ich will, wie gesagt, nicht bestreiten dass es zu viele CV's auf Tier IV-VI gibt, aber einfach auf alles AA pflastern ist keine valide Lösung.