SkipperCH

Schiffe mit automatischer Gewinn Funktion gibt's im Spiel eben nicht. Und das Ganze muss von der persönlichen Präferenz her passen. Es gibt auch Schiffe, die ich entweder besitze oder mir holen werde weil sie mir optisch extrem zusagen. Aber das muss eben jeder für sich entscheiden wie er/sie seine Schwerpunkte legt. Nachdem Massa, Georgia und Alaska raus sind sind eben 3 extrem zuverlässige Optionen weggefallen.

Eine Frage auf die es mindestens so viele verschiedene Antworten gibt wie Spieler. Eine Sache ist aber zu aller erst zu klären: Vertraust du dem Spieler? Das schlimmste was dir hier passieren kann (wovon ich mal nicht ausgehen will) wäre ein Geschenk auf geklauter oder nicht autorisierter Zahlung. Dann ist nämlich dein Account im Sack. Ohne "richtiges" eigenes Verschulden zwar, aber es dauert trotzdem bis der Account wieder frei ist und kostet im schlimmsten Fall das Geld des Schiffes. Zuzüglich zu den Nerven. Gehen wir davon aus dass die Frage mit ja zu beantworten ist: Die Auswahl ist zudem doch recht groß. Selbst wenn man die "unbedeutenden" Tier II bis Tier VI Schiffe rausnimmt bleiben immer noch 57 Schiffe übrig. Kostenpunkt des Teuersten sind knappe 64€ - Was Tier IX Schiffe wären. Welches Schiff genau ist grundsätzlich schwer zu sagen da man nur aus der eigenen Perspektive Antworten geben kann. Aber Schiffe, die iegentlich immer gehen wären: Mainz (DPM Monster mit hoher Reichweite für's Tier) Kidd (Flak / Gunboat DD) Hast ja schon Bayard (schneller Light Cruiser / persönliche Präferenz) Tirpitz (beliebtestes Premium Schiff überhaupt / nicht so schlecht wie ihr Ruf) Pommern (solider Counterpart zum Friedrich) Die Tier IX Schiffe, also die "teuren" sind keine Selbstläufer per Se. Azuma kann gut funktionieren, aber ist kein wirklich spaßiges Spielen. Die Friesland bedarf Skill, da man als DD völlig ohne Torpedos auskommen muss. Die Z-44 ist leider immer noch ein schlechter Witz und die Marco Polo ist auch nicht unbedingt ein Goldstück. Es kommt auch darauf an ob es als einzelnes Schiff funktionieren soll, du eine zugehörige Nation/Linie spielen willst, das Ganze als Crew Trainer benutzen willst oder es nur für's Credit farmen da sein soll. Persönliche Empfehlung bleibt die Mainz. Durch ihren hohen HE Pen und gute AP in Kombination mit exzellenter Reichweite für's Tier und guter Präzision ist das Ding absolut verlässlich und für die meisten auch einfach zu spielen.

Wie gesagt, das dürfte an mangelnder Optimierung liegen in Kombination mit einem fehlenden FPS Limit. Nachstellen konnte ich’s jetzt nicht.

Die Optimierung im Hafen ist nicht gut. Viele Grafikkarten werden da ans Limit getrieben. Du kannst über Mods die maximalen FPS begrenzen um Last von der Grafikkarte zu nehmen. Aber ruckelnde Anzeigen im Bereich Waffenkammer, Clan Basis sind leider ein bestehendes Problem. Und das betrifft nicht nur Low End Systeme. Auch im HighEnd Bereich kommt’s zu „Schluckauf“ beim Laden mancher Menus.

Neue Schiffe tauchen in der Waffenkammer nicht direkt in der Sektion Schiffe auf sondern bei Sonderangeboten. Erst wenn das Schiff in die entsprechende Kategorie bewegt wird geht der Rabatt. Man will neue Schiffe ja nicht direkt mit 25% Rabatt anbieten.

Im Gefecht auf TAB drücken und dann mit Rechtsklick auf den Spielernamen den Meldegrund auswählen. Option B wäre das Replay (kein Video) an WG zu übermitteln. Das geht über den Support.

Wenn du was für Kapitäne meinst dürfte dir das hier helfen: https://wowsft.com/ship Da wählst du das Schiff aus und kannst dann den Kapitän entsprechend skillen. Inkl. Anzeige wie es sich auf's Schiff auswirkt.

Es gibt bei WG ein paar Ansätze in die Richtung. Die heiligen Kühe aka die alten Premium Schiffe. Darunter fallen Biester wie die Kutuzov, die Belfast oder die Nikolai. Das hat mehrere Gründe. Zum einen die angesprochene Sache mit dem Kaufvertrag. Diese Sache mit dem "Erwerb digitaler Güter" ist in vielen Ländern unterschiedlich geregelt. In manchen hätte man bei nachträglichen Änderungen eben Anspruch auf Umtausch/Wiedergutmachung, oder es ist von vorn herein nicht gestattet. In Deutschland wäre das kein Problem. Zum anderen sind diese Schiffe Lock Angebote z.B. in den Weihnachtskisten. So mächtige Schiffe würden eben ihren Anreiz verlieren wenn man ihnen eins auf den Deckel geben würde. Dann kommen die Spezialschiffe für FXP, Kohle oder Stahl. Hier gibt's (denke ich) für WG einen Zwiespalt. Es gibt zwar völlige Freiheit diese anzupassen (Ausnahmen eben die Schiffe, die auch in Kategorie 1 fallen wie z.B. Friesland), aber die Schiffe sind teilweise mit einem erheblichen Aufwand verbunden sie zu bekommen. Dem entsprechend ungern geht man an diese Schiffe dran, da sie den Grind eben "wert" sein sollen und wenn man die Schiffe danach in Grund un Boden nerft tut sich das keiner mehr an. Bei der Thunderer (ja die Nerfs waren gerechtfertigt) z.B. nachdem sie nicht mehr erhältlich ist gibt's auf den Deckel. Das muss nicht jedem schmecken aber das Spiel lebt von Rebalancing und das betrifft eben auch derartige Schiffe. teilweise auch in Richtung Buffs. Nicht jedes Premium Schiff ist gut gealtert. Dann kommen die Copy/Paste Premium Schiffe. Die eben einfach 1:1 Klone von bereits existierenden Schiffen sind. Diese Schiffe sind eben an ihre Tech Tree Counterparts "gekoppelt". Um Unfaire Dinge zu vermeiden. Z.B. dass die Techtree Variante generft wird, das Premium Schiff aber stärker bleibt. Perfektes Beispiel hierfür sind Kamikaze (Premium) und die Minekaze. letztere wurde generft während ihr Premium Klon immer noch mächtig geblieben ist. Darum werden diese Schiffe grundsätzlich im Verkaufstext mit dem Hinweis angeboten, dass WG sich entsprechende Balancing Änderungen vorbehält. Insgesamt muss ich sagen dass ich die Grundsätze davon gut finde. Direkte Nerfs von Premium Schiffen gabs bisher selten und wenn dann kamen sie eben nur wenn es gleich ganze Schiffsklassen oder gar das ganze Spiel betraf. Aber auf der anderen Seite bin ich nicht mit jeder Änderung im Balancing einverstanden.

Ist nicht, aus eben oben genannten Punkten. Goldselling wird somit unterbunden. Und dazu kommt, dass nur eine Hand voll Premium Schiffe überhaupt von Interesse wäre. Die Schiffe, die man loswerden will, weil sie scheiße sind kauft niemand (für einen akzeptablen Preis). Und wer Schiffe besitzt, die begehrt sind wäre bescheuert diese zu verkaufen. Ich wünsche dir dann viel Spaß in deinem Ideen Paradies. Tu das ruhig, aber deine Meinung ist eine derer, die mich eher weniger interessiert. Mir geht es lediglich um die Klarstellung des Sachverhalts. Ob du das nun gut oder schlecht findest interessiert mich kein Stück.

Korrekt. Mir ging es dabei auch eher um die Erlaubnis unter Spielern handeln zu können. Mein Beitrag bezog sich da auf Benders neueste Idee. Aber ich denke nicht dass gewisse Schiffe (so schnell auf welche Weise auch immer) ein Wiedersehen feiern werden, da sie schlichtweg gestrichen wurden. Das sind zum einen die Werft Schiffe und zum anderen eben Schiffe wie die Smolensk oder Musashi, oder gar die Missouri. Ich traue WG viel zu, aber diese Schiffe auf dem Weg erneut anzubieten würde wieder zu zu viel Aufschrei führen. Wobei ich persönlich es befriedigend finden würde wenn für eine Missouri plötzlich (als FXP Schiff) 30.000.000 FXP fällig würden als Gebot. Das habe ich ja bereits bei den Werft Schiffen gesagt - Kommen diese als frei verkäufliche Schiffe muss ihr Preis entsprechend hoch sein, um ihren ursprünglichen Direkt Kauf Preis und/oder die Arbeit zu rechtfertigen. Ob das über Auktionen ginge? Daher - Schiffe würde ich von Auktionen grundsätzlich ausgeschlossen halten. Genau so wie Stahl. Man kann da von mir ultra fancy perma Camo's, Flaggen, Sonderkapitäne, Kisten aus vergangenen Events oder sowas reinsetzen, aber eben nichts, das spielbar ist bzw. einen klaren spielerischen Vorteil bietet, wie z.B. einen Ovetchkin, oder eben eine Belfast. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass der Anteil derer, die das Schiff wollen und zeitgleich derart viel Geld übrig haben vergleichsweise gering ist. Bedenke - mit einem entsprechenden Geldeinsatz bekommst du das Ding ziemlich sicher aus Weihnachtscontainern und hast danach deinen Hafen mit allen möglichen Schiffen als "gratis Beifang" voll, die du so bei einer Auktion nicht bekommen würdest. Von Kohle, Flaggen etc. mal abgesehen.

Jedes erforschte Schiff von Tier V bis Tier X bringt sein Äquivalent in Forschungspunkten. Wenn man Schiffe zwischendrin nicht hat - z.B. durch Vorab Zugangs Events, so bekommt man für diese Schiffe eben weder Kompensation (Credits/Module), da man sie nicht besitzt, noch gibt's FP, da man das Schiff technisch gesehen ja das erste Mal erspielt.

Es existiert bereits ein entsprechender Thread für den Clan. 2 parallele Threads sind nicht gestattet. Closed

Genau diese Schiffe würde man dann ja vom Verkauf ausschließen, da sie "aus Gründen" entfernt wurden. Jain. 30.000 Dublonen(100€) ist schon realistisch. Wobei das wohl wirklich der untere Wert wäre. Irgendwas zwischen 50.000 (165€) und 80.000 (263€) wäre wohl wirklich realistischer. Nicht gerechtfertigt, aber realistisch. Vor allem wenn man bedenkt, dass die eine Belfast im Remembrance Day Charity Stream (das Geld ging nicht an WG sondern das britische Äquivalent zur Kriegsgräber Fürsorge) für 1.700£ versteigert wurde. Ich bin mir genau so sicher, dass auf die Kohle auch durchaus Mrd. Credits geboten wurden, nur weil man sie übrig hatte. Das ist das Konzept hinter Kapitalismus. Und rein kommerziell gesehen ist das Prinzip ideal. Man erzielt den höchst möglichen Preis und durch eine knallharte künstliche Verknappung stellt man klar, dass ein hoher Einsatz nötig ist um eine entsprechend hohe Chance auf Erfolg zu haben.

Auf Wunsch des TE geschlossen. Closed

Genau. Und das ist auch eben der Grund warum's nicht geht. Wer kauft ein Techtree Schiff für Stahl/Kohle? Niemand. Wer kauft ein Kohle Schiff für Stahl? Niemand. Wer kauft ein Stahlschiff für mehr Stahl als es "so" kostet? Niemand. Wer bietet ein Stahlschiff für weniger Stahl an als es "so" kostet? Niemand (bei Verstand). Premium Schiffe sind hier ohnehin raus, da WG sich die "Hoheit" über den Verkauf von "purem Geld" sicher nicht nehmen lassen würde. Ausgenommen den Handel gegen Dublonen, sodass noch mehr Geld ins System fließt. Aber warum sollte man da den Mediator Spieler wählen? Man setze 100 Belfast's (Tier VII) in die Auktion und 30.000 Dublonen werden da sicher jeweils gezahlt werden. Lohnt sich mehr als es durch Spieler verkaufen zu lassen, zu Mal man so eben mehr Kontrolle hat. Warum 10% nehmen wenn man, auch 100% bekommen kann wenn man's selbst anbietet? Es gibt solche und solche Ideen. Eine Frage solltest du dir aber stellen, vllt wird daraus ja auch eine "Idee". Nimm Mal alle deine bisherigen Verbesserungsvorschläge und kombiniere sie. Daraus ergeben sich 2 Fragen: Würde das Spiel den gleichen Anklang (Balancing/Ökonomie) finden wie die offizielle Version? Wäre sie für den Betreiber finanziell rentabel? Ich kann beide für meinen Teil mit nein beantworten. Bzgl. der Auktionen im Gesamten (bisher) - Geht mir an meinem Allerwertesten vorbei.

Mal ein paar Eindrücke der De Zeven Provincien - Stolz unter Niederländischer Flagge:

Removed 1 post due to being OT.

I have no idea how the internal billing system works. So it might have been a "hickup" that was corrected by an update or something like this. There are many speculations possible, but (at least for me) this is not happening on purpose.

Normally I don't pick sides (especially in financial things) but this looks like an error in the billing software. Knowingly no company in it's right mind will do something like this. Not only does this ruin reputation but would lead to juristical backlash too. Due to the fact that WG already admitted (at least this is how I understand the first post) that there was a mistake. Maybe the 2 offers are linked wrong inside the system. That the 30 days is the subscription and the subscription is the 30 days offer. I don't think that this many people will mistake a 30 for an infinity symbol.

Jain. Es gibt theoretisch 3 Dinge, die hier passiert sein können (alle 3 führen zum selben Ergebnis) Durchschlag des Torpedo Belts, dann Abpraller an der dahinter liegenden Panzerung (meist aus großer Entfernung und entsprechend steilem Winkel) Durchschlag des Torpedo Belts, dann Non Penetration der dahinter liegenden Panzerung. Entweder auf Grund mangelnder Pen wegen Distanz, oder wegen entsprechendem Winkel Durchschlag des Torpedo Belts, dann Detonation in dem dahinter liegenden Hohlraum. Passiert oft bei SAP, oder Granaten mit verkürzter Zündzeit (Russen Kreuzer, Conquorer, Briten CL's) Alle 3 resultieren im gleichen Ribbon. Gibt momentan (seit dem Patch) ohnehin Probleme mit dem Endscreen. Könnte damit zusammen hängen.

4 Beiträge wegen OT entfernt. Dieser Thread ist Diskussionen bzgl. des MM vorbehalten. Andere Spiele, oder Spielmechaniken im Generellen diskutiert bitte in einem eigenen (bereits vorhandenen) Thread.

Kann nen Kommunikation Fehler am Server gewesen sein. Auch die können sich mal "verschlucken".

Habe ich auch, allerdings nur bei langen Runden. Ebenfalls erst seit dem Patch.

1 Beitrag wegen Spam entfernt. Für Frust gibt's die entsprechende Frust Therapie.

Nein. Weil es Teil der Vorabzugänge ist. Bei den DD's eben Teil der Pakete.