Sana_Khan

Ils promettent pas moins que ce que tu mets, c'est déjà bien, d'autre boite de JV sont bien moins legit que WG sur ce point. T'as juste pas de bol en fait.

Tu vises au même endroit et pis c'est tout, y'a rien de plus ou rien de moins à faire. A moins d'être complétement myro.

De plus la méthode de WG avec ces "colis surprise" ne te fait jamais gagné moins que ce que tu as mis en euro en fait. Donc pas de quoi râler en vrai. Au pire tu repars toujours avec ce que tu as mis en sous, au minimum.

Bas disons que le Sprint 1 j'étais R2 2 étoiles à une de la victoire pour logiquement 21 batailles, puis j'ai eu 6 défaites d'affilées. J'avais donc ragequit le Sprint 1 en restant R2 0 étoile. Voila pourquoi je parle de "patience", cette fois si je ne suis tombé que très rarement sur des teams de débiles mentaux.

La suppression du brouillard n'enlève que l'effet de flou brumeux dégueux qu'il y a IG. Shipmovement est toléré par WG car il est accepté dans les modspack ou il se trouve, modpack qui sont vérifié eux même par WG. Voila voila.

J'ai eu la patience de finir cette fois-ci. (22 batailles)

Nerf mérité mais un peux trop à la "hache".

Non. Pas vraiment en fait. Y'a bien quelques trucs un petit peux tendancieux parfois (Un premium un poil trop OP par exemple) mais sinon ça va. Si Warship était un jeu pay to win dans le plus pure sens du terme, ça ferait longtemps que je me serais tiré.

Temps que ces commandants sont obtenable IG de manière permanente ou via event "limité dans le temps", non, ça n'est pas du pay to win. Le pay to win commence quand une boutique propose des choses totalement inexistante (et jamais vu) en jeu qui offre des avantages démesurés qui influent de manière significative sur le gameplay dans une partie. Après les frontières peuvent parfois être floue et sujet au jugement personnel, mais pour le moment j'estime que WG ne franchie pas la ligne. Sinon je ne serais plus sur ce jeu, très clairement. Puis bon, étant donné que je n'ai pas eu le temps IG nécessaire pour faire la mission du capitaine russe (par exemple) bas si un jour j'ai des sous en trop, je passerais à la caisse, donc foncièrement, ce n'est pas une mauvaise idée. Pour moi, comme pour le porte monnaie de WG.

C'est quoi le rapport ? On peux jouer de manière correcte voir bonne/très bonne sans clan ou avec un clan sans faire de division. Tu éludes.

C'est justement la tout le noyau du problème, sous couvert que ce n'est "qu'un jeu" les gens ne font strictement aucun effort. Que les gens se comportent comme ça sur des jeux solo, aucun problème, mais dès que ça implique d'autre personne (aka l'équipe) la c'est une autre histoire. C'est de l'irrespect en fait de mal jouer sciemment surtout si les personnes en question s'en tartine le fion de ce qu'ils font. Ils ne sont pas tous seul dans une équipe, le but, c'est de gagner, pas d'enfoncer la barre vers la défaite. Je préfère largement un gars avec des statistiques pourries mais qui fait de son mieux, s'intéresse à ce qu'il fait qu'un type qui est juste la pour enchainer les batailles en appuyant sur start sans jamais réfléchir au pourquoi du comment. Ce n'est pas parce qu'un jeu vidéo multijoueur est un loisir qu'on à le droit de faire nawak sous couvert de X raisons bancales.

Ce n'est pas cocasse, c'est pathétique, je le dis et le redis, le R1 ne veux strictement plus rien dire. Il n'a plus aucune valeurs avec ces "minis" saisons.

Ha ces gens bien rouge/below/tout juste moyen (Et ceux qui se sente plus pisser quand ils sont au dessus de 50%), on doit faire avec, ce genre de joueur ne mérite que le troll et le mépris le plus profond. J'ai bien aimé l'autre jour en ranked avec mon kirov, j'ai eu le droit à un lascars comme ça, le mec tout juste à 50% win/1000 de PR FFA (43%/412 en ranked) dans son DD (il y avait deux DD) qui me sort au calme dès l'ouverture des hostilités: "Kirov go cap C" Ma réponse fut simple: "LoLz no" Sa réponse futur concise: "f*ck you noob" La mienne aussi: "Pretty 43% victory in ranked :)" Bas vous savez quoi ? J'suis allé cap juste pour le lol, je m'en suis sorti vivant, j'ai collé 90K dommages, 3 kills et lui c'est fait first blood sur B. Je lui ai bien entendu rappelé à la fin de la bataille de bien fermer sa grande g***** juste pour la forme vu qu'il est resté pour commenter la façon de jouer des gens et donner des ordres. Le pire en fait c'est que ce genre d'énergumène est convaincu qu'il joue bien.

Le lien formulaire m'amène en boucle sur cette page:

Y'a juste plus de mecs qui se baladent broadside.

Pas besoin d'aller bien loin, c'est déjà arrivé sur le forum de WOT et quelques allusions ici aussi avec des discours limites, mais sa date.

Puis le Henry sur île de glace qui fait un sneaky push torp, c'était ballzy comme j'aime. Non vraiment, ils ont fait des trucs super cette équipe. Je ne me suis pas ennuyé une seul seconde.

Bon...sinon j'ai vu en direct les matchs 07 vs OMNI...c'était beau. Jolie performance de l'équipe NA, mais vraiment.

Je ne veux pas faire mon "difficle", mais je crois qu'il manque un i dans le titre.

Meh.

Je ne sais pas ce qui est le plus cocasse, fait: -Afficher sans honte sur le forum que tu te comporte comme un team killer. Ou -Louper tes torpilles à bout portant. Mon cœur balance.

C'est surement dure de s'imaginer que des gens qui jouent à Warship ne bi** rien à l'interface du jeu dans le port, mais sisi, ça existe. Je vous sent tout étonné.

Un petit problème d'API peut-être. C'est revenu dans l'ordre, donc, osef.

User Vagabond_2017 has marked his account as private Si, on peux en fait... jusqu'à preuve du contraire Sorry, j'aime bien enfoncer des portes ouvertes quand je vois un screen à 200K qui ne prouve absolument rien.

Il a ratissé large et c'est son droit en temps que modérateur. Ce n'est pas explicitement pour punir ton poste.