Sana_Khan

Tu es donc d'accord sur le fait qu'on te sucre l'accès à des tiers ? Parce que bon, tu es parfaitement concerné par ta propre proposition.

C'est encore la famine en bretagne ?

Et bim.

Tu avais de quoi faire une magnifique frappe double... Change vite de micro.

Le Fiji est un très bon navire T00N_ D'autant plus en low tiers car il y a plus d'HP en face et donc de dommage potentiel à faire. Il n'est pas rare en sachant jouer ce navire de sortir ce genre de perf dans de tel cas. Ça n'enlève en rien la performance de Canopy d'ailleurs. C'est un très bon résultat.

Pour la connexion, oui entièrement d'accord, mais bon de base je part du principe que de jouer à un jeu en ligne avec un ping dégueulasse (ou MS), c'est se tirer une balle dans le pied. Par contre ce n'est en aucun cas une excuse ou un paramètre à prendre en compte quand on discute de statistique, c'est hors sujet quasiment. Si un joueur décide de jouer avec une connexion moisie, il doit en assumer les conséquences car il influe vers le bas ses performances et les chances de victoires de sont équipe.

Tu viens mettre sur la table qu'une bonne config peut faire changer du tout au tout le niveau d'un joueur, je te prouve le contraire et tu viens me dire que je ne sais pas de quoi je parle ? Oui bien entendu que ça influe, mais pas comme tu le dis. A te lire, ça ferait d'un joueur ayant un niveau moyen un joueur excellent d'un coup de baguette magique... On peux parler des nuances aussi, la on parle de World of Warship, un jeu avec un gameplay en majorité lent et posé, on ne parle pas d'un FPS tactique (par exemple) qui requiert des réflexes de cyborgs sous amphétamines et le matériel qui va avec. Bref...

Heu, excuse moi d'en sourire, mais faire rentrer en jeu la qualité du matériel, juste non... Ça ne prendra pas, mais alors pas du tout... Pourquoi donc ? Mon propre exemple: Quand j'ai commencé WoWs, en bon gros débutant, ça ne m'a pas empêché de taper du 53% de Win directement de manière constante avec un taux de dommages suffisant en bas tiers. Je tournais encore sur un Intel Dual core (du genre bieeeen avant les I5 et compagnie), XP, à peine 2 giga de ram et une vieille Ati 4850 HD 512 Mo de ram avec des performances proche du néant su Warship. Sans vouloir être vexant, à d'autre...on serait sur un FPS compétitif, cette argument serait clairement à prendre en compte, mais pas sur un jeu comme Warship.

Les vidéos ne s'affichent pas (cadre noir).

Deux fois que je suis d'accord avec le mouton...s'pas normal ça.

Utilise au moins le bon site, Warship today, voila quoi... Va lire le poste de lulu ici: [edited]

Ils ont juste une mémoire de poisson rouge en fait. En plus d'être foncièrement con.

Bas en même temps, farmer des patates en BB qui font du tout droit ou marche arrière, voila quoi. :|

On est d'accord, mais le problème c'est que certains joueurs utilisent le coté "incomplet" du PR pour justifier l'injustifiable. C'est simple, le PR tel qu'il est calculé se suffit à lui même en fait, le reste n'est que détail. Une patates sera toujours une patate, même si on rajoute ces fameux paramètres.

Tu peux nous montrer ta page WoWs Numbers au lieu de la planquer qu'on puisse voir à quel point tu es si supérieur au "PR mal calculé et non valable" du site ? Ça sera plus crédible pour commencer que de faire de l'ironie sur un truc que tu ne comprends pas.

"Les gros BB" (comme tu dit ^^) ne sont pas victime d'un mauvais calcul Crexius. C'est calculé sur la moyenne du navire, plus un bateau aura des statistiques élevé, plus il sera difficile d'être dans les tops, et c'est tout à fait normal. Simple, le % de win en solo si on enlève le paramètre des div2/div3 à partir d'un certains nombres de batailles. (Je dirais une centaine, grand minimum) Et encore, c'est valable aussi en div car ça démontre un bon teamplay. Bref, qu'il manque quelques paramètres sur le calcul du PR ne prouve en rien qu'il n'est pas valable ou "fossé". Par exemple un bon joueur que fait les bons choix en batailles n'a pas besoin de farm les dommages (c'est du bonus en fait) pour avoir un PR élevé.

Il te met juste en PLS sur chaque poste, donc bon...

J'ai déjà répondu. C'est dans ma question plus haut. "L'effet psychologique" ça ne marche que sur les bulots.

En quoi un navire qui ne profite que du situationnel et du cerveau de l'adversaire en plus d'être inutile sur la moitié des navires est un navire ayant des qualités ?

Ça va, au calme ?

Asashio est un mauvais navire. Point. Je comprends même pas que vous essayez de mettre les formes pour lui trouver des qualités.

Les couleurs affichées par XVM...

Non. Le Yami a toujours eu des salves troll voir des parties complètes avec la RNG qui dit NOP.

Si tu veux. Sauf que non. Même si le calcule du PR est "imparfait" car il ne prend pas en compte la classe de navire que tu joues (par exemple), il est un indicateur plus que probable (mais genre très prêt) du niveau de quelqu'un. Il faut arrêter de se voiler la face hein.

Ça te blesse pas mais tu viens quand même faire un flan deux fois de suite. T'es pas le centre du monde hein, si tu t'es senti visé, bas temps pis pour toi on va dire. Ne me prête pas des intentions que je n'avais pas sur le moment s'il te plait. Je n'ai pas besoin d'avoir ton langage, moi, pour m'exprimer.