Sana_Khan

Il est juste venu troller et faire étalage encore une fois de son incapacité à être objectif sur le sujet, le mieux, c'est d'ignorer ses provocations.

Pour la première t'oublie de dire que j'ai été très très grossier avec les incapables composants notre équipe. Pour la seconde, j'avais de toute façon ma réparation de disponible en cas de flood. D'ailleurs, J'aurais du en toute logique perdre quand tu étais en face car on avait une patate en CV alors que vous aviez un joueur de CV de chez AAO. Je ne sais pas comment il a réussi son coup, mais il s'est fait sortir quasi d'entré de jeu. C'est essentiellement grâce à ça qu'on a gagné. Bref, un miracle.

Ho hell no ! On a vu ce qu'ont donné les bastions, merci de ne pas donner à WG une nouvelle superbe idée bien puante à base d'IA pété et mal équilibré. Il est hors de question de devoir se retaper du players versus players + bot en FFA.

Vous exagérez je l'ai joué dernièrement et il n'est pas si à plaindre que ça. Limite à vous lire on a l'impression que ce navire est une bouze, ce qui est faux. Par contre oui, le navire depuis le temps n'a plus la même superbe face à la concurrence actuel. Je suis donc d'accord pour que le navire prenne un lifting bien mérité. - La furtivité, très certainement, elle est scandaleuse. Ou Un buff conséquent du blindage vu que contrairement à sa sortie, maintenant, il y a pléthore de navire qui l'overmatch. L'AA et les secondaires ? On s'en cogne en fait, c'était déjà mauvais avant, je ne vois aucune raison de changer ça. La maniabilité et sa vitesse ? Il n'a rien à envier à d'autre. La aussi c'est inutile d'en parler, elle est plus que bonne. Sa précision, son reload ? N'exagérons pas non plus. Le consommable de reload ? Même si ça fait très envie, en T6, ça serait over pété.

Alors c'est de la faute de WG si les gens ne savent pas lire ou ne se renseigne pas suffisamment ?

Ha ! Je me disais aussi...parce que franchement, quand j'ai lu ton précédent sujet, je me suis dit: "C'est bien le Zebmuesman que je lis habituellement ça ?"

Ha mince, trop tard.

Me semble qu'on a fait 8 victoires d'affilé chez les spam avec une de nos deux teams. A vérifier.

Moi je vois "souvent" le contraire en fait. Comme quoi. Et d'une manière ou d'une autre, si le Jean BB potato qui reste full life à 20 bornes toute la game et se bouge le fion qu'en fin de partie pour KS les survivants ennemis, dans la grande majorité des cas, ça se fini par une loose et il ne sera "en tête" que parce que le reste de la team est encore plus incapable que lui. C'est aussi simple que ça. Que ces joueurs finissent parfois en haut du tableau sur une bataille de temps à autres n'en fait pas pour autant de bon joueur (sur ça on est d'accord) et ça se vérifie 99% du temps par une page WoWs Numbers dégueulasse.

Tu viens juste de prouver que tu ne pipes absolument rien à comment scorer avec cette catégorie de navire. Mais bon, c'est moi qui ne comprend rien. A chacun de tes postes tu nous sorts une nouvelle connerie, c'est incroyable.

Il a rien compris.

De l'anis... Mais c'est qu'il veut me tuer en plus.

Ce sujet est comique en tout cas, ça c'est certain.

Ha, je ne savais point ! Merci pour l'information Shin.

Maintenant on a plus qu'a attendre la réponse.

Wakatake 3 Japan 43 67.44% 4 361 44 209 2.09 J'ai le droit de la lécher alors ?

Déjà posté ici hier:

Merci, mais ça ne répond pas à ma question ton lien. Ce que je veux savoir (avec exactitude) c'est si WG peut faire un geste, j'ai déjà le Tirpitz, ça me fait donc deux tirpitz, ce qui est un peux bateau quand même. Bref, me débarrasser de l'ancien contre des doublons...mais je pense que je rêve un peux.

J'ai eu mille doublon dans un SC et ça (Pas normal, d'habitude j'ai rien) : C'est toujours ça de pris...j'aurais préféré un Masa B. En parlant de ça, y'a moyen de virer mon Derpitz de base et d'avoir des doublons à la place ? Parce que bon...ça fait doublon...HoHoHo.

*tousse*

J'ai beau avoir été fumeur de mes 15/16 ans à 37 (arrêtez depuis 5 mois environ) je trouve ça quand même hardcore... Gitane sans filtre...mais quel horreur.

Sauf que non en fait, ça indique dans les grandes lignes tes capacités sur chaque type de navire. Comment on fait alors si comme dans ton cas c'est en dessous de la moyenne partout ? Non parce que depuis tout à l'heure tu critiques les joueurs moins bon que toi pour ce qui est d'avoir le droit de jouer des navires qu'ils ne maitrisent pas, d'avoir accès à des tiers plus haut, mais de ton coté ce n'est pas beaucoup mieux. Paille, poutre tout ça... Tu ne te rends pas compte que tu es complètement incohérent et qu'en plus tu te permets de cracher sur les joueurs faiblement capables sans en avoir la légitimité ? Mais oui, c'est bien connu, avoir plein de premium permet d'avoir des statistiques supérieur...ce qu'il ne faut pas lire...

En prenant globalement bien entendu, ce qui fait que tu resterais limité au T4/T5. Et la soudainement, j'espère que tu pourras commencer à comprendre ce que les détracteurs de ton idée veulent dire... On est sur un jeu vidéo, serte, moi aussi (et de manière bien plus légitime contrairement à toi) j'aimerais par moment que le niveau global des gens soit plus élevé que la moyenne actuel (qui est quand même bien naze) mais de la à interdire l'accès au tiers plus élèves sous couvert que les gens soient mauvais, on approche franchement d'un système de trie très très moche. Ce n'est pas envisageable et injustifiable.

Ok donc partons du principe que ce que tu dis est censé. Pourquoi tu joues au delà du T4/T5 ? Parce que ce n'est pas interdit au joueur de ton niveau actuellement ? Avoue quand même que ton point de vue est très hypocrite. Si tu étais en accord avec tes propres points de vue, tu ne jouerais pas au delà d'un certain tiers.

5 à 10% des plus mauvais... Je m'attendais à ça en même temps, c'est facile d'édicter des règles en prenant bien garde de le faire en adaptant le tout à son propre niveau de jeu ? N'est-il pas ? Tu ne manques pas d'air en tout cas. Pour replacer les choses dans le contexte, imaginons que je sois le patron de WG/World of Warship et que je décide du jour au lendemain d'interdire l'accès au jeu au delà du T4 pour les joueurs ayant moins de 50% de win et/ou 1100 de PR ? Tu réagirais comment ? Et ne me répond pas que tu serais d'accord, ça serait faire preuve d'une mauvaise foi légendaire ou faire preuve d'une grande bêtise.