-
Content Сount
11,571 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
8437
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Sana_Khan
-
Un petit point pour les joueurs de cv
Sana_Khan replied to anonym_ukCentRqAvU8's topic in Discussions sur les porte-avions
Avoue quand même que c'est pas de la tarte et qu'il faut quand même avoir certaine connaissance (technique comme gameplay) c'est pas à la portée de tous ^^ Dans mon clan j'ai quelques joueur de CV a qui ça ne posent aucun problème. Si tu gères le tir croisé à la torp, le DD il fait pas un plie. -
Me semble que cartouche à stop.
-
Youti44 l'un des plus gros noob fr du jeux recherche un clan
Sana_Khan replied to Youti_God_of_Pantsu's topic in Recherche de clan
Parfois je peux avoir des gants de velours. (C'est surtout que Gasover aime bien me mettre la fessé ) -
Youti44 l'un des plus gros noob fr du jeux recherche un clan
Sana_Khan replied to Youti_God_of_Pantsu's topic in Recherche de clan
Un clan, c'est de l'organisation, si un joueur y vient pour n'en faire qu'a sa tête, il n'a rien à y faire. Franchement les "exigence" de Youti me choque. En gros il fait ce qu'il veut. Rien que le "Si je dois me connecter sur ts, MP" ça me choque. C'est obtus. C'est comme si un employé IRL disait à son patron: << Si tu veux que je participe à la réunion, envoie moi 3 exemplaires signés d'autorisation avec du cash pour que je m'implique dans le travail.>> Perso, quelqu'un me dit ça dans le clan ou je suis, je le vire direct, je ne suis pas à son service. Après ça reste mon avis, mais quand on s'engage dans une "structure", c'est pas pour y imposer ce genre de chose :/ Moi je pose une question simple: Avec son niveau de jeu, s’amusera t'il vraiment avec un clan "je m'en foutiste" en mode touriste ? Oui, car sa liste, pour moi c'est du tourisme. Je ne cherche pas le conflit en disant cela (j'ai rien contre youyou ^^), mais c'est une réalité. 'fin, je comprend pas bien, il veut un clan, mais il rejette d’emblée pas mal de point important qui font justement tourner un clan. Ça n'a aucun sens. Avant de passer pour un méchant, je suis un partisan du "IRL first" et si quelqu'un à un coup de mou et ne veux pas jouer par moment, c'est compréhensible. Idem pour le TS, moi même parfois je n'y suis pas (ou en mode AFK) quand j'ai pas envie de me prendre la tête. On a tous besoin de respirer par moment ^^ -
Raison de plus pour jouer mes BB.
-
Hall of Fame - Vos plus belles parties (même perdues)
Sana_Khan replied to jeanmoulin41's topic in Expérience de jeu
C'est surtout le X2 qui est imba ^^- 8,791 replies
-
- top xp
- hall of fame
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Haha, oui, le bon vieux "pay to win ship premium", j'aime beaucoup aussi celle là. La dernière fois que c'est arrivé, j'étais en Terminator avec deux autres membres de la OCG aussi en Termi. C'était épique sur le chan.
-
C'est vrai, c'est le souk en bas tiers (en dessous du T5) mais j'adore ça, en plus les "jeunes" joueurs foncent plus dans le lard, je trouve ça plus rigolos que les parties HL ou tout le monde reste à max range en bon gros noob de service :/
-
J'ai utiliser mes 38 K xp libre et 800 doublons pour mettre full le T5. J'aurais pu craquer plus mais je préfère commencer à me faire la main en T5. Même si un plus bas tiers me fait quand même de l’œil (le nouveau St Louis Russe OP ^^) d'ailleurs je pense me le prendre aussi .
-
Bof, je trouve bien plus facile de "seal clubber" comme un porc à bas tiers moi. ^^
-
Oui et ? Il est ou le problème ? On est libre d'utiliser l'argent qu'on a. On est pas obligé de le faire, même si ça peut paraitre cher, c'est sur. Mais si on veut passer direct T10, je trouve cela normal vu le temps de jeu/nombre de bataille à faire en passant par la méthode classique.
-
Hall of Fame - Vos plus belles parties (même perdues)
Sana_Khan replied to jeanmoulin41's topic in Expérience de jeu
Seulement 35 K à peine au canon pour 90 K d’incendie. Ils ont oublié la touche "répa" en face ?- 8,791 replies
-
- top xp
- hall of fame
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Logiquement, le MM te mets systématiquement top tiers après une série (je ne connais plus le nombre...) en low tier.
-
Si j'étais toi j'aurais lâché mon habituel "LeL Nub"/" Yeah, my Aim Bot => Brain". Ou comme le dit si bien quelqu'un du forum dont je pique parfois son expression: "Call the Police", mais bon, je suis vilain. Le bon vieux ".../facepalm" marche bien aussi. Surtout que l'AIM bot est mort. Donc t'es tombé sur un des nombreux crétin qui accusent le monde entier pour justifier leur skill qui puent des fesses. Surtout que bon, en Cleveland, depuis le nerf AFT, toucher à 14 km, c'est finger in the nose maintenant. (au delà je mettais tout à coté avant xD)
-
En y'en a plus qu'on pense. Rien que moi si j'use ma CB j'arrive direct au T10. Large. Bon par contre, vu que j'ai qu'un capitaine Russe, je vais devoir choisir...soit continuer au delà du Kiev, soit commencer la branche croiseur, et franchement vu leur précision et la vélocité des obus, je me tâte. Je pense que j'ai de quoi passer direct au T5 voir T6 si j'utilise mes 3K doublons + l'xp libre disponible gratis.
-
Un petit point pour les joueurs de cv
Sana_Khan replied to anonym_ukCentRqAvU8's topic in Discussions sur les porte-avions
Sur ça j'en conviens. Mais c'est aussi le cas pour les autres classes de navires, les CV ne sont pas les seuls concerné. Par contre... Je vois quand même très rarement du CV non "top tier" en parti, sauf depuis la 5.3, un peux plus fréquent. Avant, j'en ai quasi jamais vu. Le pire à mon sens reste les parti ou il y a 4 CV (2 de chaque) avec genre (je prend exemple d'une parti T8 max) 2 T8 de chaque coté avec 2 T7 voir T6. La oui clairement, c'est pas évident pour eux, surtout si en face un des top tiers à le malheur de faire du full chasseur. (Et ça comme Lutinor, je trouve ça moisi au possible, useless en dehors du butage d'avion...c'est bien d'avoir la suprématie aérienne, mais une fois les avions ennemi éliminaient, bas...le CV sert plus à rien en dehors du spot) Clairement, en Bataille d'équipe, c'est un gouffre par rapport au FFA. La on voit clairement si le CV est skillé en face, surtout en config "d'attaque". -
Je m'abonne très rarement (j'suis antisocial ) mais ça m’empêchera pas de suivre avec intérêt ton blog. Merci pour ce travail, mais fait attention à ne pas trop en faire pour éviter le burnout, ou alors tu as ça dans la peau.
-
J'ai jamais eu se genre de chose ou rarement. Sauf à longue (très) distance bien entendu.
-
Comme c'est triste... Être premium ou pas est un choix. Quand on fait un choix, on ne vient pas souligner des "avantages" et les pointant du doigt. Sinon, pas mieux que Cobson. Bien dit.
-
Bas en fait, l'humour est assez classique, mais j'aime bien la manière dont c'est amené. Je viens de terminer l'anime, et je reste sur ma faim...on aimerai que ça dure plus longtemps. :,(
-
En remontant le lien de l'image, tu devrais trouver je pense. Me semble bien que c'est "officiel" via WG. Après le nom de l'artiste...mais j'ai trouvé ça sur le "blog" des dev. Pour en revenir sur la précisions, le Nagato tire très souvent ses obus bien groupé, c'est pour cela que j'affirme qu'il est bien plus précis en dessous de 16/17Km. Au delà, les japs sont des arrosoir et c'est pas nouveau. (excepté Yamato et Izumo dernière coque) J'ai la sensation contraire à vous, comme quoi. Par exemple je mets beaucoup plus de citadelles en Nagato qu'en Amagi malgré sa tourelle sup. Pour moi y'a pas photo. Par contre cela demande d'être meilleurs à la visé, la ou l'Amagi "pardonne" un peu du fait de ses 5 tourelles. (Par contre j'Heavy damage comme un porc avec xD) Exactement. Pour exemple, le Kongo à l'époque, j'ai adoré, mais je le jouais comme un pied, alors que je m'en sort bien mieux avec l'ARP Kongo maintenant.
-
Un petit point pour les joueurs de cv
Sana_Khan replied to anonym_ukCentRqAvU8's topic in Discussions sur les porte-avions
C'est ici qu'on doit donner de nouveau la possibilité au CV d'être OP ? Et lire Lutinor, c'est impossible de play CV. Ce qui est faux. Je ne dis pas bien sur que l'AA ne posent pas de problème, y'a des horreurs, mais en dehors des bateaux spécialisé AA, c'est impossible de jouer ? La aussi, faux. Maintenant il faut brain pour faire du résultat. Pas comme avant. C'est intéressant de jouer en mode "clic & kill" ? Je ne pense pas. Je croise encore des CV qui mettent des misères, eux y arrive, pourquoi pas la majorité. Lynchez moi si vous voulez, mais dire que les CV sont devenu usuless... :/ On peux peter des rotules en CV, mais faut s'en donner les moyens. -
Malgré tout, ça reste le rôle phare du croiseur de tuer le DD rapidement (avec les autres DD Gunboat/Russe & US) ll faut juste savoir quand prendre le risque sachant qu'en FFA, le team play est inexistant ou presque. Le problème du DD vient surtout du fait que les CV sont rare (bas ouai faut savoir les jouer, soit disant trop nerf, normal quand c'est plus OP, y'a plus personne au portillon) Un CV qui fait sont taf de "spot" en dehors de sont rôle de dégâts pure, c'est une horreur pour un pilote de DD. Et un DD spot, il fait pas un plie si les croiseur le focus.
-
C'est plutôt le contraire depuis le nerf à la hache du Kiev (5.x -3K hp, Nerf de la résistance des canons, nerf de 1K dégâts sur les HE et en nerf caché sur l'application des incendie/chance de dégâts max) et le up du Benson (qui ne perd pas de tourelles en changeant de coque) Le Benson est supérieur en tout ou presque: -Applications des dégats HE. -Furtivité bien meilleurs. -Torpille utile, la ou celle du Kiev sont useless (situationnel) -Et désormais HP. (Juste comme ça, l'IJN T7 a maintenant plus d'HP que le kiev...sachant que la competence HP 5.3 est inutile pour les soviet...bien plus important d'augmenter la capacité de l'artillerie) Le seul truc qu'il reste au Kiev, c'est ça vitesse et des canons encore relativement efficaces malgré tout les nerfs cité plus haut.
-
Comme d'habitude, tu dis encore et toujours n'importe quoi.
