Sana_Khan

Il faut bien un jeu adapté pour les handic... pardon, les gens peux doué qui ont besoin d'une manette pour jouer à un jeu qui requiert un clavier et une souris pour être optimisé après tout. 🤣😂

Pour une fois je suis en accord avec toi. On va dire que c'est la magie de nowel .

Ne jamais acheter un premium sur un coup de tête, toujours se renseigner avant d'en acquérir un. Si tu avais fait cela, tu aurais su que se navire n'a que ça vitesse pour lui, le reste c'est de la daube ou vraiment pas franchement attrayant.

9 Batailles en Obligatory exploding Nurnberg, 66% de Win avec des statistiques loin d'être dégueulasse, moi je dis monsieur. Bref dans la nuit ce matin: 34 batailles, 55.88% de Win. R1. Soit 12 de plus que le précédent sprint, un enfer. J'ai vu des trucs que je croyais impossible. Ou alors c'est moi qui me suis voilé la face. Nan mais vraiment, ça va de paire avec le FFA qui s'est dégradé d'une façon immonde pendant l'an et demie ou je n'ai quasi pas joué. Je ne vais pas en parler ici sinon je vais sortir un pavé de 15 pages abjecte et insultant envers certains type de joueurs. Après tout, ils ont le "droit" de jouer quand même avec l'adresse d'un enfant de 4 ans a qui on aurait brisé les métacarpes. Et encore l'enfant jouerait mieux qu'eux. C'est dire. WG, please, vous pouvez arrêtez de rendre les ranked encore plus random et accessible/débile à chaque nouvelle session ? Trouvez vous vraiment normal d'y croiser une masse importante de joueur à 150 batailles sur un tel mode de jeu ? Nan parce que là, on atteint le fin fond du FFA, ça ne mérite même plus le nom de "bataille classé" mais celui de cour des miracles. En espérant que le prochain ranked prévu au T9 ne se tape pas votre brillante idée d'y ajouter l'Arm Race qui est de toute façon un bide interstellaire et ne plait à personne à par quelques fous. WG, si une chose ne plait pas, il est inutile de faire le forcing pour tenter d'amadouer les gens sur un mode de jeu à la con qui n'a pas sa place dans un format comme les ranked.

Et pourtant c'est tellement un monstre... Bref, moi c'est l'espèce d'ignoble bouse T7 de la branche des cuirassés Allemand, c'est un tueur de mouette, de baleine et de bébé phoque. Toucher des navires, il ne sait pas faire.

Et puis bon, sans ce genre de mécanique, ça serait encore plus dure de faire des "combattant solitaire" (Déjà que moi même j'en ai aucun il me semble )

C'est bon pourtant les Fayots.

Youpi, WG qui a toujours pas compris qu'avoir 3 DD mini de chaque coté en 5V5 c'est de la ***** en barre. J'sais pas moi, il pourrait pas passer au stade supérieur ? Genre... Bref, sinon comme d'hab, on croise toujours autant de retardé.

Beaucoup. J'envisage plutôt le

Va falloir que tu m'expliques ou il t'a tiré dessus hein, parce que moi pour l'instant, le max que j'ai mis à un stalin de face ou anglet c'est 12K à cette distance suivi des habituels full bounce/écrasé/2K.

Ce n'est pas un navire Russe. Et puis bon les IJN en général pour leur UP, c'est toujours plus ou moins une récupération d'un précédent nerf. Sans oublier qu'après, suite à ce genre de miracle de la part des développeurs, les autres nations sont aussi UP "because" "parce que". Il faut bien "contrebalancer".

Je ne dis pas le contraire, le Moksva depuis son UP de blindage n'a rien à envier au Stalin justement. Vous ne m'enlèverais pas de la tête que les deux bestioles sont des plaies. Je ne trouve pas normal qu'un croiseur (bref un croirassié pour jouer sur les mots) puissent aussi bien tanker les AP. Ces deux navires tank aussi bien si ce n'est mieux qu'un cuirassé classique en bow tank ou avec de l'angle.

Stalin overhypé ? Quand je vois 8 obus sur 9 de 460 taper la superstructure/pont sur une salve de face et full bounce/crush, c'est sur, il ne mérite pas du tout sa réputation de navire fumé.

Je plaide non coupable votre honneur.

Utiliser la bonne section du forum pour commencer: https://forum.worldofwarships.eu/forum/477-le-coin-technique/ Ou ceci: https://eu.wargaming.net/support/fr/products/wows/?utm_content=cm-top&utm_source=global-nav&utm_medium=link&utm_campaign=wows-forum D'ailleurs un conseil autre, efface aussi ton adresse mail sur ton screen.

Mon avis sur cette histoire:

Jymm...en ce qui concerne Fish, t'abuses... Redescend un peux, c'est agaçant quand tu pars en vrille. On dirait moi levé du pied gauche avec une tartine beurré sur le sol de la cuisine.

Pour le coup, c'est WG qu'il faut blâmer en premier, c'est eux qui permettent que des patates arrivent si vite au T10.

Tiens, cadeau: https://www.ecriture-inclusive.fr

Tu rajoutes à ça l'écriture inclusive. La France est en train de devenir un pays de débile profond.

Il aurait pris une chaise dans la gueule avec moi. Leçon ou pas, il n'avait pas le droit de faire ce qu'il a fait. C'est de l'abus de pouvoir. Bref, perso, je me souviens pas trop du bac vu que j'ai fait la bringue chaque soir avant les épreuves. Mais genre bien comme il faut, à en être verdâtre à chaque fois.

Ok. J'irais voir, ce que j'ai déjà fait d'ailleurs. Bref...

C'est pas les canons qui me gène, ce qui me gène c'est le tank complètement pété qu'il a contre les HE (dégâts brut) sans suffisamment de pénétration jusqu'au AP de 460. Vous trouvez ça normal vous ? Moi, absolument pas. On est nombreux à le penser car il faut une méta spécifique dans le pull de navire à jouer pour arriver à le tomber rapidement. Un méta comme j'ai dit plus haut, encore plus sclérosé par ce navire car il impose des compos. Admettez le au moins.

Expliquez ou je dois tirer en Yami sur ce navire, suivant la distance et l'angle, parce qu'actuellement je ne fais que bounce ou écraser mes obus. Par contre, non, je persiste, je trouve anormal qu'un navire oblige encore plus de spécialiser le choix des navires à jouer. WG vient juste de scléroser la méta encore plus que ce qu'elle n'était. Le Stalingrad est un problème, que vous l'admettiez ou pas.

Bon, c'est pour quand le nerf de cette aberration ? Et ne venez pas me dire qu'il est "faiblard" de flanc (La aussi même en Yami, le jeu se débrouille à sortir des bounces et des écrasés) et qu'il craint l'IFHE. -Encore faut-il avoir l'occasion de le voir de flanc. Mais genre parfaitement de flanc, quelque degré et hop, Russian tanking is magic. -Encore faut-il avoir un navire qui puisse être utile en IFHE (soit seulement le HIV) pour passer son bow/pont complètement fumé. Mais on va ou là ? Il suffit en FFA d'avoir un gars avec un cerveau à bord, c'est un supplice et en CB, n'en parlons pas, ce navire casse complètement la méta et domine absolument tout ou presque.