Sana_Khan

C'est plus de la persévérance mais de l'obstination.

Mouai non, les trois quart sont en tunnel vision déjà, c'est juste.

Cela dépend de ce que tu touches aussi. Pont ? Structure ? Armement secondaire ? AA ? Coque ? Artillerie ? Reste t'il une valeurs d'HP sur les différentes zones exploitables ? (sa touche aussi d'ailleurs les dégâts pure) Par exemple, l'autre jour en Yugumo, j'ai poursuivis un Essex. (Mine Mine Mine Mine Mine Mine Mine Mine Mine Mine Mine Mine ) Juste avant que je le dévast il a réussi à me coller 2 bombes > 0 dommage/0 incendie, non pas car sa a touché une partie du bateau déjà "morte" mais car c'est un des mes canons qui a sauté et un tube lance torpille. ^^ Fort heureusement, il me restait pas lourd en HP.

Dit toi que 30% de précision, c'est bien. (très bien même) Il ne faut pas oublier que la classe que l'on joue et le type de canon influe pas mal. Le niveau de skill aussi pour certains navires. Sans parler de la fameuse RNG qui te fait mettre des obus sur Uranus et Pluton par moment. En BB. Plus tu tires loin + tu as de plouf. Si tu joues des navires qui tire très en cloche, plus t'es mauvais pour anticiper et + t'es loin, plus sa fera plouf. ext... ext...

Ça laisse rêveur en tout cas sur la difficulté à implanter de nouveau CV.

Ce n'est pas un troll, c'est un fait. Comme le fameux "wo é mor" on a eu ici des "lé cv son mor lolilol" ce qui n'est pas le cas. Venir dire que le Hall of fame n'est pas un argument, ça se pose la. Sans parler des gens que je côtoie qui joue CV et s'en sorte très bien. Protip: Ce ne sont pas tous des pros en la matière. Je n'en rajoute pas une couche, je n'ai fais que répondre à une demande de buff sur l'efficacité des CV en bataille via un nerf de l'AA ou un buff sur les avions. Ce qui n'est pas le sujet actuel. Mon sectarisme anti CV ? Crois moi, si j'étais virulent contre eux, j'aurais un tout autre discours. Dit-il.

Croisé Lutinor en Graf Cheat. On a pas brillé, lui oui.

Bonne article, faudrait le coller sur le sujet du Nagato avec les quelques irréductibles gaulois qui persistent à dire qu'il vise dans les coins en plus d'être naze.

wowstats.org Mr TonMou ^^ Très bof. Sauf pour la clarté du rangement via perf sur les différents navires.

Tu fais le boulot principale d'un DD en quelque sorte.

Petite anecdote. Je vais m'en prendre plein le nez, je le sent venir gros comme une maison. Hier on a eu un énergumène (français de surcroit) qui traitait tout le monde de noob. Bref, j'en ai une marre, un fois mort je suis allé voir ses statistiques (j'avoue j'en avais gros) 48%Win / 1500 Batailles / 600 de PR / 12K dégats moyen ...bref, une tomate. Et les dernières batailles étaient du même acabit. (donc aucune amélioration) Bas je me suis permis de lui remonter les bretelles car la partie n'était pas terminé. Pourquoi ? On traite pas la planète entière de mauvais quand on est soit même un bulot. Je sais...C'est moche mais qu'est ce que ça fait du bien de temps en temps. Conclusion ? Les statistiques sont parfois utiles pour troller un crétin. Pour en revenir à Maca. Y'a largement pire que toi. Suis les conseils de mes VDD plus haut, ça ne pourra être que bénéfique. Le mec que tu as rencontré et qui t'as incendié sur ton "niveau", t'en croisera toujours. Des gens qui écrasent leur prochain, c'est malheureusement la nature humaine qui veux ça. Pour exemple encore, je suis loin d'être vraiment mauvais (^^ y'a pire y'a mieux) bas j'ai croisé un jour un idiot du village qui est venu cracher sur mes statistiques. Le type avait 2% de win de + que moi. 5K dégâts de moyenne en plus. Un PR égale. J'avoue ce jour la j'ai explosé de rire. Y'en a qui prennent très vite la grosse tête par moment.

Si t avais seulement lu juste au dessus de ton poste... S'il vous plait aurait suffit.

Y'a quelques jour j'en ai eu deux d'affilé sur la même session de jeu. Random is Random. Après oui, on en gagne moins qu'avant, mais ça c'est normal, vue la fréquence de pop au début, c'était un gros manque à gagné pour WG, sachant que déjà, de base, c'est un super geste de leur part. Il faut bien qu'ils gagnent des sous.

Bas, je l'ai pas fait. Et alors ? :tro1rebel: Bienvenue.

Merci pour ses sages paroles.

Cool !

Naaaan la j'avoue, tu fais fort quand même.

Mais pour 20 Roros... J'ai longtemps hésité avec l'Atago mais mon coté chauvin a pris le dessus Maintenant que j'ai un bateau Français, je vais pouvoir râler deux fois plus, privilège de notre grande Nation. J'entonne donc un champ à notre gloire.

Merci.

Tellement naze d'ailleurs qu'on continu encore de voir de très belle partie sur le hall of fame. Ça va bien deux minutes la propagande sur les CV "injouable". Le seul truc qu'il faut revoir, c'est l'économie et le gain d'XP foutu en l'air en ce moment depuis quelques patchs.

Y'a un soucis, j'arrive pas à bien le jouer. Bas ouai en même temps j'ai jamais monté la branche des BB US. Donc j'ai aucun comparatif d'experience.

Ouiiii ?

Protip sur les BB Russe. -Des canons comparable au IJN. -Un maniabilité prenant le meilleurs des 3 premières branches. -Un Blindage allemands -Une AA US.

Ha mais non quoi.

Ha mais je m'adapterais hein. Ou j'ai dit que je le ferais pas ? C'est juste que ça va devenir très compliqué. A moins que WG buff certains DD IJN sur la vitesse et le fufu des torps, ça va devenir rigolos quand en plus de fail torp, JeanBulotdu69 nous prendra en chasse car il voit "vers ou on est", fuite ou pas. Après les BB et les croiseurs Max Range, voici venu le temps des DD Max Range. WG a conscience de ce problème mais nous pond quand même un truc qui peut avoir cette effet pervers. Tout va bien, circulez, y'a rien à voir.