Sana_Khan

Takarde. Le nombre de bataille ne veux souvent pas dire grand chose, sauf à prendre comme petit indicatif suivant le niveau général. Que la personne débute ou pas. Quand j'ai commencé Warship, j'étais à 53%+ de win et de l'ordre des 1000+ PR. Force est de constater que j'ai progressé. Y'en a qui ont 10K/20K/30K Batailles + largement et qui n'évolueront jamais. WOT est d'ailleurs un laboratoire d'expérimentation à ce niveau. Donc sur Warship, on aura les mêmes éprouvettes. Ce qui compte surtout, c'est d'observer les dernières batailles jouaient, pas le total qui je le rappèle et de plus en plus long à améliorer avec le nombre au fil du temps.

Parle pas de malheur...

On est tous faillible. Moi y compris. D'ailleurs je rage sec quand je me prends un "Wall Of Torp" car 90% du temps c'est que j'ai oublié un truc à faire: Être vigilant. Le reste ? C'est que j'ai trouvé plus malin ou chanceux que moi. Ça donne une leçon d'humilité parfois.

Manque de chance pour lui, y'a quelques connaisseurs. Quand on a plus d'argument, on passe à l'agressivité ? En fait c'est pas 48 heures dont tu aurais besoin pour méditer

En fait tu veux juste troll ? Allez, avoue, on t'en voudra pas.

Le mot est mal utilisé en fait. Pour être honnête, c'était plutôt des moqueries. Après dire maintenant que c'était un mal avec le recul ? Non, c'est mieux, mais ça ne veux pas dire que tout ceux qui ont eu accès au skill gratos en passif savent l'utiliser pour autant.

Dommageable pour le TK ? Bof, qu'il rage tout seul. Moi je l'aurais troll en plus pour en rajouter une couche.

Si, ça a fait un tollé le fait que conscience de la situation soit passé en passif pour tous. L'argument valable en général était: "Les neuneus auront plus à réfléchir sur leur build" Wg l'a d'ailleurs mis en passif car des tonnes de joueurs ne l'utilisait pas (et pourtant ça va sous le sens...) et venait ensuite crier au "cheat" De plus WG avait fait ce skill pour les DD à la base mais ils ont vu qu'en fait c'était utile pour tous hors CV. Donc ils ont coupé la poire en deux (à la manière Russe ), paf, tout le monde l'a eu.

Mais deux millions de crédit c'est rien à faire... 4 Batailles easy en Missouris. Au pire 20 batailles à 100K. 40 à 50K si on est une tarte fini... Je suis allé voir juste avant de rédiger ce message et entre deux, fini. Bon, c'est "un peux plus" rassurant. Mais juste un peux hein.

En gros il manque quelque personne n'ayant pas eu le truc des crédits. (Le dernier se validera de lui même) Je comprends pas, c'est un des premiers trucs que j'ai eu...comment il font les gens ? Je veux bien croire que tout le monde ne joue pas premium mais quand même...

C'est quoi le (les ?) cadeau si tout est gold ? :mesuispasrenseignéosef:

Je joue sans ses trucs en croiseur et je m'en sort très bien. Si on voit en jeu ce genre de compétences IG, ancienne, nouvelle et à venir, c'est que la demande est là, sinon WG ne les aurait pas pérennisé et amplifié. On dit merci qui ? La grosse majorité des joueurs ne comprenant rien au mécanique du jeu, qui jouent pour le fun quand bien même ils le font mal, s'imaginant que JV = Fast Food et qui viennent ensuite s'en plaindre à l'éditeur. Et comme WG est la pour se faire de l'argent, comme toute boite commercial, bas ils préfèrent faire plaisir au médiocre que d'écouter le haut du panier, qui sont eux, en minorité.

Vous parlez de situation particulière. Hors la règle c'est de ne pas mettre en danger le copain. Certains y arrivent, d'autre pas. Bref, vous n'êtes pas sur de votre coup ? Ne tirez pas, ou assumez les conséquences si ça se termine mal pour un allié. Mais par pitié, arrêtez d'en faire des salades en essayant de trouver le dédouanement nécessaire pour justifier un fail. Y'en a pas.

Exacte. Ce n'est pas en FFA (free for all) que l'équilibrage par niveau de joueur doit être fait. Mais bien dans un autre mode de jeu compétitif. Le ranked actuel, ça n'en a que la forme. Par contre les teams battles sont faite pour ça. Mais bon, c'est aussi en plein rework. On en aura de nouveau à mon avis quand ils vont commencer à mettre en place les clans et par la même les fameux clan war temps attendu.

Suffit de regarder le nombre de "tomate" en terme de % de joueur.

C'est avant d'en voir arriver qu'il faut changer de cap/vitesse régulièrement. Sa évite la fameuse surprise comme tu dis. Y'a bien une raison si tu te te prends une volée.

On veux le replay.

Ça permet de contrôler ce que veux faire de la partie dès le début via placement. (Au lieu de se manger un focus direct) Ça permet de salement clignoter en restant au niveau de son fufu très souvent. Et donc de pouvoir engager le brawl dans les meilleurs conditions.

Bienvenu.

Ha ? Toi aussi ? Ce navire est indécent. Bon, tout fini. mission en "surplus" comprise pour le convoie&Graf Spee. La date final se rapprochant, préparez vous au futur plaignant. Le seul truc qu'on peux reprocher au convoi, c'est le manque de temps comparé à d'autre serveur pour obtenir tout les camos "spéciaux" (CF WG qui comprend pas encore qu'on en a marre que les commerciaux de WG nous prennent pour des chèvres coté EU), en dehors de ça, niveau récompense on est gâté. Surtout si on clôture tout. De mon coté j'en suis très content, ça me permet de me retrouver avec le T6 de la branche CL Anglais et le Farragut coté DD US pour démarrer ses deux branches sans devoir passer par le T1>T5. Du grind gratos. En plus le Leander est vraiment bon même si j'ai beaucoup de mal à le prendre en main (vivement la suite ^^) ainsi que le Farra, qui est pour moi une bonne surprise malgré tout ce que j'ai pu lire dessus.

Bis repetita.

"C'est la faute à celui qui se fait TK" Ouai mais non.

Vient nous dire que warship à ses début (béta tout ça) était un modèle d'équilibrage et de bon sens. Je ne pense pas que beaucoup suivent sur cette avis, car c'est bien évidement faux. Pour le reste, écoute les avis des vétérans et de ceux qui ont bien plus d'expérience que toi au lieu de dire "Oui mais non"

Non mais c'est pas une preuve hein ^^ Qu'ils disent.

Un trompette quoi ^^