Sana_Khan

C'est quoi ce truc ? Faut-qu'ils arrêtent la moquette deux minutes...et après les gens vont se plaindre du KamikazeR. Par contre je vois qu'ils y tiennent vraiment à la suppression de l'alt en CV T4/T5. Magnifique. Préparez vous au nerf sur le reste quand ils vont voir que "Ho mon dieu, y'a pas que les CV qui font du seal clubbing en low tiers"... Nan en fait ils le savent déjà, ils savent qu'il suffit d'augmenter l'AA en bas tiers ou d'autre solutions, mais comme ils ont décidé que leur idée est la meilleurs, ils le feront quand même. Quitte à déplacer le problème en T6 avec des joueurs de CV encore plus nul ensuite et des joueurs de ligne encore plus en mode broadside family. Les bons joueur de CV vont se régaler.

Acteur de Blade Runner fan. Suite annoncé, méga hype. HS Off. Sais tu au moins pourquoi ? Sais tu seulement comment fonctionne le PR (propre à Warship) ou le WN8/Autre pour WOT ? La seule raison qui pousse les CV à avoir des statistiques plus facilement violette se regroupe en quelques facteurs. -Moins joué. Qui dit moins de joueur dit plus de facilité à grind un navire sur les statistiques. -Plus on est bon avec, plus c'est exponentiel. -Le CV en dehors de son rôle de spot peux être un gros damage dealer donc potentiellement un gros facteur de WIN au passage quand il est maitrisé à la perfection. Je vais te donner un exemple. Sur WOT j'ai longtemps joué le VK3601H à l'époque ou il était médium. Je le jouais correctement mais sans plus. Un jour il a pris un nerf en plus de passer Heavy. Soudainement, ce char apprécié de beaucoup, donc beaucoup joué c'est vu petit à petit déserté. Après cette époque, j'ai continué à le jouer, toujours de la même manière et j'ai vu petit à petit mes statistiques augmenter dessus. Il en est de même pour les CV. Moins un navires/char est joué, plus il est facile de monter ses statistiques. Encore plus si c'est un char/bateau "mauvais" et mal vue par les joueurs. L'effet s'amplifie. Ça a toujours était le cas pour les CV mais sous une autre forme: Le gameplay ne plait pas foncièrement a tous, c'est au antipode des navires de lignes. Donc moins de joueur. Le fait que tes CV soient tes meilleurs navires en est l'exemple typique. Ce n'est pas parce qu'il sont trop OP, c'est juste que tu te fais carry par le système de statistique. Au final, dans les mains d'un bon joueur, ça explose. Je suis d'accord avec toi quand tu dis que certain CV sont OP (exemple, Essex/Saipan ext) mais tous ? Non. Oui il y a encore du travaille à faire sur eux (WG refait l'interface par exemple) mais de la à dire que tes statistiques sont meilleurs que tes autres navires avec, c'est très réducteur. Au final, se servir de cette argument pour justifier le retrait du manuel en T4/T5, ça ne tien pas la route, aucunement. Tout les arguments du contre on était dit sur ce topac, aller dans le sens contraire, c'est pinailler, vraiment. Il faut une solutions pour les CV T4/T5, c'est certains, ils sont puissant dans les mains d'un bon joueurs, mais vouloir faire sauter le manuel pour les restreindre, c'est comme de couper un membre alors qu'un simple cataplasme aurait suffit à "endiguer" le problème. Augmenter l'AA en bas tiers ? Bien d'autres solutions ont été dite ici qui sont bien plus intelligente que cette solution à la WG. ​Encore une fois, c'est à la hache pour prôner la sainte protection du joueur débutant. Ne le cachons pas, dans tout ça, combien il y en a réellement qui cherche à bien jouer au lieu d'y aller "pour le fun" en n'apprenant rien ? Des tonnes. La suppression du manuel n'est qu'une méthode de ***** pour soigner une maladie bénigne., digne d'un médecin psychopathe. Un nivellement du jeu par le bas de plus sur la longue liste des infractions. Défendre cette idée c'est faire preuve d'un manque de réflexion flagrant.

Pour ce qui est de la défense de cap et capture de base sur wows numbers, ça m'affiche un 0 pointé partout en jouant beaucoup DD, et pourtant, je cap et décap très souvent. Les deux statistiques ne doivent pas marcher. Je vois que ça. De toute façon, cette méta ne me conviens pas, mes dégats/PR dégringole (because OP Bel radar, je l'ai aussi mais je le joue mal en ranked), un truc de malade, mais comme je joue beaucoup le cap/safe spot/decap, mon % de win reste très correcte d'environ 57%. Cette saison est dure pour moi qui suis un peux du genre "yolo" fonceur, j'ai beaucoup de mal à y briller. Je fais mon boulot en partie, mais le reste à du mal à suivre. Pour preuve:

Une longue histoire de vengeance mal calculé et de fail à répétition. Pas la peine de s'étendre dessus. J'ai quand même l'impression que ça se transforme en bash le sujet. Faudrait un peux se calmer. Même si moi aussi parfois j'ais des choses à dire comme d'autre sur moi, j'évite d'étaler le truc même si parfois j'en ai très envie.

Voila, stock et avec un capitaine sans être minimum à 10 points, c'est injouable, après, c'est une belle bête. Juste comme ça, si tu fais de la ***** en Tash, tu en feras aussi en Khaba...le Tash est juste le navire école pour l'après.

Fallait y réfléchir avant. En gros tu veux rendre le truc encore plus fumée. Mais bien sur...déjà que c'est du cheat légalement introduit par WG, tu veux aussi le rendre totalement OP ?

2, pas 1.

Si seulement il n'y avait que ça... Bref, on est pas la pour parler de ça, on est la pour débattre du problème qu'est cette suppression en T4/T5. Pas pour se crêper le chignon. Que Thisheep réagisse comme ça, c'est normal, même si il y va un peux fort, vu les dires de la personne qui a provoqué le tout.

En pire.

J'aime bien quand quelqu'un arrive, pose une pêche pour X ou Y raison (mais la ça commence à se voir à force hein...) et ensuite vient faire l'innocent en disant que c'est l'autre qui a commencé.

Non, pas demain, ou très très tôt, sinon tu vas te faire du mal.

Je pense que ça va être bientôt confirmé, le stealth fire disparait à la 6.3. (Source: Youti, Grand maitre Pantsu. )

Inconscient... le weekend...en plus la on arrive à l'heure fatidique du débarquement par caisse de plancton. Perso j'ai grind R3.1 today, je viens de stop. Pause pour le weekend, je reprend lundi. 173 batailles pour le moment en commençant R18 il me semble, plus très sur.

C'est pas une question de volonté, en dehors de ceux qui veulent apprendre bien entendu, il est question d'intelligence de jeu avec le combo: Je suis un [edited], je fais nawak en game et je m'en fout car je comprend queudal au jeu, quitte à traiter les autres de noob au passage pour se décharger de son incompétence. Je ne te vise pas bien entendu, c'est juste un résumé des moules qu'on croise IG.

Pour le moments je fais de la ***** avec, il prend que des heavy ou c'est moi ?

Bientôt, y'a des gens qui diraient rien et qui trouveraient ça chique si WG collait un AIM bot. Y'aura toujours des gens pour trouver des excuses à des trucs injustifiable.

Je suis faible, je viens de l'acheter, depuis que j'ai lu le post de Malimoo, j'hésitais, tu as fini par me convaincre.

Si il y a des nanas en bikini visible, je vote. Tanatoy, voyons...

No match. T'as vue les canons du Molotov.

Vous allez voir, ils vont revenir en disant que les valeurs allemandes n'y sont pas, donc qu'on à tord vue qu'il ne prennent en compte que ce qui est "officiel".

Très belle partie la dernière. Tu as battu mon record en Yamato d'environs 4500 points.

7 vote pour quand même. Perso j'ai beaucoup de mal a me mettre au CV. 1: Parce que ça va me fusiller mes statistiques car je dois apprendre. 2: Si je veux éviter ça, je dois jouer en PVE, et c'est pas la que je risque de me perfectionner avec des bots ayant le QI d'une moule. 3: Car je suis faignant et que je me complais avec ce que je sais déjà faire. Cette annonce, même si c'est que du super test est autrement inquiétante, cela veux dire que WG trouve cela logique et qu'ils en ont envie. Et au final je n'ai clairement plus envie d'essayer tout simplement. Pourquoi c'est mal ? Sur le simple postulat que des joueurs de CV vont y faire du seal clubbing ? Y'a déjà pas beaucoup de joueur de CV, la plupart sont donc des gens plus expérimenté en moyenne même si il y a aussi un gros lot de mauvais. Avec cette idée, les joueurs voulant découvrir la branche ou les nouveaux vont avoir le droit à quoi ? 1: Des drop foireux encore et encore, même si des bulots arrivent à se prendre des torpilles en auto. (A ce niveau, j'appelle ça un bot) 2: Aucune satisfaction. 3: Arrêt du jeu en CV car c'est trop naze. = Encore moins de joueur de CV plus haut. Et même si il y a des joueurs qui continuent après, ils vont arriver T6 avec une bonne AA sans savoir drop en manuel... = J'arrive à rien, c'est de la *****, j'arrête. Ou venir chialer ici sur le forum sur l'AA (again) Vraiment, bravo WG, si vous faite passer en force cette idée tout comme le RPF, le message sera pleinement reçue. Le nivellement par le bas est une doctrine. Favorisons les débutants autre que CV au lieu de les aider intelligemment à s'améliorer. Ça va être quoi après, vous allez nerf aussi les autres bateaux de bas tiers pour empêcher les méchants joueurs expérimentés d'aller taper des gens moins bon car débutant pour se détendre ? Arrêtez donc de vouloir protéger les nouveaux et faite donc des tutoriels efficaces, complets et sponsorisé par d'excellent joueur au lieu de perdre votre temps à faire des choix aussi discutable. Franchement dire qu'un BB bas tiers ou tout autre navire, même avec une AA moisie ne peux pas éviter un drop en manuel, c'est aussi mentir, j'y arrive très bien, très souvent je n'en prend qu'une ou deux et le reste du temps c'est l'esquive assuré. Mais non, faut taper dans le nivellement par le bas. L'autre effet pervers de cette idée c'est les joueurs de ligne qui vont arriver T6 et se faire défoncer par des CV moyen/bon. Contre des Blue/Unicum, ça va être du rekt en puissance car ils n'auront pas appris à esquiver des torpilles drop en manuel. Donc ça va encore venir pleurer sur les CV et ainsi de suite. Sérieusement ? Vous voulez vraiment tomber dans ce cercle vicieux ? Réfléchissez que diable !

J'ai barré le mauvais mot. Plus tu es prêt d'une smoke, plus elle diminue visuellement en intensité. Le DD était obligatoirement dedans et comme tu ne l'avais pas en proxy spot, tu ne le voyais pas. Les bateaux ne disparaissent pas et ne sont pas invisible par magie. Dans le pire des cas t'es tombé sur un petit malin avec un gros capitaine qui était en train de marquer sur la bordure en jouant avec sa distance de détection sur une cap assez grande pour se le permettre. Un Fubuki full Cancelment expert, ça se planque bien. Il n'y a rien pour contrer ça en dehors des avions embarqué, des CV ou d'autre gens offrant du spot pour toi en petit tiers. Et heureusement, la vie des DD est déjà assez difficile comme ça en plus haut tiers avec l'apparition du radar.

C'est quoi? Ça se mange ? Effectivement. La remarque de Crazy... On revient au sujet ?

C'est si difficile à admettre que ça quand vous êtes dans l'erreur ? Mais non, il faut encore plus s'enfoncer dans la bêtise, c'est mieux. C'est à la mode d'aller contre vent et marrée quand tout est la, devant vos yeux ? Pas vraiment non...si tu t'arrêtes seulement a la valeur de dispersion de WG c'est oublier tout le reste. Donc au lieu de faire vos tête de mule et de jouer au victime, il serait bien que vous arrêtiez de lire en biais ce que les gens vous expliquent. Podalire a raison, Webley a raison, j'ai raison, tout ceux qui vous ont dit que vous aviez tort ont raison. S'arrêter au simple fait qu'à max range le GK sur le papier est plus "précis" que le Montana via la dispersion. C'est oublier tout le reste: Des preuves et des calculs. WG donne une info de base, nous on vous dit que ça ne s'arrête pas à ce simple chiffre. Et on vous l'explique par dessus tout. Mais non, on a tort, vous avez raison. C'est tellement réducteur comme manière de penser que ça en devient limite marrant.