Sana_Khan

Tiens, je résume ton poste Banana.

Tiens, puisque qu'on m'a traité de crétin, de naïf et de Oin Oin, allons-y gaiment dans le nawak. Le terrifiant cuirassé français T10.... La com de WG, toujours au top.

J'avais déjà 1K5 batailles + quand j'ai commencé à regarder vraiment tout ça perso. J'avais 53% de win, un PR encore jaune à la limite du vert claire avec 1340 PR (couleurs WoWs Numbers) et des dégâts moyen à 41 K. Donc de base, un joueur sans grande connaissance IG mais pas trop con pour comprendre tout seul les bases. 3K1 batailles plus tard, je flirte avec les 60% win, je viens de passer bleu depuis 2 jours en PR et mon but prochain est les 60K de dommages moyens. Le site m'a aidé à me concentrer sur l'essentiel (et surtout à bien me coller la honte quand je fais du caca) donc je m'oblige à plus de rigueur, malgré que je sois quelqu'un de brouillon IG. Mon plus gros problème reste qu'a chaque session de jeu que je fais, je cartonne sur les 10/15 première bataille, et après je fais nawak. Je m'agace vite, ça joue beaucoup sur mes performances. Ce que je gagne sur mes premières, je les perd sur les suivantes. En fait faut que j'apprenne à m'arrêter quand il faut. Quand ça va pas, faut pas insister. Analyser ensuite au calme ce que j'ai fait de mal, bref, faut que je soit plus zen ^^.

Oui, mais sans les informations qu'un site comme wows numbers peux te fournir (ça va bien au delà que le simple marquage sur ma signature par exemple), tu manqueras d'infos générales pour t'aider dans cette démarche. Tu te contredis en fait.

Debefeo... Misérable 54 % (53,64 en réalité) ? Mais mec, t'es au courant qu'une très grande partie des joueurs est à 50% et moins (beaucoup, beaucoup moins ) ? Warship today est plus "gentil" sur la notation des gens car il arrondi beaucoup et que les valeurs sont plus basse, mais même sur WoWs numbers, c'est pas pourrave hein. Y'en a plus que tu crois des gens qui te tuerais pour les avoir tes statistiques. Arrête de te dénigrer. Oui t'as encore à apprendre (comme moi, on apprend toujours) mais stop, soit content de tes résultats, mince ! ^^

Toute mes excuses si les gens ne savent pas se tenir. Mon premier poste est peut-être une charge envers WG (mais ils le méritent, quoiqu'on puisse dire) mais le reste je n'en suis pas responsable, que ce soit le poste foireux de Richelieu comme les insultes de Thisheep à mon encontre. Triste.

Ça par contre c'est pas bien malin Richelieux, je vais demander la fermeture de mon topac avant que ça parte en nœud de boudin vu que certain ne peuvent pas s'empêcher de déraper comme ci-dessus et d'autre de m'insulter de naïf et de crétin. Inutile de continuer à poster. Merci d'avance, on attendra tous de bien se faire enfler par WG avec ce futur T10. Au pays des aveugles, les borgnes ne sont pas Roi.

Le raccourci à deux franc. J'ai parlé de french bashing ? Ou ça ? J'écoute. Peut-être sur le fait que les croiseurs FR étaient pour la plupart moisie à leur sorti live, c'est parler de french bashing ? Non, c'était un fait.

Je vais traduire pour vous. Je pense ne pas être trop mauvais en traduction random. -Il veut moins de DD, légitime dans un sens car les 5X2 de chaque coté on en à tous un peux ras le bol par moment. C'est pas fun. Mais il se trompe de combat en pensant à une conspiration. Par contre... -Il veut gagner plus en PVE et sans premiums Ne me dite pas merci.

C'est pas plus mal. Les CV étaient en voie de disparition.

Après oui, je m'emballe un peux, mais je trouve ça limite légitime de le faire, voir d'exagérer, quand tu vois le combat qu'il a fallut déjà mener. Souvenez vous les croiseurs FR.

K, donc faut rien dire, circulez, y'a rien à voir. Vous étonnez pas si on se retrouve avec une bouze une fois arrivé sur le live. Pour le moment, cette première info ne serait pas un fake.

Non. Désolé, sans être méchant, c'est typique ce genre de phrase venant de gens (la encore sans vouloir te dénigrer, je ne te vise pas en particulier) n'ayant pas le niveau. Thisheep a d'ailleurs totalement développé ce qui en est réellement. Tu devrais en prendre de la graine et te servir de son tuto.

Conquerol que j'ai explicitement oublié car à mes yeux ce truc n'existe pas. Rien que de le nommer, j'ai envie de tuer des bébés phoques. Puis bon, la farce est encore plus drôle quand tu vois les premières statistiques du navire... En gris, les trucs non exceptionnel, en violet les mauvaises blagues en vert les truc sympa. ST, French Battleship France, tier X. Hit points - 92400. plating - 32 mm. belt - 350 - 400 mm. Main battery - 2x4 431 mm. Firing range - 26.1 km. HE damage - 6300. AP damage - 14500. Reload time 30 s. 180 degree turn time - 36 s. maximum dispersion - 322 m. HE initial velocity - 840 m/s. AP initial velocity - 840 m/s. Sigma count - 2.0. Maximum speed - 30 kt. Turning circle radius - 980 m. rudder shift time - 18.3 s. Surface detectability - 18.0 km. air detectability - 16.8 km. Detectability after firing main guns in smoke - 18.3 km. Anti-torpedo defense damage reduction - 36%. Available consumables: Slot 1 - Damage Control Party Slot 2 - Repair Party Slot 3 - Engine Boost AA ??? Non communiqué. Bon, donc avec le peux d'info qu'on a pour le moment, ça nous donne ça: -Un navire qui se fera violer par les CA/autres si le pont est uniforme à 32. -Un truc qui tourne pas. -Un machin inadéquat en T10 avec un configuration de tourelle tel quel. -Un truc qui se fera cita plus facilement qu'un Yama (c'est déjà pas la joie pour lui) car les devs ont dit qu'ils feront plus la bétise des Allemands/Buff cita US/Et la blague des BB UK. On peux juste noter de bien une précision très sympa et la vitesse sous boost possible. C'est du Work in progress et y'a pas eu de test, mais ça m'étonnerais que WG refasse la config de tourelle et ça, c'est le plus effrayant au final.

Bow tank. Yamato: 6 pour un total de 9. (compensé par le calibre :>) (3X3) Montana: 6 pour un total de 12. (4X3) GK: 6 pour un total de 12. (4X3) Et le FR... 4 devant pour un total de 8 en 4X2... En dehors de la vitesse du machin, y'a quoi d'exceptionnel ? Rien ou presque. WG nous pond un BB T10 avec un configuration de tourelle inadéquate au microcosme déjà présent en T10 en plus de pas franchement être génial sur le reste. C'est définitivement prouvé, ils sont incompétent et ne comprennent pas leur propre jeu.

WG... Voici le T10 FR. Oui oui, vous ne rêvez pas. Une tourelle quad à l'avant et à l'arrière. Après un T9 pas mal, ils sortent...ça. Salut, je suis le BB FR TX, j'aurais une force de frappe de chiotte en bow tank avec seulement 4 canon et offrir ma citadelle gratis pour pouvoir tirer avec l'autre tourelle.

On peux débattre longtemps de la ligne à ne pas franchir entre pay to win et free to play, la n'est pas le sujet en fait, c'est juste que ça commence à faire beaucoup. -Un jeu payant de base. -DLC payant. (Genre des DLC qui pourrait être de base dans le jeu...) -La possibilité d'use le pay to win pour avoir une quéquette plus grosse que le voisin. + les loots box plus que limite. Y'a un moment ou il faut que ça s'arrête. La grogne est légitime.

Ha mais bien entendu. Ça reste valable pour les autres cartes aussi, mais encore plus pour celle-là. :)

Cœur sur toute votre famille.

Sauf qu'océan est peut-être la map la plus technique du jeu car elle requiert énormément de team play (ou de très bien connaitre son navire/force en présence) car tu n'as rien pour "t'aider" en cas de problème. J'sais que je vais en faire hurler avec ça, mais je n'en pense pas moins. On en revient au même problème de fond: Oin Oin trop dure/chiant/blah. Hop WG okay.

Je surenchéris ou pas ?

Ha ? Warship sur steam ? Temps qu'ils autorisent pas les joueurs à play à la manette, osef.

C'est mieux avec un Kami. Y'a un coté...comment dire...un plaisir certain à massacrer des bébés phoques. Oui je suis un monstre.

Ça leur fait les pieds au BB, moins on en voit, mieux on se porte. ^^

6BB = Hit & Run = Jouer sur sa furtivité = Profit. Et voila, j'ai réglé ton problème.