-
Content Сount
11,571 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
8437
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Sana_Khan
-
On valide pas pour les premiums OP.
-
Stop stop stop, non non et re-non, le conseille de s'entrainer en HE pour "compenser" avec les incendie, y'a rien de pire...en aucun cas il va apprendre à utiliser les munitions les plus importantes (à savoir les AP). Ou alors beaucoup plus lentement.
-
J'suis une brêle en français mais la quand même.
-
M'en fout, j'suis français.
-
Y'a t'il un probleme avec le gameplay des portes avions low tier (4-6)
Sana_Khan replied to Hopelight33's topic in Expérience de jeu
Pense que ta souris s'appelle Titi. ^^ -
Ça reste de ta faute, quoi que tu puisses dire. En plus tu parles des abrutis qui font du tunnel vison et te rentre dedans...ce que tu as fais, c'est exactement la même chose... Y'a pas de volontaire ou non, quand je torp un allié, "involontairement", c'est que de base j'ai enfrain la règle principal. Ne pas tirer ses torpilles avec un allié devant, on ne sait jamais quel direction il va prendre. Oui, on peux aussi prévenir, mais sa reste toujours dangereux...surtout quand la personne doit changer de cap à cause de ça, et bien souvent se mettre en danger encore plus, par exemple en montrant un meilleurs angle pour se faire punir par l'adversaire. Le dernier Gogo qui ma Torp friendly fire m'a sorti un truc du genre: "Mais pourquoi ta pas tourné ?" "Pour montrer mon flanc au trois BB en face c****** ?" Bref, tu as tord, pas la peine de palabrer. Le système actuel n'est pas la pour rien, t'es roses, assume. Quand je passe Rose, j'assume, oui, c'est chiant, mais sa reste de ma faute, voulu, ou non.
-
On appelle ça un troll de haut vol. ^^
-
Oui et non, mais comme tu captes pas certain détail vu qu'un final ça ne touche qu'une corde sensible de ton coté, ton avis n'est en aucun cas une référence.
-
Argument efficace, merci Nonox, tu me fais gagner du temps.
-
Y'a t'il un probleme avec le gameplay des portes avions low tier (4-6)
Sana_Khan replied to Hopelight33's topic in Expérience de jeu
Tout simplement car WG refuse de mettre en place un Tuto IG OLBIGATOIRE quand les gens passent au CV T6. 99% des joueurs ne lisent même pas les options IG, alors aller se renseigner sur un forum ou un wiki... De toute façon, sa démontre juste leur bêtise avec le retrait du manuel en T4 et T5 avec une excuse bidon. Résultat on a encore plus de CV qui auto arrivé T6 et qui se font encore plus victimiser par l'AA et les autres joueurs de CV. -
Oui, mais un seul sera pris en compte, donc ça n'a aucune influence sur le compte total.
-
On oublie aussi le jeu d'acteur dégueulasse de la princesse ou de Luke. Naaa franchement, à l'époque, c'était vraiment pas mieux.
-
Hold Joke.
-
(voisins) nouvelle répartition au départ ?
Sana_Khan replied to debefeo's topic in Expérience de jeu
Quand je vois quelqu'un spawn à cette endroit, c'est généralement un BB oui. (logique avec le système qui met les BB derrière en général) -
Si t'as pris un ban chat, c'est que tu récoltes le cumul de ton comportement sur d'autre partie. Vu que tu parles de censure (???) tu peux aussi parler de théorie de la conspiration contre toi à ce train là.
-
(voisins) nouvelle répartition au départ ?
Sana_Khan replied to debefeo's topic in Expérience de jeu
Ça arrive oui. :) Mais que de ce coté de la carte. -
Le % d'explosion varie d'un joueur à l'autre mais reste toujours dans une fourchette tournant entre moins de 1% et un peux plus. Il ne faut pas oublier que certain navire sont plus propice de s'en prendre. Après y'a ceux qui ont un Karma de chie, mais bon ça, on y peux rien.
-
Après si on doit parler de film SW vraiment MAUVAIS sans exception c'est bien les épisodes 1 2 & 3. A part quelque fulgurance par-ci, par-là, ça donne envie de mettre des baffes, c'était mon sentiment à l'époque. J'en ai renié Lucas. Franchement, on peux critiquer Disney temps qu'on veux, mais pour le moment je ne trouve pas que c'est pourri. Il font plutôt du bon boulot. Même si ce n'est pas parfait. Pour moi, Rogue One, le 7 et le 8 c'est du même niveau que la trilogie initial. Je mettrais même Rogue One au dessus. Pourquoi je met au même niveau ? Car la nostalgie fait dire nawak. Non, c'était pas mieux avant, clairement pas. Sérieusement, regardez le 3/4/5 sans remasterisation ou autre rajout fait ensuite...c'est à mourir de rire par moment.
-
Clan dissous [CL4PT]
Sana_Khan replied to Youti_God_of_Pantsu's topic in Recrutement et présentations des clans
Bonne année/Noël tout ça.- 4,617 replies
-
- clan
- noob powers
-
(and 8 more)
Tagged with:
-
Les radars longue portée sont en train de tuer le jeu
Sana_Khan replied to BlueManCa's topic in Version actuelle
On nous l'avait jamais fait encore. (Les virgules en début de phrase) -
Le NC est un des meilleurs BB T8, si ce n'est le meilleurs. L'Alabama, c'est pareil. En bien mieux sur certain points, un peux moins sur d'autre, comme tout les navires premium VS leur homologues classiques. Il faut juste apprendre à utiliser la balistique un peux particulière, mais une fois maitrisé, de l'avis de beaucoup, c'est un superbe navire. (Tout comme le NC) Peut-être aussi à tu des soucis dans ta visée tout simplement: Ou tirer suivant l'angle/distance de la cible en usant intelligemment entre AP ou HE suivant la situation ? Par exemple. Essaye de trouver des replays d'Alabama avec de gros scores pour te faire une idée et peut-être améliorer ta précision petit à petit. Voir nous donner un replay de toi pour voir ce qui ne va pas à ce niveau.
-
Merci à vous, le sentiment est partagé.
-
Au début, je pensais exploser chacun de tes arguments comme on fait exploser des crapauds au bison4, mais je me suis souvenu rapidement qu'il ne sert à rien de te répondre ni même de tenter d'argumenter avec toi. C'est une cause perdu d'avance.
-
Mini-concours des transmissions navales.
Sana_Khan replied to Gaso_'s topic in Concours et événements
On va dire ça. Je peux être très rancunier. Bwef, bon retour à toi sur le forum. -
Crois moi, on préfère largement ta démarche (on l'encourage même) qu'un gars qui vient rager, surtout ceux qui nous roulent dans la boue même en restant courtois et explicatif.
