Comander_07

Die Bearcat ist eigtl schon ein verdammt starkes Flugzeug.

Naja, wer am lautesten schreit.. Irgendwie muss man doch WG auf einen Aufmerksam machen.

meistens läufts doch eh darauf hinaus, das sich die Schiffsklassen untereinander batteln. Genau wie in WoT. Hier sind vlt mal die Zerstörer wild verteilt, aber größtenteils schießen BBs auf BBS auf Range, während Cruiser auf Cruiser schießen. Mal sehen wie das mit den Ammi BBs wird.

lol the range of most of them seems pretty bad. It will be very easy for a Kongou to outplay a New York imo. But since we dont fight nation vs nation, its not a real problem i think. Jeah I think cruiser (especially US cruisers) are little bit too good against BBs once they get in range. And if the HE dmg gets better.. Lets see. Its a beta and I think they have to test things like this.

Sometimes the RNG is just really annoying. You make 7 hits and do 300 dmg, then again u make 1 hit and do 4k dmg.. I think they should make the spread smaller, so maybe less max dmg (except cita hits ofc) but more min dmg. Lets see what it will be like with the new armor patch

LOl mal drauf gekommen das WG mit dem aktuellen System was neues ausprobieren wollte? Ich finds auch besonders für Gelegenheitsspieler besser, da die ersten Erfolge (Sprich Skills) schnell erzielt werden können. Einzig die Reihenfolge sollte man mMn ändern, denn die "teuren" Skills sind schon recht stark und dauern recht lange. Man sollte da den Nachteil nicht so groß ausfallen lassen. Siehe WoT, da soll ja auch bald 6. Sinn standard werden mit ner 100% Crew.

JA bei den Bombern haben wir in der Tat gewise Probleme, aber dann muss WG halt die Softstats hoch setzen, also Überlebensfähigkeit oder sowas. Wenn man am Ende die gleiche Zahl aktiver Flieger in der Luft hat, hat man ja erstmal keinen Nachteil und wenn diese dann noch mehr aushalten, gleicht sich das ja irgendwie wieder aus.

Ich denke das ist schon OK so, immerhin begibt sich ein DD ja in enorme Gefahr wenn er nah ran geht. Zumal die Sekundärarty schon recht tödlich sein kann. Und Flieger verlieren auch immer einen enormen Teil wenn man soeine Fuso angreift zb. Die Flak ist teils echt hart und der Fliegernachschub nicht unbegrenzt.

ach von wegen campen, wer das mag, tuts auch jetzt. Der Großteil macht doch eh den yolo Rambo. Aber ich finde wirklich das viel zu schnell gecappt wird (auch der Ticker ist zu schnell) und die Gefechte wobei man 1000 Pkt erreichen muss find ich bis jetzt meist am interessantesten, aber leider sind die durch die 1000 pkt zu schnell vorbei. Lieber rauf auf 1500 oder sowas

Naja, dann Overpennen halt auch HE geschosse Seh da kein Problem sie als interessante Aspekte unten im Tree zu setzen.

Ja genau, die Zusatzmodule. Im Moment find ich die nicht so pralle, da der MM ja gerne ne Cleaveland gegen einen setzt. Mal sehen wie sie wird wenn das T6 nicht so von der Cleaveland dominiert wird.

Ja T7 oder 8 ist ja Ok, wenn die Flugzeuge dann derart stark sind. (Quasi Motorupgrade oder sowas) Weil ich denke schon, dass soeine 109t besser als ne Buffalo wäre, und die sind ja glaube ich auf T7 Wenn das Konezpt bisher ist, das US die Luftüberlegenheit gegenüber der IJN hat, muss man sich ja fragen, wo die anderen Nationen dann bleiben. Ach Wargaming wird schon nen Flugzeugträger auf E100 finden äähhhhh ich meine nen Flugzeugträger auf TX WoWS soll ja auch irgendwo kein historisch korrektes Spiel sein, da sind solche was wäre wenn Entwürfe schon nicht verkehrt.

Ok gut, schade eigtl, würde des gerne kombinieren. Vlt ist CV auch einfach nicht meins.

Also quasi der Wargaming Außendienst? Hört sich interessant an, solltet ihr mal ne Videoserie draus machen, mit ganz dramatischen "Einbrüchen" in die Bibliotheke Deutschlands XD Nur leider sieht man an der Shinano das solche Umbauten nicht wirklich das ware sind, wenn der "Endgegner" die Midway sein soll.. Das hier war ja auch nur ein Umbau, die Midway war ein extra dafür entworfenes Schiff. Naja das hilft aber nicht viel wenn sie nach 5 Minuten keine Flieger mehr hat, denn danach bleibt sie leichte Beute (Außer wir düften die Kanonen manuell bedienen vlt) PS: Ich glaub sogar auf der Kuma versteckt sich ein Flugzeug, hab vorhin Flügel und Kufen entdeckt ^^

als unerfahren in dem CV Bereich sehe ich sowas ein, aber das die nicht auf die Idee gekommen sind den Panzern schräge Platten zu geben erscheint mir als Suspekt

If they cant get balanced properly, maybe premium? Nice work btw!

Pls keep in mind that these stats arent finished and we are likely to get more proper income with the OBT.

I experience the same. Annoying sometimes but not game breaking.

Schon eher, wobei die Dazzle Tarnungen meistens besonders am Bug und Heck der Schiffe wirre Linen hatten, so das man von weiter weg die Kanten nicht mehr erkennen konnte.

Gibts eigtl ne Möglichkeit den Vorhaltepunkt beim manuellen Abwerfen weiter nach vorne zu setzen? (ohne gleich den ganzen Fokus zu verlieren) und zb. auch beim manuellen Abwurf den Fächer aktivieren? Gegen wendige Schiffe find ich den ehrlich gesagt effektiver als die engere Formation.

Allerdings muss ich zugeben, wenn ich einen meiner Japanischen Zerstörer spiele (unter T6) dann kann man schon ordentlich spammen mit den Dingern. Und dann auf ner inseligen Map und rauch zwischen paar BBs und Torps setzen ist auch nicht allzu schwer. Ich sehe unten tatsächlich etwas zu viel Torpedos. Aber das relativiert sich mit der Zeit. Außerdem gehörts dazu auch mal nen Torpedotreffer einzustecken, man kann sich ja auch schlecht über Zitadellentreffer beschweren.

Für mich sieht das Gelb vom 2. Bild aus wie dieses grünliche vom textmarker ._.

Na da steht doch auch nichts von Schussreichweite.

Ich red von dem Grün überm wasser. Unterm wasser ist bei mir nix grün.

Wie habt ihr eure Aoba ausgebaut? bin noch etwas unentschlossen.