-
Content Сount
234 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
341
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Comander_07
-
noticed the same, my planes died so fast that I thought I was circling over a Yubari And together with the already small Torp squads of the IJN its very difficult to actually hit something
-
[CV] Flugzeugträger Guide (-sammlung)
Comander_07 replied to TastaturJockey's topic in Schiffsvergleiche
Genau das sehe ich auch als Problem, die Schiffe werden ansich besser und die Flieger auch, das steht aber in keinem Verhältnis mehr.- 466 replies
-
- Flugzeugträger
- CV
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Japanische Flugzeugträger erfahrungen
Comander_07 replied to Spechtzeichner's topic in Schiffsvergleiche
Ich hab gestern extra noch paar XP auf die Kawachii gespielt, bah war das ne qual Werd gleich mal schreiben wie sie mir so liegen, die Ammis sind irgendwie nix für mich im Moment. PS: Schick sehen sie schonmaul aus *__* Hosho: Die Flieger halten extrem wenig aus, wenn ein gegnerisches Jägergeschwader in der Nähe ist, verliert man definitiv ein Geschwader Torpedobomber. Andersrum sind die Bombergeschwader zu klein, dadurch das man ja schon beim angesehen werden 1-2 Flieger verliert, sind die verbleibenden Torpedos viel zu leicht auszuweichen. Pro: Der Träger ist recht schnell mit knapp über 25kn und sieht enorm cool aus 24 Einheiten sind auch zu wenig mMn, da die echt sehr schnell hops gehen. Hab das Gefühl die IJN Träger sind für die reine offensive ausgelegt, man kann quasie die Jäger komplett rausnehmen. Man braucht also dringend Jäger support durch die US Träger -
[CV] Flugzeugträger Guide (-sammlung)
Comander_07 replied to TastaturJockey's topic in Schiffsvergleiche
Eben DAS funktioniert aber bei wenigen Spielern nicht. Aber die Träger sollten besonders behandelt werden, wenn die sich nicht schnell ändern, denn wie gesagt, ein T6 CV macht 2 T5 CVs obsolet..- 466 replies
-
- Flugzeugträger
- CV
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Airgroup1 Modul für Träger (Beschreibungsfehler?)
Comander_07 replied to Nice_Mouse's topic in Allgemeine Diskussionen
Ich würd sagen das englische stimmt eher, hab mich auch immer gewundert warum man bei ner Flak Mod ein Flugzeugsymbol hat. -
Spielupdate: Sturm über dem Pazifik
Comander_07 replied to PanzerGert's topic in News und Ankündigungen
lol, das hab ich selbst im WoT Forum noch nicht gesehen. -
Der deutsche Tech Tree im Blick - Teil 2
Comander_07 replied to x_Hasso_von_Manteuffel_x's topic in Allgemeine Diskussionen
Naja, da ansonsten Österreich komplett draußen bleibt.. Ich denke schon das es irgendwie passt. Sehe da auch kein Problem. Waren immerhin ziemlich enge Verbündete. Abgesehen davon wäre das besser als Fantasieschiffe ala WT E100 -
[CV] Flugzeugträger Guide (-sammlung)
Comander_07 replied to TastaturJockey's topic in Schiffsvergleiche
ich rede aber auch nicht vom MM Sondern vom fehlerhaften Balancing..- 466 replies
-
- Flugzeugträger
- CV
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Überblick über 0.3.1 von einem Supertester(Englischforum)
Comander_07 replied to Warhammer6D's topic in Allgemeine Diskussionen
War die Izumo nicht der Prototyp der Yamato? -
Von solchen videos bitte mehr
-
Der deutsche Tech Tree im Blick - Teil 1
Comander_07 replied to x_Hasso_von_Manteuffel_x's topic in Allgemeine Diskussionen
Nochn Like bekommst von mir aber nicht -
[CV] Flugzeugträger Guide (-sammlung)
Comander_07 replied to TastaturJockey's topic in Schiffsvergleiche
Trotzdem werden später wenn hier hundert tausende spielen Cvs gegen tierhöhere antreten müssen, und dann ist die Balance immernoch falsch. Das hat nix mit der Zahl der spieler zu tun. wenn ein T5 einfach von einem t6 komplett ausgehebelt wird in sehr kurzer zeit, ändern auch ne Million spieler daran nichts. Um auf deinen vergleich einzugehen, dann sind in Mannschaft a halt 12 Kreisligatorwärte und in Mannschaft B ein Manuel Neuer. Und nu? Richtig, man hat 12 nutzlose Spieler.- 466 replies
-
- Flugzeugträger
- CV
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
[CV] Flugzeugträger Guide (-sammlung)
Comander_07 replied to TastaturJockey's topic in Schiffsvergleiche
Ich vergleiche auch nicht das Spiel, sondern die mechanik dahinter. Und da beide von WG sind, kann man sich denken wie der MM später aussehen wird. Und all das ändert nichts daran, dass das Balancing der Flugzeugträger untereinander absoluter Mist ist.- 466 replies
-
- Flugzeugträger
- CV
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Überblick über 0.3.1 von einem Supertester(Englischforum)
Comander_07 replied to Warhammer6D's topic in Allgemeine Diskussionen
Vlt ist die eher dekorativer Natur um auch zu sehen wie viel man für die Munition ausgibt. Momentan verschwindet das Feld ja schnell wieder. -
Prem schiffe sind eben genau das, seltene Schiffe. Ihre Pendants im techtree sind allerdings Schiffsklassen Und WG bemüht sich doch eigtl die Schiffsklassen richtig zu benennen. die Tirpitz wird im Baum enthalten sein, aber eben als Upgrade für die Bismarck Klasse. siehe unten ähhh siehe unten Nochmal mich selbst zitiert. Anscheinend ist das nämlich zu schwer zu verstehen beim 1, mal. Außer natürlich WG gibt der Bismarck Phantasiebewaffnung und Upgrades, damit sie besser als die Tirpitz wäre. Aber das bezweifle ich, denn das gäbe 100% einen Shitstorm.
-
Kapitäns Fähigkeit(en) - was kann er genau
Comander_07 replied to DrSchrott's topic in Allgemeine Diskussionen
Die sind im deutschen auch grundsätzlich eindeutig. Aber vielen noch zu ungenau. Man kennt halt idR nur direkte Angaben, wenn dann sowas wie +Nachladezeit kommt rechnet ja erstmal keiner mit ner Verschlechterung, bis er zweimal liest. -
[CV] Flugzeugträger Guide (-sammlung)
Comander_07 replied to TastaturJockey's topic in Schiffsvergleiche
ich nehm mal Wot als Referenz, und da hat man ja auch seinen +/- 2MM. Also bleibt das problem hier ja bestehen. denn was eigtl das spielerische Können ausgleichen sollte, wird ja hier durch den krassen Unterschied der Jäger zunichte gemacht. Selbst wenn man die Träger wie Arty in WoT behandeln würde, bräuchte man dann eine strikte Vorgabe das die Cvs nur gleichwertig gematcht werden. (Das dürfte dann auch das Problem minimieren, wenn man einziger Cv ist und Jäger Setup hat. Ich sehe im MM einfach nicht den Schuldigen für das Balance Problem innerhalb dieser Klasse.- 466 replies
-
- Flugzeugträger
- CV
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Machen wirs kurz Es gilt Prem < reguläres Schiff Und Bismarck < Tirpitz Aber Tirpitz = Bismarck Klasse (!) Somit Ingame: T8 Prem - Bismarck 1941 [name damit man ne "Abgrenzung hat"] Techtree T8 Bismarck Klasse. Mit Upgrades der Tirpitz. Ich freue mich auch auf unsere schweren Kreuzer und "pocket" BBs Die könnten so richtig die gute Mischung für WoWS sein, stärker bewaffnet als reguläre Kreuzer aber eben auch Agiler als normale BBs (und evtl auch mit Torps, obwohl ich die dt. standard Toprs recht schwach fände ingame. Mit 40kn Topspeed fährt dir ja fast alles einfach davon)
-
[CV] Flugzeugträger Guide (-sammlung)
Comander_07 replied to TastaturJockey's topic in Schiffsvergleiche
Ähm. Der MM hat Null mit dem Balance Problem zu tun, wenn du egal wie viel spielerisches Können, einfach komplett vom tierhöheren gekontert wirst. Das hindert natürlich auch den Spaß. Und darum spielen das wenig Leute.. Man sollte die Jäger nochmal gründlich überarbeiten, aber da jetzt die Japaner reinkommen, wird daraus wohl erstmal lange nichts..- 466 replies
-
- Flugzeugträger
- CV
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
[CV] Flugzeugträger Guide (-sammlung)
Comander_07 replied to TastaturJockey's topic in Schiffsvergleiche
Das CV Balance ist mMn etwas broken. die höheren Träger haben ja von Haus aus ihre Vorteile. (Geschwindigkeit/HP/ mehr Flieger) denen noch extrem stärkere Flieger zu geben find ich etwas doof gelöst. Der Unterschied bei den Jägern sollte mMn etwas geringer sein. Ein T6 Träger macht quasi gleich 2T5 Träger unnütz.- 466 replies
-
- Flugzeugträger
- CV
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Nach Release, Landeszugehörigkeit von Bedeutung?
Comander_07 replied to dread2006's topic in Neueinsteiger
Besser gesagt haben die Nationengefechte gezeigt was das Spiel mit Monokulturen wird und vorallem grobe Balance Probleme aufgezeigt. Tja. Ich mochte síe sehr, hatte da im MM auch nur faire Matches ala nur 7er oder nur 8er. Diesen extremen Spred wie zb. 2 8er und 13 10er hatte ich da nie. Aber hier wärs doch eigtl mal ne nette Idee, vlt wirds getestet wenn mehr Bäume fertig sind. -
Stoppt diesen Cap-Wahnsinn!
Comander_07 replied to Schlachteplatte's topic in Allgemeine Diskussionen
Aktuelles Erlebnis: Irgendwie wird unsere östliche Seite von paar Cruisenr und DDs zerlegt (wahrscheinlich ab in Nahkampf und Torps durch gejagd) Dann sind die sofort an unserm Cap. ich in der Fuso dreh sofort weil ich das auf der Map bemerke. Ergebnis, während ich 2 Inseln ausweiche hab ichs grade geschafft in die richtige Ri´chtung zu drehen. Verloren. Gecappt. Und eingenebelt. Tolles ding. -
Naja, eben WEIL es zu stark ist, sollte man den "Neulingen" nicht noch diesen extremen Nachteil gegenüber Pros geben. Und was das brauchen angeht. das ist immer relativ. In WoT meint auch nicht jeder der 6. Sinn sei wichtig auf jedem panzer ^^
-
Eure besten Ergebnisse in der Closed Beta
Comander_07 replied to No6ody's topic in Die Messe (Offtopic)
eben 120k DMG gedrückt in der Fuso, war schon ziemlich gut für mich. Ob es mein bestes war weiß ich aber nicht. -
Stoppt diesen Cap-Wahnsinn!
Comander_07 replied to Schlachteplatte's topic in Allgemeine Diskussionen
eben wieder ganz toll, 5 Treffer gelandet dann wurde gecappt.
