lucasperezdragon

Je pense que le sigma le plus adapté serait 1.7 ou 1.6 pour le lyon.

Par contre + de 75 % des obus qui touche fois rien ! Ou des super pénétration ou des ricochet. Donc j'ai l'impression que la précision est nécessaire pour compenser la le manque d'utilité d'une grosse partie de la salve

Sont nerf et justifié pour l'efficacité contre les croiseur par contre l'efficacité contre les cuirassé va pas être très bonne sans la précision

Exactement. Par contre dommage que la vidéo soit avant le nerf. J'aurais aimé voir se que sa donne maintenant

Moi j'ai déjà vue en vidéo le Henri. IV En guerre de clan Sinon pour les caractéristiques de la ligne. Je pense que ça va être. La polyvalence ( secondaires, AA, blindage, porté de tire) Et en points plus particulier la vitesse le nombre de canon pour 3 navire de la branche. C vrai qu'ils ne sont pas tous du même style mais on retrouve pour une grande partie la mobilité les AA la vitesse des obus et surtout les Quadruple

C'est pas exactement ce que j'ai dit. Pour l'époque WG a fait comme si le projet avait était commandé pendant la guerre est modernisé aux début de la guerre froide un peu comme le Jean Bart. Sinon pour le 431mm 1 canons a été construit pour les test en 1939. C'est le dernier canons naval développé avant la guerre.

Moi je préfère les 457 MM sur le comqueror ^^ mais je suis en marge de la société ( mais je parle sur la bêta car je n'est pas le Conquéror)

C dommage pour l'avion de reconnaissance. Il avait était modélisé spécialement pour l'Alsace

OK donc la porté avec le dernier système de visé sera pas de 20km ? Et l'avion sera présent pour la dernière coque mais pas la première non ?

Par contre je viens de voir quelques choses. L'Alsace tire à 23 km foule et 21 km avec le premier système de visé donc l'avion retiré et la porté réduite c pour la première coque et le premier système de visé non ?

Donc récapitulatif pour les canon de l'Alsace Donc moin bonne précision + moin bon dégâts par canons + porté moyen + moin bonne pénétration AP et HE + Moin bon Overmatch... Et en positif. Plus grand nombre de canon et meilleurs dégâts par minute.( mais vue la précision et la pénétration il risque de faire moin de dégâts par minutes que les autres navire)

Mais très content pour le France

Vraiment déçu que l'Alsace sera moins bon en artillerie que le richelieu.... Et même plus d'avion pour compenser

Donc que le France est la meilleure dispersion horizontal et vertical on en a rien à faire ? C dommage elle 2 fois mieux que le yamato

Pk la dispersion horizontal et vertical ne sont pas importants ?

C pour sa que j'ai dit que sa risque d'être mauvais si il baisse la précision. Car le dpm est bon sans être exceptionnel. Mais par contre la pénétration est mauvaise se que risque de faire beaucoup d'obus inutile. Donc la précision devrait être augmenté pour compenser la perte des obus qui ne pénétre pas

J'ai regardé c'est dégâts par salve ne sont pas beaucoup plus haut que les autres . Surtout que beaucoup d'obus ne font pas de dégâts avec les non pénétration. S'il laisse comme ça il risque d'être inférieur à l'iowa en puissance de feu

Sérieusement je pense que le nerf de sigma de l'Alsace était pas nécessaire. J'espère au moins qu'il le passeront a 1.8 au moin

Dsl pour la porté je voulais parler de l'Alsace. Sinon dsl mais je crois que tu te trompe le Conquéror overmatch du 31mm max et le France du 30mm

Il devrait mettre la même portée que le richelieu pour l'Alsace

Il devrait passé la vitesse du France de 30kn à 32kn de base.

J'aimerais bien voir un 1vs1 Conquéror ( 8x457mm) vs France

Origine historique du rang X présent dans World of Warships : Le France Le design du rang X a commencé par une découverte faite au Service historique de la Défense. Ces plans montrent la conception d'un canon naval de 431mm en 1938-1939. A la même période, la Marine étudie la faisabilité de la construction du cuirassé Gascogne. S'il était rentré en service, ce navire serait devenu l'une des bases de conception pour de futurs cuirassés français. Ce cuirassé armé de 431mm aurait donc surpassé en taille, puissance de feu et blindage les conceptions françaises précédentes (le Gascogne, le Richelieu) et ses adversaires probables, la classe H de cuirassés allemands dont la quille fut posé en 1939. Ce projet fut donc complété par les créateurs du jeu en tenant compte des solutions d'ingénieries françaises ainsi que les tendances principales de construction en France. Au regard du contexte historique, ce cuirassé équipé de 431mm n'aurait probablement pas pu être complété avant le début des années 50. C'est pour cela que ce navire de rang X est équipé entièrement avec des armements et équipements français, comme une installation radar prenant exemple sur celle du Jean Bart en 1955. Le système antiaérien de ce rang X est construit autour des canons à double emploi de 152mm monté en tourelle triple. La Marine Nationale ordonna leurs conceptions en 1950. L'équipe de recherche de Wargaming trouva les plans de ces canons et tourelles au Service historique de la Défense. Ce cuirassé rang X fut nommé France en mémoire d'un des premiers dreadnought de classe Courbet coulé en 1922, le France Comme tu peux le voir non c'est pas une pure invention de WG. Il est plutôt réaliste autant voir plus que le Conquéror et le GK. D'ailleurs moi même j'avais trouvé dans les archives de Toulon. Cette idée de faire un Gascogne géant avec un plus gros calibre et plus de blindage

Jean Bart et Strasbourg :-) J'ai hâte de voir comment il vont les différencié du Dunkerque et du richelieu.

C pas mon pc donc c pénible de récupérer les photos...