Grossermeister

MMn ist sie überhaupt kein 'Unterstützungskreuzer'. Sie hat drei Szenarien, in denen sie gut ist: 1. Aufspüren und Zerstören von eingenebelten DDs im Cap 2. Überfall auf isolierte einzelne Schiffe, idealerweise lauernd hinter Inseln 3. Verzögerung dürch Rückzugsgefechte auf einer Flanke

Du kannst es halt schwer aushalten, wenn jemand eine andere Meinung hat. Und: Du nimmst mich nicht ernst, ich nehme Dich nicht ernst mit deinem langjährigen Genöle! Fair enough! Mein ursprünglicher Post war übrigens nicht für die übliche mimimi — Fraktion, sondern für die Spieler, die sich freuen zu hören, dass das Werftevent trotz der hier im Forum üblichen Jammerei durchaus lohnenswert sein kann, wenn man die Nische mag.

Ich bin Dir garnichts schuldig, auch kein Replay! Das Schiff ist meiner Meinung nach o.k., gut, in der Nische konkurrenzfähig. Ob Du meiner Aussage zustimmst oder nicht, juckt mich genau Null. Deine Einforderung von Replays ist geradezu lächerlich.. Ich könnte von Dir mit dem gleichen Recht Replays zur Admiral Schröder einfordern, in denen Du mal zeigst, warum sie die Dublonen, die Zeit etc. NICHT wert ist. Also schalt mal in Deiner Anspruchshaltung gegenüber der Bringschuld von Mit-Foristen 3 Gänge runter. Das ist nicht Dein Forum, Du machst hier nicht die Regeln!

q.e.d. Dieser Satz - dein Satz - macht zusammenfassend klar, warum Du mit der Admiral Schröder nichts anfangen kannst. Zu geil... Ich habe ja nirgendwo geschrieben, meine Werte seien so geil, sondern nur, dass die Admiral Schröder ein konkurrenzfähiges Nischen-Schiff ist. Und Du hast nichts anderes zu tun, als nach meinen Stats zu schauen un zu sehen, ob ich was sagen darf. Als ob das an meiner Aussage irgendwas ändert. So armselig! LOL

Ich habe auch mal den ganzen Blabla weggelassen, der zusammenfassend die üblichen Abwertungen von Foristen mit anderen Meinung enthält und haufenweise mimimimi, und dann blieb wieder mal nichts übrig. Die Schröder ist ein sehr schönes Schiff und ich kann sie jedem Mitspieler nur empfehlen, der ein Schiff mit ungewöhnlicher Spielweise sucht. Spielt man sie in der Nische, für sie sie gemacht ist, ist sie auch voll konkurrenzfähig. 👍

Ich habe hier niemanden verurteilt, aber die Haltung einiger Spieler ist doch offen und deutlich. Das kann man ganz ohne Wertung benennen: es geht ausschließlich um Wettbewerbsfähigkeit der Schiffe und anderes zählt wenig. Deshalb fällt die Schröder eben bei diesen ausschließlich wettbewerbsorientierten Spielern durch. Und nebenbei: getroffene Hunde heulen. Frontenstürmer und Co. ist das Schiff nicht wettbewerbsfähig genug. Schreiben sie ja hier auf zig Seiten. Also was soll das Gerede? ich komme übrigens mit der Schröder permanent in den Brawl .. nicht immer erfolgreich aber oft genug eben doch. Und das Geweine über He-Spam und statischen Reichweiten-Meta stimmt ohnehin nur für einen Teil der Tier 10 Gefechte. Ansonsten ist das nur Forums-Geflenne…

Habe das Schiff… und es macht durchaus Spaß. Hauptartillerie ist ok und kann wegen der Eigenarten ihrer Flugbahn durchaus Schaden anrichten, besonders mit AP. Die Mittelartillerie ballert ordentlich los und ist im Brawlingbeteich absolut tödlich. Schwächen hat sie von 7-10 Kilometern. Hier ist sie deutlich zu ungenau, aber spielbar. Panzerung ist ok, der Tarnwer hingegen überragend mit 10,2 Kilometern und lässt einige Manöver zu , die keinem anderem Schiff möglich sind. Für die Zukunft wünsche ich mir lediglich eine genauere Mittelartillerie … der Rest des Schiffes ist ok. Ach, und Wasserbomben-Bomber. Die Kritik an der Schröder verrät mMn sehr viel über die Haltung vieler Spieler hier im Forum. Ein Schiff erhält in den Augen dieser Spieler seinen Wert erst dann, wenn es auf höchstem Level wettbewerbsfähig ist. Alles andere interessiert diese Leute nicht. Kann man so sehen, ist aber in meinen Augen total langweilig. Die Schröder bietet einen einzigartigen Spielstil an, den man um das Schiff herum aufbauen muss… und der in manchen Partien gut klappt. Mir persönlich macht das Spielen mit sog. Nischen- Schiffen viel Spaß, andere möchte lieber ein out-of-the-Box brauchbares easy to use Powership. Fair enough!

Kann man, kann man aber auch lassen. Eure Pseudo-Experten-Diskussionen nerven halt viele Foristen schon seit Jahren und lassen viele Neuankömmlinge schnell das Weite suchen, weil im Grunde genommen die gleichen 3-4 Mecker-Pseudo-Experten-Mecker-Trienen immer mit ihrem Gejammer das Forum voll spammen.

@ Dodo Ich bin mir der Streuung zufrieden! Spiele aber auch ohne Mittelartillerie und habe die Hauptgeschütze voll ausgebaut! Habe übrigens erst jetzt bemerkt, dass der Maximalschaden der AP_Granaten höher ist als der der Yamato! ! !

Mal ein paar Erfahrungen darüber, wie sich die Preussen so spielt, gibt es hier nicht, oder? Interessiert auch keinen, oder? Dafür die immer gleiche Leier der Meckertrienen... blablabla der Munitionsaufzug in Orange gefällt mir nicht blablabla ja stimmt, ich hätte den auch lieber in grün blablabla, die doofen Russen blablabla kennt man ja nicht anders von WG blablabla ... Faszienierend wie dieselben Heulbojen jedesmal den gleichen keckrigen Dries hier abladen und so wirklich jeden interessierten Mitforisten abschrecken....

Hmm... wenn der Bauer nicht schwimmen kann, liegt es an der Badehose!

Meckern, nur meckern!! Das deutsche Forum ist mit seinen meisten regelmäßigen Besuchern so unterhaltsam wie die Jahreshauptversammlung im Kleingartenverein! Einige hier sind einfach zum Brechen!

Lustig, das ist das selbe Schiff, was einige Mit-Foristen schon vor einiger Zeit als Müll abgestempelt haben. Gebündelte Fachkompetenz in diesem Forum...

Was für ein selbstgerechter, aufgeblasener und blasierter Post!

sry,

Heute eine Schlieffen im Gefecht als Gegner gehabt. Ich im Friedrich! Mittelartillerie der Schlieffen ist sehr stark - Panzerung katastrophal! Erste Breitseite auf 12 Kilometer 26.000 Schaden bei der Schlieffen, nächste Breitseite nochmal 14.000 Schaden und versenkt! Hmmmm...

Das war darauf bezogen, dass die Siegfried genau in's Spiel gekommen ist , wie es der Mitforist bezweifelte. @ Frontenstürmer 'Wie' und 'als' - ??? Was hat das mit meinem Post zu tun?

Hat sich dann nach 2 Jahren mal als komplette Fehlprognose erwiesen!

Ist doch durchaus vorstellbat, dass die Schiffe auf Tier 10 (nicht 11) kommen. Nimm dch einfach 10 k Hitpoints weg und den Secondary-Boost und Du hast ein feines Stahlschiff!

Was mich viel mehr interessieren würde: Die Hannover kommt ja jetzt nur in diesem speziellen Modus zum Einsatz. Wie beurteilt ihr die Chance, dass sie - oder eine abgespeckte Version - danach als Premiumschiff auftaucht?

Da hast Du alles richtig gemacht - schönes Schiff mit ungewöhnlichen Kanonen für einen deutschen Dampfer! Allzeit gute Jagd und vorallem Spaß!

Da mein eigenes Gameplay mit allen Schiffen im Durchschnitt deutlich besser ist als Deines (lies: durchschnittliche Erfahrung im Gefecht) , kannst Du die Pommern bedenkenlos spielen, denn ich bin mir sicher, dass Du damit Deine 1200 Erfahrung, die du nur pro Gefecht machst, sicher auch hinkriegst. Ich würde mich also an Deiner Stelle nicht mit dem Verweis auf 'Stats' so weit aus dem Fenster lehnen und beleidigend werden, wenn ich selbst so deutlich schlechter performe als derjenige, dem ich schlechtes Spiel vorwerfe.

17 Spiele sind nicht die Welt, schon klar, aber 1900 EP durschnittlich pro Gefecht zeigen, daß man locker mitspielen kann. Das Geweine darüber wie schlecht der Kahn ist kann ich nicht nachvollziehen. [edited] Beleidigungen entfernt. - SkipperCH

Hmm... die Kurfürst ist sicher sehr behäbig, aber die FdG / Pommern finde ich schon ok. Und ein leichtes Ziel für Zerstörer ist sie nur, wenn der Captain fährt wie ein Vollhonk. Habe jetzt 11 Spiele gestern gemacht: 70 % win, über 80.000 Durchschnittsdamage und was der wichtigste Wert ist - denn win-rate sagt wenig aus - über 1900 mittlere Erfahrung. das ganze wird sicher über die Zeit absinken je mehr Gefechte dazu kommen, aber soviel mal zu dem Dummgequatsche, das Schiff passe nicht in die Meta. Dummes Gefasel!