Makoniel

Le mec qui se réfère à Wikipedia, mais qui prend même pas la peine de vérifier encore sur Wikipedia ce qu'est un croiseur de bataille alors que le lien est cliquable. Tu sais, la révision de l'histoire c'est pas tant à cause de WG qu'à cause des amalgames des gars comme toi. WG, même si y font souvent, très souvent historiquement de la [edited]e pour les besoins du jeu, au moins eux ils savent se documenter.

Ah yeah, you're right for the northern sea operations Cosseria. But those battle camo were not green tho. That's why I really dislike premium camos on any japanese ship that isn't Nagato nor Myoko.

Anything that isn't Non historical japanese green. Hence why I do not have any camo on my Yamato, Zao, Amagi, Shinonome, Fubuki, Akizuki[...] This green camo was never a combat camo, it was for the surviving ships to hide near the coasts. Except some carriers, Japanese navy never painted their ships for battles. (But for Ingame camo anyway: Historical. Then team water. Then motherfuckin' Wrecked Bismarck. Oh and type 2 on Duca looks surprisingly great too!)

..... I knew I was lacking something! Damn...

Hello, I'm not posting here a lot. But today, I went full Berserker on my 86th try for Bismarck. It was my last try, I just had 26 devmats... I decided I'd get all the chances on my side. Candles, check. Incantation music, check. Pentacle, check. Bismarck Model on the laptop, + full german fleet invocation fleet, check. Based Flamu video + Deutshland Uber alles. AND THE DROOOOP!! She is really cursed...

Missouri À aussi gardésa grue pour une raison obscure.

I have a question that taunts me since a long time. Why does Zuikaku's historical camouflage have been made available as a permanent camo on the Hiryuu, while leaving the Shokaku (to whom this camouflage belong) with a wrong one? I just can't understand why it was done this way. I was eager to get my Shokaku, to put the camo on her and have Zuikaku, but didn't because the usual Zuikaku camo isn't available on her.

Une erreur de cette ampleur tout de même...

Sauf que sortir une ligne entière de copier collés complètement anhustoriques alors que des 5 plus puissantes marines de l'époque, il n'y en a que deux qui sont complétées... Moi aussi j'en ai gros. C'est pas les statistiques qui m'énervent, c'est d'avoir fait cette branche inutile de bateaux récupérés ça et là AVANT de s'etre occupé des nations qui méritaient toutes d'êtres là avant les chinois. Du genre les DD Italiens, Français ou encore Anglais. Canadiens si on voulait un arbre avec des CC dedans. Mais certainement pas les chinois.

Well, arn't those what the japanese torpedoes should have been from the start?

Can someone explain me the aim of this navy? Outside to milk the average chinese guy that still thinks his country had a navy in ww2. (SPOILER ALERT; THEY DIDN'T, it took them until 1949 to start buying ships to other nations, and until the 70s to build some of their own.) Just a copycat branch that will be "flavored" by adding a consumable. Radar maybe... Come on, if they wanted to add an interesting DD line, they had Italian, French, Royal Navy or even a Pan European tree for that. A pan european tree can be filled up to tier VIII (or more by some tweaking) by completely unique ships from minor navies, and absolutely no soviet nor murican boat. I'm so disappointed. I said once that I would stop the game if the chinese counterfeits plastic ships would come ingame before the italian or french navy trees... Well... Close to do it. As a PS: even the Brazilian navy deserved to be here BEFORE this excuse of a branch.

Woaaaaw! Les contrefaçons chinoises ont l'air bien cheap, tout comme cet arbre. On me dit l'utilité de ce truc autre que le potentiel powercreep ou caresser le portefeuille du chinois chauvin inculte moyen dans le sens du billet? Ils n'avaient pas de navy dans la période que couvre le jeu! S'être fait [edited] à modeliser des navires sans histoire d'une navy sans histoire, alors qu'il y avait TANT de possibilités historiques? Où sont les DD italiens, les français, les anglais? Pourquoi juste copier coller l'arbre US avec une étiquette (fausse elle aussi) "Made in china"? (qui n'ont eu leurs premiers navires de guerre maison que dans les années 70)

Yet, what will they do with all those tier VI to VIII premium British BBs? They are competing with each other, sure having choice is good, but for most people, why would they need more than one RN BB trainer?

Oh but they will put it in the store anyway. Why spit on some extra cash. Look at what they did for christmas convoy and the graf spee, it was possible to acquire it with money. I'm entierely with you Shin, Can't understand why they can't split the tree like in WoT. Having 4 premium RN BB at tier VI-VIII -don't forget Vanguard- may not be a good choice in marketting... (Or just show how numerous the premium suckers are in this game. I fear this hypothesis is kinda true...)

Ah oui. Ce qui monte le total des cuirassés Anglais payants (et surtout iconiques) à 5. Woaw, on s'approche du nombre de croiseurs russes premium!

Comment ne pas l'aimer? Simple: Un papership completement facultatif rajouté à la place du HMS Vanguard qui aurait fait un très bon T8, ou même du KGV avec des 356 buffés par une ligne de code. Et en plus, grâce à ce suuuuubliiiiime projet papier, le Nelson devient un premium payant alors qu'il aurait dû être tier 7 régulier. Alors oui, je comprends bien que WG adore ce bateau: il rajoute deux cuirassés célèbres au catalogue payant... (Nelson et Vanguard.) Mais en tant que joueur: bonjour la diversité (ouaiiiis, un north carolina avec des 380) et en tant qu'amateur d'histoire, bonjour la déception. ( 3 paperships dans les cuirassés de la royal navy quoi, les mothafuckin RN BB!)

With this, you basically saw all of the russian Battleships. They never had anything else than these 4 Gangut + a land lease british battleship. But yeah, another russian tree tree full of paper seems interesting, right?

J'aime beaucoup le "possibilité de changer les couleurs des camouflages des japonais" On a le choix entre pire, et moins pire. Magnifique. Moi qui pensait, à cause du symbole de roue chromatique, qu'on allait pouvoir avoir un minimum de choix... Que j'allais enfin pouvoir utiliser les camos en laissant mes bateaux en gris... D'ailleurs, personne chez WG n'a pensé à faire un camouflage invisible pour les japonais? Du genre: le bateau reste gris même avec le camo, en ayant les bonus? Parce qu'à part la flotte de porte avions de diversion à Leyte en 44, aucun navire japonais n'a été camouflé pendant un combat. Ce vert horrible que le jeu impose, c'est quand les quelques unités restantes de la marine impériale à la toute fin de la guerre étaient à quai ou stationnées près des iles. Histoire d'essayer de les cacher un peu des avions en les fondant dans la végétation.

Is there a rule somewhere that says "Thou shalt not be slower than if you want to be a tier VIII battleship" ? As long as it has the armor and the guns... (Plus the OP (IRL useless) rocket launchers that were mounted on it.) Maybe there is a progression problem about the speed, but since when is it a problem? We have a similar one with the japanese line. Kongo fast, then slow Fuso and Nagato, then Fast Amagi, then slow Izumo and Yamato. Different ships are played, and various speeds means various gameplay, it's cool when a line can offer diversity.

Bah justement C'est l'un des trucs les plus logiquesde WG. Si deux monstres de minimum 90 000 tonnes se rentrent dedans, peu importe leurs points de vie, ça va faire mal. Enlever des PV à des navires ne diminue pas leur tonnage

J'ai vu récemment dans un leak sur le conqueror: -Tonnage reduced from 60769 to 60679. Et je crois bien qu'ils ne parlent pas des HP, le chiffre serait rond sinon. Est ce que le tonnage du navire ne serait pas une stat cachée indiquant les dégâts de ram a pleine vitesse?

J'ai jamais compris en quoi ajouter une ligne de code et une exception pour les 356 du KGV, afin de leur ajuster leur valeur de pénétration pour ressembler à celles des 380, était difficile. Clairement la seule excuse, c'est de pouvoir vendre le KGV historique au prix fort à tous ceux qui étaient interessés par la branche et le bateau. Moi, mon interêt pour la branche en a pris un coup. 3 papership pour les mothafuckin Cuirassés de la mothafuckin Royal Navy?! Et de qui se moque t'on a propos du Vanguard... Je veux dire, c'est pas comme si le Bismarck ou le Tirpitz avaient aux aussi 8x380mm au tier 8 et se portaient mal...

Back to the HMS Line, about KGV being replaced. If this is a caliber problem, as it seems; why not putting Nelson at tier VIII and KGV at tier VII? I mean, gameplay wise, Nelson is to be played as an Izumo, but as a bonus, all your 9 16'' can be aimed at your target without breaking the bow on position too much! Aint that gonna be broken at tier VII? I know this is against the chronological order, yet it means both of those historical ships can be introduced without all the fuss WG is making now, and without introducing further paper as their damn Monarch.

I never understood how hard it was to tweak the values of KVG guns, as she is the only ship in the line to have the 14 inchers... How hard it is to give then a penetration on par with 15 inchers? Just a few tweaks in the code, adding a new line and exception for those guns... I never understood why it wasn't possible (except for pecuniar reasons). I'm so disappointed. I was waiting for KGV so bad, but I would never pay for her, it feels like a scam now.

Grand bouquet Final. Tirpitz 30% pendant 3 jours. C'est plus un pétard mouillé qu'un feu d'artifice, surtout que c'est le premium le plus vendu...