ShinGetsu

The issue isn't the worst players. Those guys are monkeys, you can't do a thing to help them. The issue is the average player being so bad. You see stupid play and basics of the basics never being assimilated. Some are just lost and don't know enough, but many of them are just bad and will never took the effort to try to improve.

Les emotes ne font pas une argumentation. Montana a sérieusement du mal avec les croiseurs qui ont du 30mm un peu partout sur le pont. Sans même parler du Moskva. Il compense par le volume de feu, mais quand t'as un Worcester qui bounce trois obus qui aurait pénétré sans problème avec un République, voilà voilà... Et le Moskva c'est pire. Le Moskva peut sérieusement tanker un Monty quand un Répu ou un Yamato l'amoche sérieusement à chaque salve. Autant Montana est loin d'être mauvais, autant on voit rapidement les limitations son artillerie surtout quand on joue les autres BBs... Comme je le disais, actuellement je ne joue quasiment plus Montana parce que République a beau être fragile, son artillerie est fiable sur tous types de cible. Et en plus il est rapide et maniable sous boost. Avec de vraies secondaires. Pour Gearing, désolé, mais le truc avait besoin des torps du Fletcher, et je suis même pas sûr que ça compense... Gearing c'était un bon navire quand il avait seulement Shimakaze avec 6km de détection en face. Maintenant Shima a 5.5 et peut s'enfuir facilement grâce à sa vitesse, Z-52 peut jouer sur ses forces et battre Gearing assez facilement, Grozo a un heal ET une smoke en plus d'avoir un DPM pas du tout dégueulasse et un camo correct, un Harugumo qui tombe sur un Gearing le massacre tant qu'il ne se prend pas une torp, Daring j'en parle même pas et lui a un conceal équivalent au Gearing, quand à YueYang c'est carrément un Gearing en mieux. Les deepwater ne touchent pas les DDs mais sont beaucoup plus efficaces pour tout le reste, la smoke des Pan-Asia est excellente et le radar est encore mieux si on veut cap contest. Sans les torpilles du Fletch, c'était juste un YY moins bien, avec les torpilles du Fletch il a au moins un avantage de reload sur le YY.

I've seen so many time the quintuple torps launcher having two torps hugging each other while the other just mind their own business... I don't have the Shima, so it may not be the case on her, but on Kutuzov and all other russians/US quintuple launcher carrier it happen very often.

Le légendaire du Midway est bieeeeen meilleur que celui du Haku. En fait celui du Haku est entièrement dédié à une utilisation de niche qu'est la domination aérienne en compet. Et encore, ça augmente les HP de tes chasseurs, mais pas ses munitions, donc t'es toujours avec ton vieux 2.5 straf par escadron. xD Et derrière tu perds les PV des bombardiers... Alors que le truc du Midway rend tes bombardiers beaucoup plus tanky.

Well, Harugumo can only bully french BB... and cruisers. Mostly cruisers in fact so eh.

Ah yeah, the good old "forum dictature". There's no dictature, but there are some things totally pointless to discuss, are there are only facts and people who refuse to acknowledge them. We can discuss a lot of things, but there are fundamentals. Axioms. Things you need to know and accept for what they are. HE was discussed to death, and the only things that remain is the single facts : - HE is the only weapon against the complete and utter domination of battleships in the game, and it's not even that effective.

You're fundamentally wrong, hence there's no discussion. There's nothing to argue, you're just wrong. HE isn't "too strong", and cruisers can't just rely on AP. I don't care that much about damage, I admit winning is more important, but without correct damage, you can't win crap. If you nerf cruiser HE DPM, you remove any reason to play them, period. What is Zao supposed to do without HE ? Do you really want to give those ultra-situational RN AP to them ? Really ? Guess after that you'll whine that DD are too strong because they'll starts not fearing cruisers at all since they can just angle and tank them.

RNG with torps is especially bad on quintuple launchers. It's very easy to notice as well. Second worse are the quads.

Gearing est le plus mauvais DD t10 maintenant... Yueyang est bien plus intéressant, Daring a plus de DPM et est plus discret, Harugumo l'écrase en 1v1, et en plus il est fat et facile à démolir. Montana, meh. Depuis que j'ai le Légendaire sur Yamato et le République, je le joue quasiment plus. Les 406 sont trop handicapant sur trop de cibles. DM et Worcester sont excellents, mais ils ne sont pas non plus l'alpha et l'omega du t10 croiseur. Boudiou la concurrence c'est Zao, Henri IV, Moskva, Stalingrad, Hindenburg (j'exclus volontairement Mino qui est très différent). Midway > Haku dans la plupart des situations, par contre, mais ça changera avec le rework alors...

No you don't. xD You're failing horribly in cruisers and DD alike. I'm going into personal attack because you're the very definition of something I hate : a scrub. You want the whole game to work according to YOUR own, selfish, little set of personal rules. Spoiler ahead : it doesn't work like that. You dubbed HE as unfair because you just want to stomp people with BB AP. So let's say we nerf all HE to the ground. You want to give all cruisers in the game english AP ? Way to go, diversity. Way to go, various builds. It's not gonna happens. HE spam is the least dangerous weapon in the game. It's actually only really effective against cruisers under tier 9 because they have no heal.

It's absolutely hilarious to tank a Minotaur with a DD that thought it was a good idea to mount the radar. Just face him, and reverse out of radar range, and you'll find him fail to do ANY meaningful damage. So much for the "improved AP". Lulz. Btw, this discussion is going nowhere. You're arguing with a player that utterly fail at doing anything useful in both cruisers and DD, and only farmed his winrate thanks to BBs. He got 70k average on DM ffs, the most reliable AP shells on a CA besides Stalingrad ! Yet he thinks AP can replace HE, what the f****... Starts by being half decent in DM maybe. His only good damage on cruiser is in Worcester and does clearly comes from farming useless food. Nerfing HE and fire further than they already is would kill the other classes, period. There's nothing to argue there. It's only a matter of learning how to play and positioning. If you think BB suffers, you're just a bad player, and there's absolutely no counter argument to this., because facts are facts. HE are incredibly weak actually. GK and Yamato can tank a single cruiser for ages thanks to their deck armor, and those are only two of multiples examples in this game.

Omegalul. Le Jean Bart je suis le premier à le vouloir hein. J'ai patiemment accumulé le Charbon dans l'espoir qu'il sera disponible avec cette ressource. Mais j'ai pas envie non plus de jouer un navire totalement OP, ça ne m'intéresse pas. J'aime bien les navires un peu atypique, et j'aime bien le principe du MBRB, mais faut que ça soit amené intelligemment, pas juste slap un navire broken comme ça sans raison.

Le Jean Bart est absolument excellent, mais tu ne comprends rien à l'équilibrage et tu pars dans des trucs hallucinants dès qu'on parle des navires français. Tu ne t'en rends même pas compte. Le JB actuellement c'est un Richelieu un tier plus haut, plus précis, avec le m*therf*cking RELOAD BOOSTER et une AA absolument monstrueuse. Il a pas besoin de plus. Le heal buffé n'est PAS NECESSAIRE. C'est tout. Et ce que tu ne comprends pas, apparemment, c'est que double tourelle quad en superfiring >>>> tourelle A-X. Ça n'a RIEN à voir. JB est capable de rester anglé 100% du temps, de punir extrêmement sévèrement les broadside avec son MBRB. Et le heal de 40s de reload c'était totalement débile honnêtement. Push avec ça est juste beaucoup trop facile. Tu peux enchaîner deux heals en moins d'une minute, tu te rend juste pas compte à quel point c'est puissant, SURTOUT combiné avec la possibilité du burst du MBRB. Faut arrêter d'être biaisé deux secondes... Le JB méritait clairement les nerfs qu'il a eu, et il reste un tier 9 premium très, très intéressant. Surtout qu'il a 1.9 de sigma, c'est vraiment pas une mauvaise valeur.

Le truc c'est que je viens d'acheter le Lightning et je vois zéro raison d'acheter le Terrible quand on a un Lightning dans le port. Le truc anglais ne fait certes pas du 54 noeuds et ne peux pas pioupiou à toute berzingue, mais ses torps valent les françaises, il a 5.5 de concealment, il est exceptionnel en duel de DD, et par-dessus le marché sa smoke courte durée permet d'adopter un style hit&run bien plus safe.

Je parlais du Jean Bart aussi en fait... Je sais pas pourquoi j'ai écris Alsace. Et si, ce que tu proposes est délirant.

Kitakaze est plutôt bon en cap contest, contrairement à Harugumo. Le navire est un Akizuki plus rapide, plus agile et plus discret. Ceci dit, le mieux sur Aki/Kita/Haru ça reste de jouer en support moyenne-longue portée avec la smoke. Je conseille l'upgrade de portée à 3m pour monter Kita et Haru à 14.6km de portée de tir, ce qui les rend plus apte à soutenir la team. Ce sont des mini-Kutuzov en fait, avec la pénétration à 32mm leur rôle c'est réellement de pioupiou tout ce qui passe à portée. Au contraire de Daring qui est clairement fait pour le 1v1 sur cap.

Omegalul. Le Daring a pas du tout la pénétration à 32mm du Haru. Peut-être qu'il a plus de DPM, mais Haru perce bien plus, offre un soutient constant et a des torpilles certes avec un reload pourri mais bien plus utilisables. Les navires n'ont pas du tout la même utilité.

N'importe quoi. Les reviews de l'Alsace actuel sont excellentes. Blizzard notamment (un CC italien) l'adore et ce que j'ai vu de ses stream est éloquent.

C'est surtout un mauvais choix de base que se passer de CE... Entre CE et FP, CE est évidemment un meilleur choix... FP permet de se prendre moins de coup quand spotté, CE permet de pas être spotté tout court. Et autant le build full secondaires c'est bien, autant ça demande un placement irréprochable et je préfère encore mettre la précision que le bonus de portée sur le module à 500k.

Yeah, I'm also torn about that.

Ne changez jamais à WG.

Sending a CV through here isn't exactly that rare actually. If your team got a good momentum and you know nothing can rush you in the channel, being here mean having ultra fast plane rotation. I've done it several time with Kaga and saw other player do it as well.

I would go for Suzuya Kai Ni in your place. The Seaplane fighter from the quest is very interesting. On my end I'm leveling Arashio and Ise right now. I'll also need two BP for Bismarck but she'll wait. I planned on leveling Yura, but Gotland and Asashio-class DD are priority for me atm. For now I'm already busy enough leveling my event drop.^^ Ark Royal and I-13 are finally Kai since yesterday and Prinz reached 60. As for the saury event, I stopped at 10 and took WG42 and Daihatsu.^^

Oh that game. Totally didn't notice it was you tbh. I was wary as you tried blind-shooting my smoke several time and got the hell out of there, and tbh I was pretty sure the game was lost with how stupid my team behaved. That saturated bow saved my arse. In the end misplaying against the Gnevni and eating three torps in my bow probably contributed greatly to winning. Well, good thing you weren't in my team today, cause I was quite toxic overall. Tired mentally + terrible players aren't a good match at all.

Ah bah pour le coup j'étais aussi mort de rire que Flambass. Y a de l'action y a pas à dire. Après on vous reprochera pas d'être venu, sincèrement. Mais y a plus que de "l'entrainement et une jeune équipe" en fait dans ce match. Il y a une grosse, grosse, méconnaissance des bases du jeu qui vous dessert particulièrement. Encore se foirer sur la salle d'entraînement c'est clairement qu'on manque d'habitude, mais les broadside vs broadside et jouer à Pokemon avec les torpilles (attrapez-les toutes !) c'était même pas digne d'un match de FFA. Après vous avez joués agressifs, c'est déjà un bon point comparé à ce que je voyais dans les compétitions sur WoT (les clans "faibles" se mettaient en mode Tortue sur leur cap et puis attendaient, c'était insupportable à regarder). Faudra en revanche améliorer franchement votre niveau individuel pour la prochaine. Le bon point, c'est que vous pouvez pas faire pire que ce match. Travaillez sérieusement vos bases, vraiment, apprenez à chercher des stratégies qui se basent sur le support mutuel de vos équipes (crossfire et j'en passe), et motivez un de vos gars pour qu'il apprenne sérieusement le CV. Dans le doute, limitez-vous à spot et défendre (contre-spot : empêcher les avions adverses de passer autour de vos DD, glisser un DB sans sa bombe derrière les ennemis pour spot, etc.) Même si les CV vont changer, je pense que c'est réellement important de penser à les comprendre et à les maîtriser un minimum. Franchement, vous avez quatre trucs à travailler : - Gaffe aux torpilles, sérieusement - S'angler - Savoir viser proprement - Jouer en groupe. Limite, les mauvaises habitudes de FFA genre yolo rush ou oublier un coin de la map, c'est moins important si vous vous TENEZ à vos strats. En revanche sachez kite, sachez quand reculer, et surveillez vos minimap, et ça sera bien mieux. Il en faut pas beaucoup pour faire un joueur correct. Même sans être unicum, être décent et savoir jouer en groupe vous offrira de bien meilleures prestations.