ShinGetsu

Small anime doesn't mean bad. There are small anime with low budgets that works. Take one I really liked when it aired : Inou battle wa nichijou kei no naka de. Small budget, decent animation, but good script and a very enjoyable modest anime. Grisaia doesn't do much in term of budget too. Yet the hand to hand fight at the end of the second season is one of the best I've seen.

No offense but I really can't understand people saying the KGV is bad. I didn't buy Monarch (not interested of going further down the line), but I found KGV utterly OP. And my stats proves it. See that average damage (90.994) ? A good 80% of it is by firing AP. Even for me it's completely absurd for a tier 7. I have less in Alsace and barely more in Jean Bart...

Massachusetts je l'aime pas beaucoup. Il est fait pour être joué full secondaires. Ok c'est un sacré engin, avec un build secondaire vraiment puissant, mais c'est pas ce que j'attend d'un BB ricain. Je monte mes ricains en build survie avec l'upgrade de DCP (28secondes d'immunité svp). Et du coup bah... Alabama est meilleur pour ça. Simplement ce que j'aime pas sur Massachusetts c'est qu'il demande un build (et donc un capitaine) différent de ce qu'on demande à la branche. Pour le retraining et le passage d'un capitaine d'un BB au premium c'est pas génial. Alors qu'en Bama je mets sans problèmes mon capitaine de Montana. Missouri est un moins bon BB que l'Iowa sinon. Il a le radar, mais il le paye par un sigma nerfé. Iowa est plus précis. North Carolina c'est sans trop de contestation possible le meilleur BB tier 8 non premium. Pour Kii, quand je dis qu'il est plus fragile, c'est surtout qu'il prend des citadelles plus facilement qu'Amagi en fait.

- Soit faire comme j'avais fait, c'est à dire viser une zone qui a peu d'angle et/ou que tu peux overmatch. Par exemple à sa place j'aurais probablement tenté de viser plus en avant, sous la tourelle 1 ou un peu avant, histoire d'overmatch les 25mm de proue et de tenter de choper la citadelle... Après selon l'angle ça peut aussi se transformer en un tas d'overpen, faut vraiment bien estimer ce qu'on vise et comment. - Soit attendre le moment où ton adversaire va passer parallèle à toi (ce qui arrive forcément vu qu'on se croise) en pré-tournant les tourelles pour lui envoyer une vraie salve dévastatrice. Sur le Discord Doge on appelle ça "drive by".^^ Pour ce second cas, il vaut mieux dézoomer et mettre la caméra juste derrière les tourelles. Le sniper ne permet pas de viser assez bas en général et c'est plus facile de pré-tourner les tourelles comme ça. Ceci dit dans son cas il avait juste pas les HP pour cette seconde option. Le Kii est très similaire à l'Amagi en effet. Il perd un peu en précision et pas mal en blindage de flanc pour gagner en AA (énormément) et des torpilles 6km. Après si tu veux des premium t8 BB et que t'as pas forcément envie d'avoir une copie de l'Amagi, Roma et Alabama sont d'excellents choix aussi. Roma est... particulier. Je l'aime beaucoup mais je pense que ses avantages ne sont pas des plus évidents à remarquer. Pour moi ce navire c'est le confort : confort de dissimulation, confort de survivabilité avec son blindage à 45mm de pont qui le protège de pas mal de HE, confort de vitesse de rotation des tourelles, confort de visée avec ses AP à haute vélocité, confort de maniabilité, confort d'AA avec un DPS dans la moyenne haute, confort de placement avec la vitesse du navire (et la dissimulation aussi du coup) En revanche il a quatre défauts importants : - Il est fragile de flanc. C'est un vrai BB oldschool dans le jeu avec une citadelle qui peut parfaitement être atteinte si tu ne t'angles pas. C'est pas un problème si tu sais kite, et il est vachement tanky au niveau des HE. - Ses AP haute vélocité avec un arc de tir très tendu le rendent pas super fiable sur les croiseurs - Ça reste du 380mm, donc tu manques d'overmatch sur les croiseurs à 27/30mm de blindage. - La précision est particulièrement meh. Ça se compense par sa dissimulation et sa pénétration brute qui permet de faire très très mal aux cuirassés, mais il a un peu plus de mal sur les croiseurs. Alabama reste le plus simple IMO, même si il faut s'habituer à la balistique des 406 du North Carolina.

Accessoirement, Alaska sera visiblement ajouté pour 1.000.000 de freeXP. En vrai ça monte tellement vite avec tous les drapeaux spéciaux que ce n'est pas bien difficile à obtenir, non plus.

En vrai dans le replay de K&K que j'ai mis, y a pas grand chose à voir. J'étais top tier, en face ils étaient pas très bons, et j'ai eu beaucoup d'opportunités pour tirer des AP. Je dirais que le truc le plus intéressant à voir dans le match c'est mon brawl contre le Bismarck vers la fin. T'as exactement ce qu'il faut faire : anglé juste assez pour pousser l'adversaire à tirer dans la ceinture blindée, mais suffisamment fermé pour que ça bounce dedans, tandis que de mon côté j'ai pris mes précautions en visant soigneusement la zone la plus face à moi pour être sûr de ne pas ricocher. C'est ce qu'on doit faire avec ce type de navire, que ça soit Jean Bart, République, Kronshtadt, Alaska, même Moskva ou Zao... J'ai survécu à une salve de Yamato avec le Neptune comme ça (il était très mauvais). Le 460 japonais est pas compliqué à prendre en main. Il faut surtout que tu comprennes les mécaniques d'overmatch. Personnellement Musashi ne m'intéresse pas. J'ai déjà Kron et JB et je me prendrais bien Alaska quand il sortira, mais Musashi mouaif... j'ai un Yamato avec module légendaire dans mon port, et j'ai déjà Kii en premium japonais (qui rapporte à peine moins qu'un tier 9 premium d'ailleurs grâce au camo Kobayashi)

Ça ressemble pas mal à la précision du Scharnhorst honnêtement. Autrement dit : mauvais mais compensé par le reload. Après je pense qu'il est plutôt pas mauvais du tout le Kron. Il est fun à jouer. Si tu es bon pour attirer les tirs dans ta ceinture blindée à 350mm (comme celle du Scharn d'ailleurs) il est plutôt solide, et à courte/moyenne portée les 305 font vraiment le taf. A longue portée ça dépendra autant de ta visée que de ton RNG sur la salve. Il peut mettre de jolies baffes (incluant cita sur cuirassés à à quasiment max range, mais ça dépendra surtout d'où va tomber ton obus. Ses AP sont très véloces donc c'est assez facile de viser avec. Il se joue surtout en AP, avec quelques salves de HE sur les croiseurs anglés ou les cuirassés par-ci par-là. Mais le truc c'est de profiter de sa mobilité pas trop mauvaise pour caler des salves d'AP dans un peu tout ce qui bouge. Si tu chopes des flancs tu as moyen de faire pas mal de dégâts aux croiseurs. Faut garder à l'esprit que c'est un croiseur tier 9, et donc qu'il se compare à Buffalo, Ibuki, Donskoi... qui sont relativement meh eux-aussi. Il fait le taf. Sa faiblesse majeure est son manque d'overmatch sur les croiseurs. Sa seconde faiblesse est que sa précision le rend assez hasardeux quand tu tires sur des DDs au-delà de 11-12km. En-dessous tu leurs mets du dégâts en HE assez facilement en revanche. Tiens, allez, comme ça :

Tu nous a fait un post PLEIN de jugements de valeurs, et puis tu te reproches qu'on te tombe dessus ? Pot. Kettle. Black. On peut aussi parler de Poutre. Paille. Enfin à ce niveau c'est la charpente entière.

Tu peux cita un Yamato de plus loin que 6km avec un croiseur genre Zao, Henri ou Moskva. Il faut qu'il soit anglé vers toi, et tu vises sous la tourelle 1. A l'endroit où la cita fait son espèce de protection octogonale, si t'as le bon angle t'as "juste" 32mm+350mm à percer et le tout à 0°, et pas toute la ceinture mastoc. Après c'est sûr que comparé à la salve à 45k que j'ai mis en Zao dans un Musashi à bout portant l'autre jour, c'est moins radical, mais ça peut passer.

J'avoue qu'autant l'idée est bonne, autant je me demande vraiment pourquoi vous avez fait ça pour WoWS qui a une économie bien plus soft que celle de WoT. Rien qu'à comparer mes 12 t10 + tas de t9 dans WoWS en 6600 batailles (qui durent plus longtemps que les parties de 5 mins de wot certes) comparé à mes 5/6 tiers 10 sur WoT pour 23k batailles, c'est assez surprenant comme choix de votre part.

I'm sure you meant "as long as you are kiting and not a complete sitting duck "tanking" bow-on like an idiot"

31km ? Avec le Yamato en module légendaire je dirais pas (et c'est souvent de la chance sur des ennemis immobiles), mais en Musashi et son sigma nerfé, euh... Et ça veut pas dire que t'as monté l'upgrade de +16% de portée j'espère ? Parce que ça serait vraiment stupide...

It had to be done. Jokes aside, it's really not that bad. It's not very good but it holds its rank nicely. It could do with a buff. But it can do without.

Of course in random the radar is reliable since most DD would never think about bow-tanking a radar-Mino. But me, personally, when I know there's a radar Mino, if he tries using his radar for that kind of things, I know I can get out of it easily. Angle, reverse out of radar range, problem solved sir. Des Moines is IMO the most dangerous radar in the game still. In CB it's another matter. Both smoke and radar Mino have their utility. You don't see them that often, but for clans that decides to play without DDs (like TWA), Mino replaces them on their own way.

This line is so weak we see unicum clans using Minotaur massively both in KoTS and in CB. ~ I'm at the Neptune atm. The ship is fine, it has some huge downside but it also have some huge advantage. IMO they should reduces its concealment to 9~something kilometers and they should make it a hit less visible in smoke. But that's about it. I really wants the Minotaur tho. I have currently bad stats with the Neptune, but it's all me not using the ship to its full potential. TBH I see a lot of people arguing about radar, but my main issue with those CL with radar is that if the DD player is smart, he just have to bow-tank you and reverse. Those RN AP shells may hurts when you broadside to them, but even an angled DD can tank it for age. Actually DD can tank them even more easily than some ship with a lot more of penetrable surface. Smoke is a better tool for the majority of players. Especially in FFA when you want to farm damage and win.

Hein quoi ? C'est pas la base de l'argumentation de dire que seuls les arguments qui vont dans mon sens sont ceux qui ont de la valeur ? Je croyais.

Ce qui me gonfle le plus avec le JB c'est quand tu as une masse de trucs genre DM et Hindenburg et que les machins te tank sans même le faire exprès. C'est excessivement chiant. Sinon le truc avec ce navire au final c'est de repérer où sont les Yamato/Musashi/République de l'équipe et de partir du côté opposé afin de crossfire les croiseurs/BBs qui s'anglent face aux gros canons. Avec un usage réfléchi du reload booster ça fait très, très mal. Son autre défaut majeur c'est que le tanking il connait pas. Encore moins que République.

There is a logic, you are just too stubborn to understand it. But considering how you're performing, it's understandable.

AP doesn't lack pen. AP got shorter fuse so you'll have a hardr time getting citadel on BBs. But aim at the belt directly and you'll see huge damage. Don't use HE on Nelson man. Her AP is very powerful. Save the HE for bow-on tier 8-9 BB and DD. Use AP on everything else. And use its overmatch on same and lower tier BB too.

There are two players that complains about the MM : - Bad players. - Really bad players. And you know what they have in common ? They are bad players.

I interpret this as Tashkent slipping up some Vodka instead of Sake (same color) for the traditional flower viewing outing, and Akatsuki being the unfortunate victim... As well as Hibiki holding her liquor and lecturing comrad giant-when-damaged.

Oh non, je voulais juste dire qu'il était entouré et soutenu par pas mal de monde dans la Marine et notamment par des amiraux et vice-amiraux assez talentueux. (des gens comme Yamaguchi Tamon, Minoru Genda...) Globalement si tu regardes la carrière de Yamamoto : - Il s'est opposé à l'invasion de la Mandchourie - Il a tout fait pour éviter une guerre avec les USA qu'il voyait venir - Il a promis que le Japon tiendrait le dessus dans le Pacifique pendant au moins six mois en cas de guerre contre les USA... et Midway s'est passé six mois après Pearl Harbour. - C'est lui qui a poussé au développement des sous-marins et des CVs. - Il s'est opposé au gâchis de ressources Yamato/Musashi. - Il a énormément insisté pour le développement des avions également. Son soucis majeur étant évidemment qu'il affrontait les militaires au pouvoir, complètement arriérés et sous-estimant totalement les USA.

Yamamoto a monté l'attaque de Pearl Harbor et proposé une tactique ayant pour but de faire mal aux USA le plus rapidement possible afin de proposer ensuite un traité de paix qui leur laisserait les mains libres pour s'occuper de leur expansion au sud-est sans être inquiété. Yamamoto avait beaucoup de support dans la Marine, avec un staff très important et c'était bien plus qu'un "simple marin". Il a obéi à Tojo en lançant cette guerre qu'il savait très mal barrée. Il a élaboré une stratégie pour "limiter la casse". Il était contre la construction des Yamato-class également. En revanche je ne sais pas si il est à l'origine du développement des Long Lance.

La vitesse. 39.5kts contre 43.0. Mais sinon Grozo est meilleur je dirais, globalement.

I want to join the lottery as well.