ShinGetsu

Sailor Moon c'est ... non, c'est juste pas comparable quoi. Je sais pas, j'aime bien avoir un avatar féminin parce que je les tire de Fonds d'écran que j'apprécie, c'est plus pour l'art qu'autre chose ? A un moment j'avais la formule de la TNT en avatar tu sais.^^ Mon avatar actuel vient de ça : C'est un artiste que j'apprécie beaucoup, il fait de très beaux fond d'écrans. Alors pourquoi pas ? Enfin, c'est quoi ton problème ? Tu as peur qu'on doute de notre virilité ?

Mais qu'est-ce que tu veux qu'on lui réponde au mec qui vient whine sur le fait que les hauts tiers coûtent trop cher en crédits ? A part "git gud" ? Rien. Parce qu'il a tort. Si il veut gagner des crédits, il s'améliore ou il passe en premium, y a que ça comme solution. Mais la whine ça ne passe pas, point final.

Il est effectivement pas mal, à part sa maniabilité immonde, mais bon, encore une fois, et c'est le même problème qu'en Kirov : ce matchmaking quoi. -_- Tout le temps low tier, avec des incapables évidemment, sinon ça serait pas drôle...

Gabriel Dropout c'est un CGDCT (Cute Girls Doing Cute Things), comme les plus connus K-On et Yuru Yuri par exemple. Si t'es pas déjà un minimum fan du genre, tu peux pas apprécier. Pour Konosuba, la faute vient entièrement du fait que Deen a un directeur qui est un ***. Il a massacré le chara "parce que le chara original est trop mignon et ça va pas une série comique", il est obsédé par les boobs tombants, et il aime les face complètement derp. Tous les épisodes où il ne supervise pas ont grandement corrigé ces défauts. Tu prends l'épisode 2 de la S2 par exemple, au niveau animation et design il est largement meilleur. Parce que c'est un autre directeur sur cet épisode. En bref, c'est à moitié la faute de Deen parce qu'ils laissent ce gars-là massacrer l'adaptation, mais c'est aussi la faute de ce type qui massacre tout. L'art du manga et de la LN originale n'est même pas comparable. Darkness elle est censée ressembler à ça : Certainement pas à ça : Elle est censée être ultra canon et faire contraste à sa personnalité, mais certainement pas l'espèce de sac de viande qu'ils nous ont mis dans l'anime. Enfin bon, le simple fait que l'anime arrive quand même à me faire rire comme il le fait prouve la qualité de l'oeuvre originale.

Wat ? Non, les croiseurs anglais sont ultra simple à cita... je les overpen quasiment jamais. La cita est au-dessus de l'eau, suffit de tirer dedans et ça fait boum.

Ctrl+X permet de fixer l'armement en place, ce qui permet de manoeuvrer sans tourner les tourelles, tandis que Shift+X permet de fixer l'armement sur un point visé.

Lel, le radar en tier 6. Ça va pas non ? Déjà sur des t7 c'est complètement craqué. Le Cleveland a pas besoin d'un conso supplémentaire. Même si t'es spé AA il est largement assez bon pour faire mal à tout ce qu'il rencontre. Et le chasseur ne sert pas qu'en anti-aérien d'ailleurs. Il sert énormément à spot par-dessus les îles et à spot les torpilles par avance, et sur les croiseurs il se balade 360 secondes, soit 6 minutes.

Play it a least for a bit. It is still a good introduction to Yamato gameplay. I never managed to make it to work for me, but I'm sure it has some potential. Angled it's very resistant against AP, but it hates HE spamming. And you need at least the concealment upgrade to hope doing something with it. But guns aren't that bad, in facts they hurts quite a lot.

Honestly, for the people arguing about the Farragut : you're missing the point. I can tell you that if it was me in my new and shiny Shinonome with this kind of matchup, I would have done at least as good as him, if not better, given the nuke-torps Shinynome got. Here it's a Farragut, but if it was any DD with good torp, the enemy team would have simply been nuked instead of being slaughtered as it happened there. DD matchmaking NEEDS to be mirrored.

Voilà la raison pour laquelle j'ai fait principalement du FFA aujourd'hui. Aucune envie de tenter le sort un dimanche. Bon, j'ai perdu quand même en Yamato malgré des carnages hallucinants (bien le 60k sur un Montana :3) mais Yamato c'est mon porte-poisse de toute façon, et j'ai eu aucun soucis à faire les x2 sur tous mes autres navires, et y en a un paquet que j'ai sorti ce dimanche !

Both are honestly very, very different. Atago is a Heavy Cruiser, made for kiting at the limit of her concealment range. IJN 203mm HE are filler with nuclear round, and she still got really, really deadly torps with 4 launcher, and she can even stealthtorp. Add to this the heal which helps a lot. Atago is very dangerous because she is tanky, multipurpose, and can be a real pain to deal with. PS : last battle I did with Atago : kiting the whole game + a suicide torp rush at the end. Kutuzov is a CL. She excels at long range (14+) and very short range (8-). Torps are very good but situational, a well placed smoke allows to farm damage like crazy, and the guns are deadly when loaded with AP at short range. Deleting unaware cruisers with 2 salvoes happens frequently. On the other hand Kutuzov can't tank anything, can be somewhat squishy (good rudder, but horrible turn radius) and can be deleted easily. Also the concealment is nothing special, dropping to 11.1km when maxed out, while Atago goes all the way to 9.3.

L'Aoba se joue principalement anglé, de face, avec uniquement les deux tourelles avant. Ça ne fait certes que 4 obus, mais ce sont des 203, en tier 5, avec des HE japonaises. Le score monte très vite, et le navire étant agile et franchement costaud, il peut vraiment pourrir la vie aux croiseurs, BB et DD en vrac. En plus, il a le meilleur reload de 203mm de toute la branche japonaise (ça compense sa faible quantité de canons), et ça permet de switch facilement aux AP qui font très, très mal aux croiseurs qui ont le malheur de ne pas s'angler face à lui. D'un autre côté, un Aoba mal joué c'est un freekill. Il se fait dévast en moins de temps qu'il n'en faut pour dire "Budyonny en AP".

Je sais vraiment pas ce que vous lui trouvez... entre le chara pourri et le truc qui arrive pas à être ni sérieux ni comique ni même un équilibre entre les deux... Je trouve Zestiria beaucoup plus fun, Rewrite est enfin intéressant, Gintama est à un des meilleurs arcs, et les trois comiques Demi-chan, Konosuba et Gabriel Dropout sont juste hilarants.

Je veux pas dire mais depuis le changement à un coût fixe j'ai aucun soucis à rester au moins en bilan nul avec Yamato et Hinden, voire parfois à gagner de l'argent. Et je joue sans premium hein. Par contre j'ai le flag -10% coût de maintenance que je garde juste pour mes t10. Et au pire si c'est vraiment gênant, vous pouvez toujours prendre le camo à 5k gold qui en fait de vrais moneymaker vu les bonus énormes dessus. Faut juste savoir jouer correctement, je suis même pas "bon" avec mes tiers 10. Juste décent, et ça suffit !

Perso j'aurais viré APHE et j'aurais mis les PV sup cumulé à Priority Target. Enfin, je sais pas si APHE aide énormément si tu veux taper d'autres DD.

Ouais, BoS est bien. Ceci dit perso j'envisage jamais de me passer de surintendant. C'est vrai que 5 heals c'est beaucoup, mais il m'arrive suffisamment régulièrement de tous m'en servir. Surtout en NC qui est un sacré tank. Je préfère en avoir trop que de perdre une partie parce qu'il m'en manque un. Si tu vire surintendant, prend BoS + soit BFT soit Vigilance.

Bly sans CE c'est... sportif. Sportif mais jouable. Là je viens de l'avoir et ça aide vraiment pas mal. Mais du coup je vais sauter AFT, de toute façon avec CE je peux stealthfire à partir de 10.4km. :3 Je vais rajouter les HP après, et je terminerais par EM. Globalement il fait vraiment bien le taf, même si les torpilles lentes ne marchent en gros que contre des rouges aveugles, truc qu'on voit pas souvent en classées. Elles sont plus là pour d'éventuelles embuscades ou en bonus. Si on veut torpiller il faut clairement jouer Akatsuki ou Poi-shiratsuyu-poi. Mais il a une bonne smoke que j'hésites pas à claquer pour des alliés, une bonne efficacité niveau canon, et je peux affronter n'importe quel autre DD t7 sans problèmes, même si certains sont plus délicats à combattre que d'autres (les autres Bly et Akatsuki surtout)

C'est ce que j'ai sur le mien aussi. Au niveau des compétences par contre, je partirais pas sur du full AA à ta place. En tier 4 je te conseilles de prendre AFT + Concealment ou AFT + Fire Prevention. Le premier te fait tomber à un délirant 11.8km de détection (avec camo), le second t'aide à bow-tank. L'AA manuelle est très peu profitable sur les US, et si tu veux vraiment booster ton AA mieux vaut prendre BFT (perso je l'ai pas). Au niveau compétence, sur 19 points le best of best pour moi c'est Preventive Maintenance ou Double chasseur / AR + EM / BoS + Superintendant / AFT + CE ou AFT + FP.

Juste colle lui des F-14 et le problème est réglé. PS : cette scène du film est assez ridicule malgré son côté épique. Je doute fortement qu'un F-14 arrive à suivre un zéro A6M2 à la fois ultra maniable et excessivement lent en comparaison. Le moment où il le prend en ciseau est juste stupide.^^ En toute logique il pourrait juste faire des passes à haute et moyenne vitesse sur le japonais (ce qu'ils font d'ailleurs) qui serait totalement incapable de faire quoi que ce soit. Sinon, vous savez, juste offrir un sistership de Fletcher avec un camo unique qui file autant de rentabilité que le Missouri ça ferait plaisir aussi, et ça vaut largement l'exploit de se taper 5 fois le R1.

Bah, en fait, elle profite uniquement sur les 127, et les 150-180mm. En pratique ça concerne relativement peu de navire (Lolta, Cheatland, les CL russes), et puis c'est un buff assez bienvenu sur certains 152 qui ne devaient leur DPM qu'à la chance aux incendies, aka le RNG. Je déteste devoir m'en remettre au RNG pour faire du score (sauf à réussir à trouver l'opportunité de passer en AP, et c'est pas tous les jours non plus...). APHE te permet de faire de bons dégâts d'à partir du moment où tu sais viser correctement les zones à 32mm. En bref ça ne profite qu'aux joueurs qui prennent le temps d'apprendre les points faibles des navires. Je dirais juste qu'il faudrait buff les zones massives à 32mm de Yamato et Izumo par contre. La proue et la poupe ok, mais le flanc... ils prennent beaucoup trop cher là où les américains ont au moins 38mm et les allemands encore plus.

T'aurais vu le Saipan hier en classées qui tentait de torpiller mon Bly en autodrop. xD

Oui. C'est ahurissant les salves que je faisais sans l'amélioration de précision : BB anglé de face à 10km, j'avais 4 obus sur 6 dans la flotte. Bon, du coup Isi me fait hésiter entre le reload secondaires et principales. Vu que AR marche sur les deux maintenant, low HP c'est du feu continu les secondaires...

Le Grozovoi a quand même l'air relativement bon. Il a de bonnes torpilles 10km déjà, il est rapide, sa détection est pourrie comme tous les russes, mais avec CE + Dissi ça passe à 7.2, et les canons sont très corrects comme sur tous les russes. Il y a moyen d'en faire un engin assez polyvalent et pas mal capable de concurrencer Gearing amha. Par contre LE défaut c'est la portée de tir ridiculissime...

Le GK peut-être, j'ai pas vérifié, mais Bismarck et FdG à courte portée c'est vraiment du 7-9k par salves de HE dans le proue, sauf à taper la ligne de flottaison qui est mieux blindée. Mais normalement c'est 32mm aussi, sinon les 460 du Yamato pourraient pas overmatch.

Bon, finalement, autant j'aime bien jouer le Scharn en classées, autant je vais le laisser de côté pour le moment. Non pas qu'il soit mauvais, c'est juste que je peux pas faire confiance aux DD de mes équipes. Y a qu'en jouant un DD qu'on peut faire un travail efficace. Donc je reste sur le Bly, avec lui au moins on peut plus ou moins porter les mollusques. No comment sur RPF qui m'a totalement pourri la vie sur une partie ceci dit. Quel skill pour débile. -_-