ShinGetsu

Que les croiseurs soit français ou moldaves franchement je m'en tape. Qu'ils soient nazes je m'en tape pas. J'en ai purement et simplement ASSEZ de la meta à 6 BB par équipes remplis de nobrain qui yolo-broadside. Je veux qu'ils disparaissent. Et je veux des croiseursz stronk pour dégommer ces noobs. Le problème, c'est que là ils sont en train de nous sortir une branche de croiseur qui n'apporte rien. C'est pas ÇA qui va rendre les croiseurs intéressant. Tu comprend ça ? C'est pas une question de chauvinisme ou whatever. C'est une question de : JE VEUX UNE BRANCHE ÉQUILIBRÉE, PAS UNE ACCUMULATION DE POINTS FAIBLE qu'on nous vend avec un "Mé y zon le boust moteur lol".

Vous allez voir qu'ils vont réussir à nous screw le Richelieu et le Jean Bart de la même manière. Et pendant ce temps là les anglais auront leurs BB OP avec des caractéristiques délirantes parce qu'il faut plaire aux BBabies UK qui sont vachement nombreux...

N'exagérons rien. Lorsque le show est vraiment naze je le regarde pas. :p Par contre Sawano peut me faire passer des séries très moyennes.^^ Enfin Re:Creator pour le moment a beaucoup de potentiel grâce à son concept. x)

Pour le moment les deux meilleures surprises de la saison pour moi ce sont Shuumatsu Nani et Re:Creator. Je me suis spoil sur Shuumatsu Nani avec les 4 premiers volumes de la LN (sur 5 + une séquelle à 3 volumes en cours qui me fait dire que la première série va se terminer mal), et c'est vachement bon, mais c'est pas pour les petits coeurs faibles. Très très lourd drama. Rien que le twist déchirant à la fin du V1. :'( Et la fin du V3. :'( Et du V4. :'( Re:Creator c'est une histoire par l'auteur de Black Lagoon et mis en anime par Aoki Ei, qui a fait le storyboard et le script d'épisodes dans de petites séries comme Angel Beats! ou Fate/zero. :3 C'est pas mal du tout. Avec la musique par Sawano histoire d'en rajouter.

C'est quoi le rapport avec l'Izumo et les news ? Aucun. Donc stop, merci.

L'armure de l'Izumo a pris un sacré buff depuis. Et les nouveaux skills ont énormément aidés à le transformer en bien meilleur tank que ce qu'il était précédemment. En fait il est beaucoup plus vulnérable aux HE qu'aux AP, contrairement à la plupart des autres cuirassés. Il suffirait de faire en sorte que la deuxième tourelle de 410 tourne à 360° et il deviendrait vraiment excellent je pense.

Dans la foulée EA a sorti le trailer du prochain Battlefront II et franchement je suis beaucoup plus optimiste que la daube de BFail qu'ils ont fait. Ils ont visiblement inclus la guerre des clones et l'univers du SW 7, il y a une campagne solo de prévue, et il y a le retour des batailles spatiales... Le trailer ne montre pas un clone/droïde, mais il y a Dark Maul dedans, et il y a un droïde de la CSI sur le site. Peut-être qu'ENFIN EA va sortir un jeu valable après tout ce temps ?

Non, ce n'est pas une traduction alternative. "to end" sans suite derrière veut dire "finir". Du coup la phrase veut dire : Si la phrase voulait dire : Il y aurait un "this" avec le "to end."

Arslan est pas mal du tout, mais j'ai récemment lu Shoukoku no Altair qui se passe dans un univers très proche de celui d'Arslan (une sorte d'uchronie/monde parallèle vu du côté d'un héros Turc/Perse), et j'ai été soufflé. C'est écrit par un historien et ça se voit. D'ailleurs il aura un anime très prochainement.

WE de Pâques tout simplement.

It would be better if those "new cruisers" would actually be worth the grind though... I fear the addition of the RN BBs in the game. I really do. Not because they will be weak or anything, but because of what the playerbase will do with them.

Ah, nous y voilà, le bon vieux : "les forumeurs sont tous des méchants". J'vais vous dire un truc : pour éviter de vous prendre une volée de bois vert, commencez par réfléchir un peu à vos post et essayez de savoir de quoi vous parlez. Parce que "le Moskva est OP faut le nerf", dans le genre ignorance totale de la meta du tX, c'est pas mal tiens.

Joue-le peut-être avant de raconter des bêtises aussi énormes. Okay, l'artillerie du Moskva est vraiment bonne. Sinon il est manoeuvrable comme un cuirassé, et il est à peu près aussi discret qu'un Yamato. Son blindage est correct mais totalement incapable d'encaisser du gros calibre. Un nerf du Moskva ? Peut-être pas non. Par contre si tu trouves que tes BB sont des victimes... pour moi ça me parait un cas typique de BBaby qui ne sait pas jouer autre chose. A part ça, si t'avais lu les carac du Henri IV, tu verrais que son alpha est franchement faible pour son calibre. En gros il a les HE du Zao, et les AP du Hinden. Pour des 240 et comparé aux 283mm du Scharn, en réalité ses caractéristiques de dégâts par obus sont faibles.

Lol. Surtout la dernière phrase "on est tous d'accord que le Moskva est à nerf" ? Je crois pas non. xD

Tana je suis désolé, mais là, tu es complètement hors jeu. Je dirais-même que tu as fait un en-avant. Alors avant de te vautrer dans la boue comme tout bon rugbyman, je te conseilles quand même d'éviter de dire de si grosses bêtises. Dans l'ordre : En tier 5 peut-être. En tier 10 le HIndenburg a 8 torpilles par flancs, et d'excellents angles avant/arrière pour les quatre lanceurs. Et en plus il résiste plutôt bien aux torpilles. 3 torpilles ? Il s'en fiche, il va les encaisser sans problème puis matraquer avec les siennes, qui elles garantissent l'OS. Parce que c'est une valeur sans intérêt si on ne la couple pas au reload ? Le Scharnhorst a la même probabilité d'incendie que le Myoko, et pourtant le Myoko est un bien meilleur incendiaire. Maintenant que Henri IV est buffé, ok, le problème est réglé. LOL ! Ok, il est meilleur que les destroyers. Mais ce consommable n'est qu'un léger bonus, il est très, très, très, très inférieur à l'hydro allemande ou au radar en terme d'utilité globale. C'est délirant de vouloir vendre ce consommable comme un avantage important. J'aurais largement préféré une Repair Party comme les anglais ou même tout simplement, comme Duca, une séparation Hydro/AA pour pouvoir utiliser les deux. En fait le boost vitesse c'est un des consommable les plus faible avec l'avion de reco. Le boost ne donne pas d'avantage assez important, et l'avion de reco a un temps de rechargement bien trop long pour être utile. Comparé à tous les autres, ces consommables ne méritent même pas qu'on utilise les versions premium, en général. ... Tous les croiseurs t9 et 10 l'ont. Au contraire ça serait du pur f*utage de gueule qu'il ne l'ait pas. Là pour le coup ça serait sans conteste le plus mauvais croiseur haut tier du jeu, period. A ce point là le Donskoi ferait un meilleur tier X. Et je plaisante pas. C'est juste indéfendable quoi. --'

I'm sorry but your wall of text is almost unreadable. Can you add a little more space and skip a few lines inside your paragraph ? It would be much better. I just can't get into this seriously if I don't have at least a little breathing space.

Le Cleveland c'est du n'importe quoi flottant. Je l'ai depuis peu et ce truc mérite un nerf calibre tronçonneuse. J'suis à 57k en dégâts moyen sur ce "truc"...

L'Ibuki j'avoue que je vois pas l'intérêt du machin. C'est un Atago. En tier 9. Avec un module à 3 millions pour augmenter un peu la portée. C'est... pas convaincant.

Sauf que les cuirassés sont ma deuxième classe la plus jouée. Je reste principalement un joueur de croiseur mais dernièrement je suis juste dégoûté de jouer mes BB. Y a zéro challenge, c'est pas fun. Je sors en Tirpitz je fais du yolo-rush, je balance mes torps, je coule un à deux mecs, et fait 100k dmg en 5 minutes de parties avant de couler. Encore le NC en mode survie en compétition c'est amusant, mais en FFA c'est juste trop facile. Puis le Missouri avec le Radar, le Bismarck avec l'hydro, le Hood en conso AA et j'en passe... sérieusement ils servent à quoi les croiseurs ?

Jouer BB c'était encore compliqué y a 6 mois. Maintenant avec les BB allemands pour braindead, les changements de skills qui les ont avantagés à mort en terme de survivabilité, et les buff des citadelles à droite à gauche, faire du score ne demande strictement aucun effort. Comparé aux DD et aux croiseurs, c'est vraiment la classe de la facilité.

Our French Community Manager, Tanatoy, told us today that Henri IV apparently got a huge buff in reload. I don't know if they also changed the armor scheme, but it seems it got around -5s reload, which means 12s, and around 10.5 with the upgrade (same as stock Moskva). Here's the post : http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/77859-essayez-le-saint-louis-sur-le-serveur-test/page__p__1755999#entry1755999

-5s ça fait 12s, soit avec l'upgrade environ 10.5s de reload. L'équivalent d'un Moskva sans l'upgrade quoi. Sauf qu'il aura de meilleures HE et AP en terme de dégâts. Par contre, il y a toujours le problème du combo infâme pas blindé + pas maniable + pas discret qu'il est le seul du jeu à posséder... sauf si ils ont touchés à ça, et j'aimerais vraiment qu'ils touchent à ça...

Atago is best used at kiting with the low concealment. If you are top tier, you can "draw aggro" from 2 battleships, and start running away at 12-13km. You launch torps behind you, and spam HE every 20-25 seconds. Atago really can dictates the engagement and that's its greatest strenght. Also you launch so many torps you will almost always be able to hit 2/3 times. It lacks range when uptiered though. You better be careful when playing in tier 10. I find Kutuzov stronger, but that may be because I like Kutuzov's playstyle more.

C'est obligatoire ce mod. Un des seuls que je changerais jamais. x) D'ailleurs j'ai Prinz Eugen de Kancolle en capitaine de Tirpitz/Hindenburg et Bismarck du même jeu pour Graf Spee/Scharnhorst.

Tirpitz isn't that hard to play anyway. Get concealment upgrade, Concealment Expert, do what you want with the rest, and uses that troll 12.3 camo to surprise enemies battleship going towards you. 12km is already half-way to the torpedo range, do I need to explain further ?