ShinGetsu

@Tana : look, je sais que je suis un joueur au-dessus de la moyenne. Je veux bien, mais Iowa c'est un monstre, et sa citadelle haute c'était la seule chose qui l'équilibrait plus ou moins, vu que tu payais cash l'erreur de placement. Hier y a un Iowa qu'à fait le kéké broadside à 9km de mon Moskva, 3 cita plus tard il se la racontait moins et disait bonjour à Davy Jones. Et ça, c'est ce qui devrait arriver à tous les BB. Sauf qu'avec son buff, on va arriver aux même débilités que le NC qui a broadside à découvert en marche arrière face à mon Martel anglé, et m'a retiré 35% de mes PV le temps qu'on le descende à trois sur lui, dont un Tirpitz...

Le problème c'est pas tant de rajouter des radars (quoique...) le problème c'est de retirer leur utilité aux croiseurs. Un BB n'est pas censé être autonome. Il faut virer ces trucs débiles de radar, hydro, def AA et autres des BB. Un BB isolé il doit être aveugle, gros, et une cible facile. Point final et définitif. C'est quoi l'intérêt de jouer croiseur quand ton rôle de couteau-suisse utilitaire t'es volé par ceux que tu es justement censé soutenir ?

RPF est toujours ridicule, les croiseurs anglais du Fiji jusqu'au Minotaur sont complètement OP, quand aux croiseurs FR, ce qu'il a fallu comme gueulantes et reproches des youtubers-testers pour ENFIN avoir un buff du pont, du boost moteur, de la pénétration et du reload, rien que ça ! Et le buff de l'Iowa, du Missouri et du Montana sont aberrants Tana. C'est même pas défendable, Iowa est déjà complètement OP dans son état actuel. --'

L'Aki il a pris cher avec le nerf du stealthfire... Le truc en gros il a pas d'armement (juste bon à spam pour des dégâts minables en priant pour un incendie), il a pas de vitesse, il a pas de maniabilité, il a juste un peu d'AA, et il a pas grand chose en torpilles non plus... Je préfère l'Akizuki de Kancolle, au moins elle est mignonne et son AA est pétée. xD Du coup c'est normal qu'on en voit plus du tout, des Akizuki. Sert à rien ce truc. Le Benson et le Kiev font tout en mieux. Le Kidd là c'est un Akizuki, mais mieux partout en fait. Becuz rizon. Ça devient fatiguant le bash des IJN continuel...

And you only see in a youtube video the cases when... radar works. All the fail he probably had with 30k-50k damage games ? No, not really. Also he's playing in division in nearly all of them. It's like Khabarovsk with heal : overhyped, but can't carry *Edited.

Dunkerque is fast and agile for a BB, you can use it to flank enemy BB provided you uses covers correctly. Bow-on tanking will only work if he's not against Bayern and Warspite. On the other hand, he can outmaneuver both and force them to either angle to him, showing broadside to other allies and die, or to ignore him and die. Also Dunkerque is fantastic when it comes to dealing with DDs. The turret turns fast, and the MLG rudder is very good for dodging torpedoes.

1/1/1 Independence is indeed very good, but again, Ryujo AS can take 3 fighters out. 1 or 2 on locking the 1 fighters of the Independence, the other take care of the TB. Then when Independence will deplete his plane (since it has less reserves than Ryujo), use the fighters to spot and torp some smokes. I really can't see how Independence could have any chance in this matchup. 1/1/1 can definitely hold his own against a standard 1/2/2, but 3/1 ? I doubt it, really.

Read the whole post : That just makes you an idiot that can't even acknowledge his lack of ability and insight. Thanks you for proving my point. There's nothing I hate more than ignorant blabbering about things they don't know.

Let me be clear : a "program" telling a player where non-spotted enemy are does NOT exist. It just can't work. Information about spotted target are only given by the server, and your client doesn't know sh*t as long as the server doesn't tell it what to show and where. Now, as for your issue... give us a replay, a written explanation is never enough, and you must have missed something explaining why you got wrecked. Only a replay can show us the issue.

Les 406 sont monstrueux en tier 9 comme en 10... c'est le calibre parfait qui cumule peu d'overpen sur les croiseurs et assez de pénétration pour cita n'importe quoi.

Rajouter des problèmes pour résoudre les problèmes précédents ne fait qu'empirer la situation... Sinon, les 457, ça overmatch certes pas les 32mm, mais ça overmatch les ponts à 30... Dites bonjour aux random cita sur Moskva entre autres...

Can you please stop talking about game balance ? You played 600 battles, you are a very under average player (freepexed both Edinburgh and Neptune ? Really ?), and you obviously have no idea about what you're talking about. You're starting to get very annoying. Learn to play, learn the game, then come back with your "bright" ideas. Maybe you'll have a bit of credibility by then. Also for the player above, blaming CV for the lack of pushing BB is hilarious. BB are camping whether there's a CV or not in the game. Actually they even camp MORE when there's no CV because there is nothing to stop them from sitting bow-on the whole match. And complaining about getting deleted by a CV when playing Bismarck ? Either you're against Taiho/Hakuryuu/Essex/Midway and sailing alone (and you deserve the delete), or you did something very wrong. Full AA Bismarck can deal very easily against a Shokaku, and you can even hurts badly the plane of a full strike Lex. Or at least mitigate the damage.

Which means you're actively dragging your team down. Also 42k average damage is very low. I do that in a tier 5 cruiser.

Fletcher being not balanced at tier 9, Kidd seems a bit better in that regard... but adding to it a Repair Party is just downright stupid.

Lol, 1s reload buff on Galissonière, but still longer reload than Budyonny and still slower by a large margin...

Sauf que tous les BB t8+ sur ce jeu font en général dans les 30 noeuds. Et un radar de BB c'est 2 salves. 2 salves ça suffit largement à tuer n'importe quel DD.

Because it should be tier 7. WG shoot themselves in the foot again. Nelson should be tier 7 with its slow speed and 406, like Colorado, while KGV should be tier 8 as it is ulterior. A lower caliber isn't an issue, you can compensate by giving it a better penetration like on Dunkerque, and maybe more mobility and stealth, to make a Battlecruiser instead of a pure BB. But by putting KGV in tier 7, they can't go for Nelson in tier 7 as it is far older and horribly slow at a tier where all battleships starts having very decent speed.

Une ligne entière de Radar sur BB, pas dérangeante ? Wat ? Ouais mais genre, non. Sinon en fait pour Nelson ils se sont coincés tout seul chez WG. XD KGV devrait être tier 8. C'est un contemporain de Roma, Bismarck et Richelieu. Le petit calibre ça se compense, comme sur le Dunkerque. Et du coup Nelsol se retrouve en t7, à sa place en face de Nagato. Fin bref, pro comme d'habitude. Pro à faire n'importe quoi.

Parce qu'il fait du 23 noeuds et donc qu'ils savent pas quoi en faire. Qualité anglaise...

Uéééé, retirons le peu d'utilité qu'il reste aux croiseurs ! Non, ça me fait vraiment pas rigoler.

I can see your point, but I'm sick of the bloody current meta. And fallenkezef is really starting to become annoying to me. Someone with absolutely no idea about game balance and close to no experience in the game shouldn't just run his mouth about it left and right. -_- And why "ze quintessential battleship line" ? Italian and French are much more interesting IMO. Italian designed ships for the VFM btw, Tashkent is italian design.

Le Radar a strictement rien à f*utre là. Qu'il dégage d'urgence. Sinon, "sexy" les cuirassés anglais ? Wat ? Ils sont hideux, Nagato et Kongo sont quinze fois plus "sexy", même Arizona est mieux. Tsss, comme si on avait besoin d'une ligne de cuirassé anglais, ça va amplifier encore l'invasion de BB dans le MM, youpie youpie youkaida, tout pour les noobs.

Oh ? My bad then.

You are a british fanboy without a shred of objectivity, of course you would disagree.

KGV being part of the "Big 7", it makes sense it is actually in tier 7 along with Nagato. I still think they are unnecessary at the moment. KM BB overflooded the matchmaking, do you really believe the RN BB won't do the same ? Do we really need a line that will makes the situation worse ? If something isn't done fast to greatly reduces BB population (at least in tier 8) to reasonable level, RN BBs will just put another nail in the coffin.