ShinGetsu

Ce que les tanks ont de pire que ceux de WG ? AU HASARD l'extincteur et les pièces de réparation à rechercher ?

Ils souffrent. Surtout quand ils font comme moi et qu'ils se tapent le grind de la Galissonière sans premium et sans freepex. ._.

Évite de jouer t5, 6 et 8 à moins de jouer des navires OP et évite SURTOUT les cuirassés en tier8. Le MM est complètement à la masse à cause des 60% de joueurs en t8 qui sortent des BB.

No. Flag is what gives you 10.6 of range.

9km range is actually an advantage in my book... you can disengage pretty easily thanks to the small gun bloom. Also 8km torp are more than enough, especially in ranked where players tend to play on a small area compared to random. Also with EM the guns actually turns fast enough. I play it as a hybrid gun/torpboat and it works very well honestly. I find it superior to both other tier 6 and a far cut above Gaede and Farralol.

Shinonome is a better gunboat due to the number of guns. It can engage US DD in a gunfight at longer range, can severely damage russians DDs, can hold his own against others, and the torps are really nothing to laugh at. Also the concealment of 6.1 is more than enough. I find it clearly more interesting than Fubuki. I just can't see how you see it as "meh", it has everything it needs to fight in most situation.

How the hell do you even rank Shinonome inferior to the silver IJN DDs ? And Dunkerque ? It's the only BB able to flank the red team at that tier, and the 330 are pretty good...

Je démonte rarement les jeux pour le plaisir, mais COD je trouve ça vraiment nauséabond et sans le moindre renouveau. D'un autre côté je suis un vrai pigeon qui va aller jusqu'à upgrader son PC fixe (il serait temps) pour acheter le prochain Star Wars pourtant bien populaire et bien mainsrtream et tant qu'à faire je crois que les prochains successeurs de Dark Souls iront rejoindre mon PC au passage (dont DS3 et ses DLC)...

For the RN CL, it's more like "Kutuzov is unique so that's ok, but a whole line of RN CL spamming HE from smokes kill gameplay." And anyway, Edinburgh is crazy strong at its tier. Kutuzov is just a bit of bussian rias that cost 50€. (And one of my clan mate just got once in a supercontainer, that lucker )

It was I-401, the largest non-nuclear powered submarine ever built. Original purpose of the I-401 was to carry bombers use them to destroy Panama Canal.

I was sarcastic... Saipan should only have the 2/2 loadout anyway.

Ah ouais ? Parce que perso je me suis jamais senti aussi inutile qu'avec ce truc. Son seul intérêt c'est de mener au Khaba.

In before "Saipan is weak on average statistic, we'll give him the AP bomb on the 3-0-1 setup too."

Trashkent ? Galissonière ? Yuugulol ?

L'AS en CV IJN c'est le meilleur setup de compétitif/classées. T'as des tonnes de chasseurs pour spot, tout le monde est full AA, mais t'as encore tes torpilleurs pour tenter quelques attaques dans les smokes ou sur les isolés. Faut vraiment avoir la foi pour tenter de jouer 1/1/1. Avec un Ryujo AS je te met deux chasseurs sur la tronche dont un en straff, et le troisième va massacrer tes TB et en profiter pour massacrer tes DB derrière si il en a l'occasion. Et en plus ton Independence a moins de place en hangar...

J'envisage de racheter Aoba, Fusou ou Budyonny (capitaine de Kutuzov 18 points^^) selon comment ça se passe cette saison. J'ai du choix de toute façon, j'ai racheté Ryujo et j'ai mon capitaine de Shoka 13 points dessus (qui sert aussi sur Kaga), j'ai Graf Spee avec mon capitaine d'Hinden, j'ai Cleveland avec IFHE, j'ai Dunkerque... Disons que mon navire de base ça sera Shinonome avec Ryujo de prévu. Oubliez l'Independence les mecs. 1/1/1 va se faire massacrer par Ryujo 3/1. C'est même pas un match viable. En ranked c'est le spot qui prime vu qu'énormément de joueurs vont se pointer en Cleveland et en spé AA. Vous arriverez jamais à strike correctement. Surtout vu les DB de l'Indep qui sont pas ceux du Lex quoi. Le torpilleur peut faire mal mais faut le placer. Par contre Ryujo 3/1 va tout défoncer dans le ciel, ne laissera jamais passer un strike, et peut sérieusement pourrir la vie avec le permaspot des DD et des torpilles.

I uses the Dynamic Crosshair, the one that uses the same scale no matter the zoom. At 30-ish knots and 10 seconds aiming time, I aim around 10-12. For very fast ships, I aim around 15, so I unzoom once to get the scale.

Tu t'en fiches, ces bombes ne font mal qu'aux BB.

Biggest issue with Kirov is the tier 5 matchmaking. Kirov is incredibly dangerous in tier 4/5 matches, and even in tier 6 matches it can rack some damage easily. But when in tier 7 matches, you don't outrange other cruisers anymore, and your slow rate of fire, bad concealment and squishy citadel makes you the prey of everyone and their mothers. Anyway, with Kirov, DON'T. GET. CLOSE. You have to play at maximum range, kiting, baiting and turning away. Don't broadside, but harass the enemy and angle between salvoes. The whole VMF CL/CA line (including Moskva) are snipers. If you overpens cruisers up close, then stay away. Kirov delete others cruisers easily with 180mm AP, and outrange most of them. You're also noticeably faster and only Emile Bertin can catch up to you at the same tier, and it's so fragile it better not try.^^ Also the HE are great if everything else doesn't work. This video sums it up pretty well. That was totally my impression of it when playing it. I ended up with a huge average damage for its tier IMO, and if it wasn't for the matchmaking, I would probably have ended with 15k more.

Just like WG had to hold their laughter with much difficulty when WT GF was released ? Yeah... nope. And please, no sub.

Tirpitz étant actuellement un Bismarck en meilleur (sauf AA dont tout le monde se tape et je prend les torp anytime contre l'hydro vu que je ne suis pas un débile qui a besoin d'une assistance pour esquiver les torpilles), c'est juste pas possible de trouver le Bismarck plus performant... Vraiment, y a pas plus débile à jouer. Suffit de foncer dans le tas.

Three games in one, 4 server in one, no more than 50k players. And you think WT can snatch players from WG when they didn't fix any of the issues plaguing the game for years and the ships seems an incredibly boring and not even realistics ? Keep dreaming.

Yeah... tier 10 cruisers needed that of course. Couldn't they JUST make a rule : "If attack a BB = arm the bomb, else = overpenetrate" ? Yeah that's unrealistic but at the same time much more logical given the BB overpopulation.

Y a moyen de faire un excellent scénario sur la Wehrmacht sans partir dans les massacres et les crimes de guerre. -_- La campagne d'Afrique, la bataille du château d'Itter...

Par rapport au t7 ? C'est beaucoup plus facile de jouer les croiseurs t6 que les t7 face à Nagamon et Colorado. Les BB t6 sont tous des shotguns, sauf Warspite. Et Aoba n'est pas mauvais, arrête avec ça Podalire. Il a pas le DPM des autres, mais les 203 ça calme largement bien assez les DD et l'intérêt c'est que tu as pas besoin de trouzmil touches pour leur virer la moitié des HP. C'est un croiseur lourd, robuste, avec du punch. C'est parfaitement viable en t6. Spee est trololo, mais niveau efficacité je suis pas convaincu.