ShinGetsu

Ils tournent certes comme des camions mais en même temps t'es rarement à portée de torpilles.

Du coup je dirais Vigilance aussi.

Surintendant te sers à rien. Moi je mettrais bien 2 points dans PM et Alerte de tir en approche. Par contre ça te laisse un point qui traîne, donc y a plus que Expert Loader... Sinon tu claques 3 points dans Vigilance ou BFT ? Fin c'est un capitaine spé Budyonny, on est d'accord ? Sinon si il va dans Kutuzov, Donskoi ou Chapayev Surintendant vaut le coup.

En bataille aléatoire c'est pas en classées. C'est pas la même meta, et quand tu commences à monter dans les rangs c'est pas les mêmes joueurs. Et là en Independence 1/1/1 contre un Ryujo AS tu fera rien. Le mec va t'empêcher de jouer et lui il va faire son boulot : le spot. Moi je te le prédis : en Independence tu va te faire massacrer au premier bon Ryujo que tu croises.

C'est plus agressif le module de dissimulation, pas plus passif... ça permet de te rapprocher plus prêt pour ta première salve.

Et comment tu comptes les "prendre séparément" en classées exactement ? Le mec va te coincer avec un escadron, et straffer avec un second. Il perd 5 chasseurs, t'en perds 7, et lui peut se permettre le sacrifice. Pendant ce temps-là il straffe tes TB. Nan, c'est vraiment naïf de croire pouvoir faire quelque chose avec un Indep 1/1/1 face au Ryujo 3/1 à skill égal. Faut vraiment être face à un Potato pour espérer gagner.

Ouais enfin... Prendre Fara contre un autre unicum, en probablement très haut rang, c'est représentatif tiens. --' Le rôle du CV en classées reste principalement le spot et la couverture.

1/1/1 contre un Ryujo AS ? T'es face à 3 chasseurs, t'en as qu'un. Le mec il va te découper la tronche, te vider des avions super facilement vu qu'en Indep t'as aucun stock, et ensuite il a le champs libre pour toute la partie. Et contrairement à l'indep, le Ryujo AS garde un escadron de torpilleur pour blind les smoke. De toute façon en ranked, le CV sert à spot et couvrir, faut pas espérer strike.

Buy a Kutuzov or Atago then. Fun and effective ships, and you'll stay in the cruiser gameplay. I wouldn't advice Prinz Eugen as it seems to be nothing more than a fat Hipper. Don't buy a premium BB if your only experience is a tier 5. Especially since the Kongo sisters being fast battleships are a bit special. (The guy above) : Look, there's nothing keeping you from buying a high tier ship. But if there's a tier progression, it's not for nothing. You're supposed to uses it to learn. Most line are progressive upgrade of the same gameplay.

Guys, tier 8 battles are filled with 3 to 5 german BBs per side, how the hell can you find that fun ? I stopped playing my own Tirpitz because of the over-boring gameplay. Seeing Amagi is almost rare in comparison...

No. There's more than enough german BB around. Go for the japanese, at least they're fun, each of them quite unique and only Izumo is a bit weak.

En fait tous les croiseurs de kite, qu'ils soient japonais, russe ou français ça se joue de la même manière. La seule différence c'est que les japonais peuvent balancer pas mal de torpilles derrière et que français et russes sont plus tranquilles à longue distance dû au camo moins efficace. En japonais en gros tu t'approches à ta limite de spot, et ensuite tu fuis. La différence c'est que tu peux rester à la distance minimale de spot si tu gardes tes salves pour tirer uniquement lorsque tu as disparu (grosse baisse de DPM mais très énervant). Et si tu as besoin de tirer en continu tu prends la fuite et tu tires derrière toi et lâche des torpilles derrière. Même les cuirassés se jouent comme ça parfois. Le truc c'est de pousser l'adversaire à te poursuivre, pour qu'il s'expose trop. Et s'il t'ignores à la place, tu le spamme.

Ouais, il est plus ou moins prévu en navire récompense comme Kitakami. Visiblement pour des concours particuliers ou comme futures récompenses de CW (pour plus d'info allez vous renseigner sur le VK72 dans WOT ou le M60)

Faut voir que les CV d'après les années 50 c'est compliqué parce qu'ils sont prévus pour des jets.

I did the grind on Emile Bertin before the 39kts buff. It was ok, but that's it. Algérie is a good ship, but it feel like an inferior Myoko and honestly not very fun.

Kongo is an amazing ship to learn by the way. It's really great for playing agressive and is overall very fun. It's a decent opponent for most battleships even when uptiered. Rushing to Nagato isn't a good idea indeed. Try to go back to Fuso and Kongo, and starts other line.

J'y connais rien ? XD Mec, je joue tier 5 sur WT, et j'avais 23.000 batailles sur WoT. Le tier 5 char de WT est juste le plus immonde powercreep et pay2win jamais créé. FPE et part à rechercher tu trouves ça RIEN ? 50.000 XP à être entièrement inutile c'est rien ? Ah ok. Surtout que t'as même pas de freepex pour te filer un coup de main quoi. Les chars à ATGM sont complètement pétés. Les plus gros tiers sont de plus en plus powercreep (le Maus servait déjà pas à grand chose au début, là c'est encore pire xD), le grind est interminable et l'économie du jeu globalement à jeter. Les avions se sont fait nerfer au point qu'une bombe de 1000lbs fait des égratignures aux chars si on touche pas pile dessus. Le blindage est en effet mieux implanté en terme de visu, et le slow-motion est cool. Mais si ça suffisait à faire un bon jeu ça se saurait. WT est horriblement mal équilibré, et WT est un gigantesque paywall en tier 5. Sérieusement, ils viennent de rajouter des HEATFS sur le M46 à 305mm de pénétration parce qu'il devenait complètement inutile avec le powercreep de plus en plus flagrant. Il a fallu lui rajouter ça pour qu'il puisse affronter l'IS-6 quoi. Lolz. Déjà en jet, le Mig-15Bis stock c'est pas jouasse, mais alors en tank, être incapable de réparer un canon en réaliste pendant 50-60 batailles, merci hein. WG assume de faire de l'arcade au moins... Complètement ignare et ça se permet de me donner des leçons. J'adore.

Bah les DD Russes ils font fait Gunboat/Unpeumoinsgunboat. Puis ils ont collés de l'AA au Grozovoi pour le fun.

Pourquoi toujours vouloir changer les tiers et les ordres des branches déjà existantes ? Surtout qu'à deux-trois exceptions près, WG ne le fait jamais. Ils ont promis y a 6 mois au moins de déplacer le Cleveland en tier 8, c'est toujours pas fait parce que la branche alternative de croiseurs US est loin d'être prête. Et pour tes DD Last, je sais bien que t'es un fan de loliship, mais WG fera jamais la différence entre Destroyer Leaders, Escorteurs d'escadres, Torpilleurs et autres Contre-torpilleurs. Eux ils voient pas plus loin que Gunboat/Pasgunboat. Quand aux BB, j'attend de voir ce qu'ils vont en faire, franchement. Je m'attend à une branche qui ressemble à celle que tu as mise, mais faudra voir. Et ça s'écrit Richelieu, pas Richeulieu boudiou ! D'ailleurs plus que des gros tanks, j'aurais préféré une branche de Dunkerque perso. Un peu fragilounet sur les bords, mais rapide, avec des railguns en guise de canon. Pour le moment on a QUE des tanks en jeu, avec quelques trucs un peu plus battlecruisers comme Amagi ou Kongo (qui est un FBB, ok). Une branche spé flank ça serait cool, surtout vu leur artillerie concentrée à l'avant. Pour la peine je te met une random Murakumo. Na.

But Tirpitz torps ARE his main weapon... Tirpitz gameplay now is basically : Full concealment build + a bit of secondaries ==> WWWW at the beginning ==> finding a good target and having allies in the vicinity ==> popping at 12km ==> Engaging secondaries at 10km ==> torping at 2km ==> 100k dmg EZ ==> dead ==> win game. That's just the stupidest gameplay ever, and the worst is that it actually works as long as you choose the right target ...

I'm talking about AP penetration... And yes, having tier X guns penetration at tier 8 is a good thing, no matter how you see it. The weak AP in tier X isn't that much a problem in tier 8. Especially since you often see devastating damage on lower tier thanks to lower HP pool while your alpha damage is still very high. Also, guys, saying you can't find broadside potatoes in FFA is clearly not true. I see so f***** many of them, either you have low situational awareness, or you are outright lying.

J'avoue que je suis pas convaincu, ayant changé de la portée à la cadence pour le Moskva. Quand il pouvait stealthfire la portée c'était des éclats de rire garanti, mais après le nerf, je trouvais que j'étais vraiment trop vu depuis la lune en tirant (encore plus que d'ordinaire quoi) et qu'au final passer de l'un à l'autre ça a pas changé grand chose pour ce qui est de débusquer les campouzes, en fait ça m'a même permis de progresser et de scorer bien mieux. Je verrais quand je serais au Henri IV (et vu que je fais 2 parties par jours en ce moment...) mais je pense plutôt rester sur le rof.

Tier 9 and 10 carriers deserves a nerf in their strike abilities. They are clearly too powerful. On the other hand, I believe tier 6-7-8 carriers should be able to deal more damage. The gap is far too large between a Shokaku and a Taiho, and a Shokaku low tier should be able to do a bit more, while a Taiho is simply too strong. I think what should happen is lowering the potential of striking DDs with a CV, but buffing the ability to sink bigger ships.

How can you like destroyers if you have a name praising Kitakami ? o_o

No... b-but... they're cuuute. They're little angels. I'm just being a bit Nagamon. *-*