ShinGetsu

Mais c'est pas cohérent ton raisonnement... Les CL/CA sont déjà des bêtes différentes dans leur utilité, et le BUT des croiseurs c'est d'apporter des consommables de support. Smoke, hydro, AA, radar... Ce n'est pas le même usage que la smoke des DD. PAR CONTRE un BB n'est pas censé être indépendant des autres, il est justement censé profiter du consommables des autres, et en ce sens il est absurde de leur filer ce genre de trucs.

Hahaha. Non. Tu inverses cause et conséquence. Pourquoi crois-tu qu'on voit tant de smoke ? Parce que les BB campent, et que la smoke est le seul Contre à la meta BB pour les navires fragiles. Il n'y a pas de "campe parce que smoke", il y a "smoke parce que campe". La smoke n'est pas un problème en jeu. Elle ne l'a jamais été. Jamais. Ja-mais. En attendant, moi si je vois ce changement se confirmer, je ne jouerais plus que Khaba heal.

Remove the link from the quote please. OMNI told me they got flooded by notification because of it. ^^

Et les CL anglais ? Ils font quoi ? On les vends tous ? Ils sont juste pas jouables sans smoke. Leander à la limite, Edinburg plus ou moins, Neptune et Minotaur ne servent plus à rien. La smoke n'est PAS. Et n'a JAMAIS été un problème dans WoWS. Si il y a un problème, c'est que les cuirassés sont tellement forts que sans smoke certains navires ne peuvent RIEN faire.

Non mais ils nous mentent effrontément, ils sont tellement pas capables d'assumer leur choix qu'il préfèrent nous mentir en sachant qu'ils sont hypocrites. *edited* Yamamoto avec des compétences pour BB c'est drôle aussi, sachant qu'il était totalement opposé à la construction du Yamato. J'aurais préféré Yamaguchi Tamon avec des compétences pour CV... et puis on y oppose un amiral américain en face.

Non ça le remplace pas, ça prend juste le même slot. Autrement dit, tu choisis si tu veux être intouchable par les CV ou pourrir la vie aux DDs. Le truc de la smoke c'est juste d'une débilité absolue. Un énorme buff de plus pour les BBs. Vous pouvez vendre directement vos CL UK. Oh, et le Khabarovsk smoke, c'est fini. Ils vont tous jouer en heal maintenant (le mien y compris) comme ça plus aucun teamplay, on jouera pour nos tronches. Puis imaginez un peu, vous mettez une smoke en Kutu pour en profiter un peu, ça fait nettement moins de farm mais ça permet de caler quand même 20-30k. Pis là le Yamato qui campe à côté arrive dans ta smoke sans regarder où il va (comme d'hab), puis tire. Boum, apu fumée. Et qui c'est qui se fait dévast aussi sec ? C'est le croiseeeeeur. *edited* @Tanatoy On arrive avec les torches et les fourches. Vous trouvez ça amusant de pourrir votre propre jeu ? Vous faites remonter les gueulantes de la commu qui sait de quoi elle parle au moins ? Parce que clairement, à WG, vous jouez pas à votre jeu. "On essaye de réduire la trop grande population de BBs qu'ils disaient". Pour citer Hinamizawa : L I E S

This change is just killing more and more the CL and DD gameplay. OMNI did test this change apparently. They concluded it's yet another big buff for BBs in random. Won't change much in competition, though weaker team that relies on smoke will struggle and that will widen the gap between top clans and less impressive teams. EDIT : Sorry, OMNI asked me to remove the link, a bit of technical issue. I DO agree with nerfing smoke for BBs. But they should be the only one that drastically suffers from it. PERIOD.

You never played in competitive matches I guess. Smoke never plagued the game. Overbuffed BBs plagues it, and ships have to rely on gimmicks like smoke to survive and actually do something. Start by nerfing BBs so that other ships could play without relying on tricks, and then do something about smoke if needed. Guess if that nerf is confirmed I'll just take heal on Khabarovsk. Oh wait, you were talking about selfish ? I'll still use my smoke on Kutuzov to farms BB anyway. Less duration or not, they'll still melt with IFHE until it's also nerfed anyway.

They should remove the penalty altogether for 155mm and less. But nerfing BBs firing from smoke isn't a bad idea. Though that will change some things in competition.

Yeah, I thought ot if. Especially since I already use that build on Yamy. But that would be a bit insulting for Isoroku as he was firmly opposed to the Hotel construction.

Higher DPM and radar more than makes up against DDs. You just have to learn how to uses the arcs, that's not that difficult.

1) Yes 2) RNG 3) Air Supremacy skill really is useful. Well, maybe not that much in tier 4/5, but in tier 6 and onward you'll really notice the difference. 4) Try in coop or in operation, but you'll have to learn how to manual drop anyway. Bot never reacts properly to torpedo bombers, so they are easy to attack. But players turns toward them when they have half a brain, so attack from the rear (not directly from the rear, but from an angle), and drop close. Beware : you have to drop torpedoes from japanese TB from further away than the US ones, or they won't have the time to activate.

So basically the only ship I'm genuinely interested in (Nelson) in the UK tech tree is moved as a premium. It's not like there's already Hood. It's not like you could give the choice and offer player to grind both KGV and Nelson, like you did in WoT between Ferdinand and Jagdpanther II. I'm already ready to insult WG there. Then that Yamamoto, not only doesn't look AT ALL like Yamamoto, but give utterly broken bonuses. Maybe I'll use it on Harekaze or something, that would be "fun". 2s reload on the 100mm after a Kraken seems "balanced". And then, the cherry on the top : Def AA. On tech tree BBs. And they don't even are removing the radar, they give players the choice (lol). You know what, ***** YOU WG. Bunch of incompetent fools. You only deserves insults there.

Damn, faudra vraiment que je fasse un topic ou deux sur l'aviation un de ces quatre.

Simples à jouer =/= OP. Ils ne sont pas OP, juste sans intérêt. Ils n'apprennent rien aux joueurs, ne sont pas punitifs pour les erreurs commises mais en contrepartie ont un potentiel très limité même dans les mains d'un bon joueur. Franchement, ils n'apportent simplement rien au jeu. Si ils étaient réellement équilibré, on en verrait pas autant, d'ailleurs...

Henri IV having higher stats isn't very representative IMO. There's not that many player using it.

Why bother switching to HE ? The topic point is that even AP blast DDs for their full health. And Dunkerque is a master at doing that. Though indeed it does the same with a good HE salvo.

Hmmm. for the pilot, I'm fairly certain it isn't Yamamoto. If I could take a very wild guess I'd say I'd love to have Yamaguchi Tamon as a legendary commander (admiral commander of Hiryuu). But I don't think it's gonna happen. It clearly isn't Saburo Sakai and doesn't look like Tetsuzo Iwamoto. Now searching...

PM ou PT pour moi c'est vraiment un choix perso. Par contre j'aime pas du tout DCCA. PT est pas mal sur un build avec CE parce qu'il peut t'indiquer que c'est le moment d'arrêter de tirer et de laisser la tension baisser un peu. PM ça évite le très lourdingue KO des tourelles.

Fait des screenshots avec la touche impr. écran. Ensuite tu utilises le truc du forum en bas ("Choose files") pour aller chercher dans les dossiers du jeu ton screen. (Généralement dans C:/Games/World of Warships/Screenshots) Un build 14 points ? Ça c'est bien : http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000000010000001000000100119 Ou ça : http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000000010000001000100000119 Met plutôt surintendant que BoS, tu y gagnes largement plus avec un heal de plus qu'avec une durée d'incendie plus courte. En build final par contre : http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000100010100001000000100119 Là je remet BoS. FP ou AFT c'est un choix amha. Les deux sont bien.

You are right. I lose my calm way to easily when ignorants spread their ignorance. Ignored user for good. I forgot the good old french saying "Don't talk to idiots, they could learn something". Now, back to the topic at hand.

Autant j'suis pas d'accord avec Robert partout mais ça : J'suis désolé et ça me désole véritablement, mais c'est vrai. Je crois que le "French are cowards" est un exemple plus que parlant...

Nan mais de toute façon la branche de BB allemande n'a aucun intérêt. Les trucs sont ultra simples à jouer, pas du tout punitif, mais ne récompensent pas du tout le skill non plus vu qu'ils sont gouvernés par le RNG de la dispersion. C'est juste un navire à yolo et à regarder le score monter tout seul. Y a rien à faire, c'est pas drôle, y a pas de skill, rien. NC est peut-être un peu plus compliqué, mais il est autrement plus puissant (pour ne pas dire : complètement OP à un point que c'en est débile) dans de bonnes mains.

Yeah, Bretagne sank because of a fire. That's what I said. Where did I say anything wrong ? Tell me. Fire wasn't the underlying cause ? Here's a pic : You said fire couldn't sink battleship, I just proved it. We could also talk about Mutsu or Arizona, but well.

Kurfurst maybe not. But you'll be surprised to see how effective a concealment build is on US battleships.