ShinGetsu

ARP/HSF : désigne une catégorie de navire uniquement joué par des pantsu (voir plus loin), en général repérable aux cris féminins bizarre qui transparaissent par le microphone lors d'un vocal avec un joueur les utilisant.

Ouais. Le problème c'est que jouer en div me pousse à enchaîner les parties et j'aime bien de temps en temps faire du 1 ou 2 parties par heure et lire un bouquin entre les deux par ex. En mode casu.

Je joue beaucoup trop en solo, je devrais div plus souvent. Hier encore, deux parties en Harekaze solo, deux défaites avec des décérébrés, j'étais bien parti pour rager toute la soirée. J'ai repris en div plus tard et là ça passait carrément mieux. Encore en solo en tier 6-7 ça va, autant en 8-10 c'est juste pas possible, les allies sont trop stupides pour qu'on puisse les rattraper tout seul. A trois ça passe mieux. Du coup : Solo : 55.17% WR - 3491 parties 2 joueurs : 55.14% - 292 parties (peu au final, donc c'est pas très représentatif) 3 joueurs : 65.37% - 488 parties. Par contre j'ai un average dmg de 55-56k dans les trois cas. Même si en récent ça monte largement plus haut. Et je suis dans une très mauvaise passe avec un WR récent en solo abyssal, je me tape tous les ... de la Terre en ce moment, c'est insupportable. Mais je joue clairement beaucoup trop en solo. Et en ce moment je rage très vite devant l'inaptitude totale de ce qui ose se prétendre mon "allié"...

Same ship ? Just gimme the goddamn Richelieu and you'll see how much it is the "same ship" as the other. >< Nelson and KGV by their unique turret configuration would be already interesting enough. No need for stupid consumable, and as El2aZeR said, just the facts a whole line of BB with def AA/Radar made it to the test is insanely stupid.

Celui qui se faisait accueillir ensuite par radio par des "Don't shoot ! We're Republicans !" Enfin dans le genre fail, y a Mogami aussi qui s'est payé deux ou trois ram d'alliés durant sa carrière.

Se faire choper en DD par un Mino c'est encore pire qu'un DM sous radar. On en ressort pas vivant alors qu'on peut réussir à échapper au DM. Vouloir jouer un Minotaur, fragile, lent, avec une mauvaise balistique à portée max, c'est... n'importe quoi. Purement n'importe quoi. On parle d'un navire qui fait du 30 noeuds et qui se fait overmatch par les 240mm du Henri IV là. Les CL anglais, surtout Neptune et Minotaur, n'ont qu'un seul gameplay viable : rester à proximité d'un cap et d'un couvert, déployer la smoke, DPM comme un cochon pendant une minute, se barrer à couvert à la fin de la smoke, et recommencer ailleurs. Jouer un anglais en kite ? Mais revends-les, t'es pas sur la bonne branche. Joue français, IJN ou russe si tu veux ce type de gameplay. Mino et Nepnep ce sont des croiseurs de pur DPM très statique.

Fanmade I suppose ?

A part le reload et un placement des tourelles un poil plus favorable, j'arrive toujours pas à piger ce que ce machin a de mieux qu'un Atago. Bon guide quand même. Pour moi le plus important de tout ton pavé c'est la partie sur le début de partie. C'est super important de bien analyser les compo et la map en croiseur, encore plus qu'en DD, et ça me coûte encore trop cher sur pas mal de navires, notamment ceux où il faut surtout pas... aka Moskva et Hindenburg. Et pourtant je fais tout pour me le rentrer dans le crâne ça : stop aller au front en croiseur en début de partie spèce de tête de mule ! è_é

C'est quoi l'intérêt des LBAS au juste ? EDIT : non ok c'est bon, trouvé sur Wiki. http://kancolle.wikia.com/wiki/Land_Base_Aerial_Support EDIT : de toute façon je comptais challenge 1-6 d'ici peu, je songeais à une line-up Yukikaze, Shigure, Yuudachi, Shimakaze, Hibiki, Sendai, avec deux DD en AACI et Yukikaze en torp CI. Du coup faut de toute façon que je les up. De même pour passer 3-2 me faut encore XP des DD. EDIT : craft une deuxième Type 3 à l'instant. Tombé à 12 devmat. On va arrêter là. xD

Jsuis un peu léger en Devmat là, j'ai galéré à craft des chasseurs, la raison pour laquelle j'ai autant de Suisei vient de là. J'ai un énorme bol pour le craft de TB, mais les chasseurs ça veut pas tomber. Pour les sonar je tente du 10/10/10/11 tous les jours avec un DD en flag comme ça je fais mes journa et j'ai des chances de les tomber. Les Type 3 faut que je teste d'en avoir plus en effet. C'était un effet collatéral de mes craft de Type 91 dont j'avais franchement besoin. Mais d'abord need moar devmat. M'en reste 26. >< Shimakaze et Yukikaze sont max FP/Armor/Torp, Shigure est presque max, Yuudachi est Kai Ni depuis deux jours donc c'est pas encore fait (je viens de fini de max Maya)

J'ai rien lock ou presque dans les équipements, c'est compliqué xD Mais en bref, dans les trucs importants j'ai 4 Type 91 AP, un Type 3 Beehive, aucun Daihatsu, un stock de radar, sonar et depth charge (assez pour équiper trois ships en double sonar + depth), avion de reco night, starshell, et deux projo, deux minisubs. Ça doit être le principal. Merci pour la liste, j'ai Asashio aussi à monter en DD. Jvais pvp avec ceux que tu m'a listé et on va partir vers le leveling. Les CV montent tout seul mais je pense que Hiryuu va être ma prochaine Kai Ni. Shimakaze et Yukikaze sont max stats. Je vais les level un peu quand même. Faut que j'XP Ryuujo du coup.

4 subs c'est largement suffisant pourtant. Tu peux te faire la chain quest pour Z1 avec elles. Z1 qui permet de craft Bismarck. Me faudrait choper Maruyu en LSC pour pouvoir faire cette chain quest.^^ Mais c'est plus ma collec de CV dont je suis fier. :p Fin Black (Notice_me_Senpoi) il s'est chopé deux Taigei en deux 2-5 cet enf... xD 250/130/200/30 elle est bien pour choper Shimakaze et Yukikaze aussi !

I-8 avec 250/130/200/30. I-168 aussi, et I-58 en 1-5. J'ai énormément craft en débutant. Et j'ai eu pas mal de chance dessus. Notamment j'ai eu Suzuya très rapidement, Zuihou dans mes tous premiers crafts (elle m'a énoooormément servie), Shimakaze aussi, très vite arrivée, et Hiryuu un peu plus tard, Mutsu encore après, puis Zuikaku en spammant les 420/420/420/420 et Nagato/Shoukaku en deux jours.^^ Après j'ai craft Souryuu et chopé Kaga récemment en 4-3 en faisant du leveling. Et puis Yamato a mon 9e try en LSC, dont mon 4e try pour elle.

Yep je connais ça. Du coup ça donne : Par contre je commence à avoir une chouette quantité de bons avions, avec 1 Reppuu, 2 Shinden Kai, 3 Saiun, 2 Suisei 12A, 12 Suisei, 4 Ryuusei Kai. 5 Ryuusei. Là je viens de passer Yuudachi en Kai Ni, et je réfléchis aux prochains que je monte. Je songeais à me concentrer un peu sur mes CA, parce que juste Maya Kai Ni et Haguro Kai c'est un poil léger, je pourrais XP Kako, Tone ou Myoukou, et finir l'XP de Haguro par ex. Sinon j'ai Hatsushimo, Fumizuki et Abubear à monter. (Et un Blueprint en stock)

Au contraire, on a des nouveaux joueurs de kancolle, dont moi. Juste qu'on en cause sur le Discord du clan en fait, du coup le sujet forum est pas super alimenté. Du coup, moi ça va être mon premier event. J'ai une flotte relativement conséquente mais niveau ressources/bucket je suis ultra loin du compte. Je vais timidement tenter en easy, en espérant choper quelques navires rares (me choperais bien une Pudding, et je need Isokaze), mais quand je vois que j'arrive même pas à passer 2-5 avec autre chose qu'une flotte ultra lourde (4 FBB 2CV), j'ai peur pour l'event.^^

Perso je trouve déjà pas mal que le Martel ait pu se faire une place dans le choix des navires en compétitif qui est pourtant assez fermé d'ordinaire. Sinon pour IFHE, on en parlait sur le Discord, et le problème est qu'il n'est pas du tout facile de rééquilibrer ce skill. C'est vrai que Kutuzov est monstrueux avec (Chapayev ne l'est que si il peut profiter d'une smoke pour balancer son radar en prime, autrement dit spé meta compet), Cleveland, Budyo et Mogami aussi, mais ce sont des cas isolés. Dans le cas de Mogami, le nerfer sur IFHE ça serait totalement injuste pour l'engin. Dans le cas de Cleve de toute façon il mérite un nerf. On ne peut pas "juste" nerfer IFHE sur la base du compétitif, surtout quand des navires deviendraient moins bon qu'avant la 6.0 (vu le buff de FP et le nerf de DE) si on leur retire l'avantage d'IFHE, comme Donskoi par exemple, et exactement comme on ne peut pas pénaliser les smoke juste sur la base du compétitif. Du coup, soit on fait un équilibrage navire par navire en partant du principe qu'ils utilisent IFHE, soit on introduit une pénalité supplémentaire. Coller un -7% incendie au lieu de -3%, ou +5% de reload avec IFHE, on filer directement 1/4 de HE pen sur tous les 203mm tier8+ (salut Zao qui devient un serial killer), je sais pas... Pour le moment je trouve pas qu'IFHE soit un skill problématique. C'est envisageable de le modifier si les BB changent par contre.

^ This. So much this. Way better put than me and my shotgun diplomacy.

Finally :

Sure, the French cruisers are so bloody popular aren't they ? Almost one every two match !

I love the "we buffed other classes !!!". Except maybe IFHE for russians CLs and a few other ship, there was only direct or indirect buff to BBs during the last patches... On the other hand, what they said about smoke is kind of reassuring.

^ This. Also if you really take a good look at History... well... battleships were actually mostly a waste of ressource, much like how the Tiger tank was. CVs, Cruisers and DDs achieved far more. Btw, I got the Montana three days ago, and that ship is monstruous. You just straight up delete cruisers (did several one-salvo, like 7 hits to sink a full HP Ibuki), DDs get smashed by the 12 accurate guns if they dare getting spotted at closer than 14km (and surprise surprise, Montana is spotted @13.5km) and only a determined tier 9-10 CV that doesn't mind losing most planes would dare attack it. And I don't even uses AFT. Its main opponent are actually other battleships, since at longer range the guns starts being a bit weak against other tier X battleships armor, and Montana takes forever to turn 180°, exposing the citadel quite a bit, while it absolutely need to uses all its guns to be efficient. I don't think it's very logical to see a battleship which only real threat are actually other battleships...

Ça fait une semaine qu'on est au courant.

Today I took my Khaba for a spin. I had a very interesting game, we won by time with 3 DD alive in our side and 2 in the other side (I was dead and one of our DD got out with 28 HP). However I did something that made me real proud : So, I was spamming left and right while avoiding AP salvoes, when I noticed our Izumo tanking a Bismarck bow-on and the Bismarck was clearly going for close-range. I used cover to get close, notified the Izumo to not move forward, and launched torps... all missed. the Bismarck was starting to get real close, I smoked the Izumo, got hit by the Bismarck main battery, but he was CLEARLY going for the ram. Around 20k HP, one fire, I didn't had the time to try anything else, so I just flanked him at point blank and stuffed his broadside with AP. Izumo brought him to 3k HP with a final salvo and I finished that Bismarck... 3 centimeter before the impact. I got a huge "THAT WAS CLOSE, thanks Khaba" from the Izumo. xD

Non mais tu parles de Porte-avions à propulsion NUCLÉAIRE. Ils datent TOUS d'après les années 50 voire 60 voire 70 ! Rien à voir, c'est comme si tu parlais d'hélicoptères de combat pendant la WW1 ! En face, chez les anglais, on a de quoi faire quasiment deux branches complètes de CV du tier 4 au 10 tellement ils en ont fait. Classes Argus, Courageous, Hermes, Eagle, Ark Royal, Unicorn, Illustrious (dont le fameux HMS Victorious), Implacable, Colossus, Majestic, Audacious, et enfin Centaur lancée en 1947...

Les CVN à propulsion nucléaire et blindés de jets c'est hors de question, faut arrêter la fumette... on parle de la WW2, et c'est déjà délirant d'avoir des F8F sur le Midway qui n'ont fait qu'une seule guerre : l'Indochine sous couleurs françaises... J'sais que vous êtes pas forcément informés, mais faut quand même pas raconter nawak. Le CDG en t10, sérieusement... Avec des Mirages 2000 dessus tant qu'à faire ? -_- Pourquoi pas l'Enterprise CVN et le Nimitz tant qu'on y est ? Déjà si on avait la branche de CV UK ça serait cool, j'en ai marre d'attendre Ark Royal et Victorious.