ShinGetsu

That's part of the problem. So here's a screenshot. I was playing Yamato, and engaged that Conqueror in late game. I was 80k HP, he was 40k when I started fighting him. Yeah. I did 97k damage on him. Because I couldn't citadel him at all, I kept doing 5-20k salvo on him and he managed to uses his heal twice. So 47k => 15k => 40k => 15k => 40k => 0, totalizing 97k damage on him. He made me go from 79k HP to 37k (and then Shima torp killed me) with mostly HE during that time. We were fighting at around 6-7km inside a Cyclone, and while I sunk him, Conqueror is still waaaay too tanky. Seriously, being able to survive so long against a Yamato in this kind of duel isn't anywhere near normal. A GK would have been sunk much faster, and a Montana wouldn't stand a chance. Yamato gives so many things up in order to be this efficient against other battleships, so I really think Conqueror shouldn't be able to tank 460mm like that. I also have the replay if needed. (And yeah, we lost and that was my new damage record on top of it. And we lost because I didn't manage to sink the Conqueror fast enough, Shima sank me, and at that point we only have one DD left.) If we could at least sink Conqueror with a well placed 40-60k salvo, like you can still do on Montana, that would be already more balanced. Throw on top of it an HE nerf and a concealment nerf and he might be somewhat balanced. For now that "things" get more server average than the freaking Hakuryuu, and you got some players with 160k average ffs.

By the way, what would you recommend using Screw for ? I started using them on Type 91 AP as I uses them on all my battleships and pass them from one to another, but what should I upgrade as main priority other than that ? Also, I used an Expansion slots on Maya (and fitted another 203 as a result), and I have still enough DMM points for another one, but who should I uses it on ?

Don't uses your medal for that quest, that's a huge waste of them. You will need those blueprint later. Otherwise, your plane isn't max efficiency. You need the double >> on them for the quest.

Shinonome is a nerfed Akatsuki rather than a Fubuki. It's a good credit earner, honestly I don't see why you would keep Fubuki.

In the case of the three BBs, it wasn't leaked. Tanatoy, the French Community Coordinator, showed it to us as an exclusivity during an event. Nothing not approved by WG. Models aren't finished, and all three are part of the normal tech tree, not premium. Richelieu being the obvious tier 8.

Huh, carrier with nothing but TB will cost huge amount of bauxite in PVP though, and will lose very fast all the planes experience. Carrier are easy to level because you can fit them very agressively in any map and you always uses them. But in PVP it's better to just load them with lots of fighters to get the Air Superiority and leech some experience, as any other setup may cost you tons of bauxite. On the other hand, I dropped Akashi on 1-5 yesterday, and got Matsuwa some runs later. Now I'm fishing on 1-1 to get the 2 last saury I need for the second quest, before heading to world 3 and try to get more DE.

NC is one of the strongest battleship tier for tier. Top pick in competitive, very tanky, incredibly stealthy, accurate though you have to get used to her balistic, and her guns punch through most armor without issues. Depending on the MM you have to play stealth and mobile to uses all your gun and lose the focus on you quite often, or just sit bow-on close to an island (in order to avoid cross-torpedoes and flanking) and tank.

*soupir* Nouveau record de dégâts. En défaite évidemment. Le Conqueror, quand je l'ai engagé, il avait moins de 45.000 HP. Puis il s'est heal deux fois le temps que je le coule. Deux fois il est descendu à 15k HP, et deux fois il est remonté à 40.000. @Tanatoy Vous nerfez quand ce truc ? C'est bon, la plaisanterie a assez duré, vous avez bien rigolé, hahaha. Maintenant vous remontez sa citadelle histoire qu'on puisse le renvoyer voir les poissons avec une salve à 60k, okay ?

Le Moskva est quand même pas un navire facile du tout. Je trouve Henri IV et Hindenburg beaucoup plus simple à jouer et finalement tout aussi efficace. Le Moskva a un énorme potentiel de carry si il survit les premières minutes de la partie, le problème c'est qu'il faut pas que sa team s'effondre. Hindenburg est juste monstrueux de part son arsenal ultra diversifié, et Henri peut juste foncer à l'autre bout de la map et flank toute la flotte adverse.

Ah clairement IFHE est indispensable sur toute la branche sauf Moskva, même Kirov en profite bien. Alerte est bien, mais Cible Prio te permet de savoir quand tu peux DPM sans risques, c'est vraiment cool comme compétence. Pour le snipe... t'as pas le choix j'te dirais. De toute façon ça sera pareil en Moskva. C'est impossible de s'approcher proprement en Moskva. Par contre moi aussi je préfère de loin le reload à la portée de tir. Les deux sont très viables en fait, et le reload impose de rajouter EM aussi. Dans ceux de la branche qui sont vraiment sympa à garder, de mon point de vue Donskoi et Budyonny sont parmi les meilleurs de la branche, Chapayev est obligatoire en compétitif, et Kirov est hilarant quand le MM ne l'envoie pas trop au casse-pipe. Globalement c'est une des branches les plus agréables à grind je trouve, aucun réel canard boiteux.

Attention, si tu comptes passer ce commandant sur le t10, tu devras reset parce que IFHE n'a strictement aucun intérêt en Moskva. Donc soit tu prévois un commandant de plus pour Moskva et tu mettras celui-là sur Kutuzov, Molotov, ou n'importe lequel des CL russes tiers 5-9, soit tu reset ce commandant. Si tu reset, tu gagnes 4 points soit pour AFT ou l'AA manuelle, soit pour EM et PT. (PT te sera plus utile qu'alerte de tir en approche d'ailleurs. Généralement avec les CL russes quand tu vois l'alerte c'est trop tard vu leur maniabilité. Au pire cumule les deux, ça marche pas si mal)

Sinon hier pour le match LOTS (et pas un training Sawron, c'était un match^^), notre CV c'était Et3r, qui est un bon joueur (les mêmes stats que moi en gros) mais pas un Sheep ni un mali en CV, et il a fait très bien son job. Parce que son job c'est de spot. C'est beaucoup plus facile de jouer CV en compet en fait, ou du moins ça demande de la concentration et d'être bien dedans, mais il y a nettement moins de choses à gérer à la fois par rapport à la FFA. En gros y a un ou deux groupes d'alliés à couvrir, et le reste c'est du spot avec parfois une ou deux occasions d'attaquer.

Akizuki meh stealth and horrible handling and speed makes it hard to perform with. It's extremely specialized in destroying planes and killing DD fast. On the other hand Harekaze with at least a 14 points (and 17 is better to get Torpedo Armament Expertise) with SE, CE and IFHE is very versatile. It's very strong at killing same tier DD since the guns at the rear are very effective for kiting away, and if your opponent show broadside the 100mm AP outright destroys them. And it may have only Kagero stock torpedoes, but that's still 2x4 10km torp and you can both torp smoke and do some high damage on BB provided they don't run away. The AA may be weaker than Akizuki, but that's still enough to destroy some spotter plane passing overhead or convince a tier 7/8 CV it's not a very good idea to stay on top of your smoke.

En même temps... On se fait cracher dessus depuis des lustres par les joueurs avec un niveau exécrables qui n'ont pas une once de respect pour leur coéquipiers, ne font pas le MOINDRE effort pour vaguement progresser, et après on s'étonne qu'on les méprise quoi. Alors, oui, je te confirme, je méprise les joueurs à 43%WR qui viennent m'expliquer qu'ils en ont rien à f***** d'apprendre à jouer. J'ai aucun problème avec ceux qui n'ont pas le temps de s'investir, et ceux qui n'ont pas le "talent" pour être bon, mais au moins ceux-là essayent en général un minimum de ne pas être des boulets pour leur équipe. Tout ce que je demande aux joueurs, c'est du bon sens. Jingles est un exemple typique : il n'est pas un très bon joueur, et il ne l'a jamais été, dans ses streams il se plante régulièrement sur pas mal de choses, fait des erreurs, etc. Mais derrière, il essaye d'être utile à son équipe, il martèle des trucs de base comme "ne montrez pas votre flanc, changez régulièrement de direction et vitesse", il ne connaît même pas toutes les mécaniques du jeu, mais il en connaît assez pour ne pas être un boulet. En outre il est sympathique, réactif, et il est très conscient de son propre niveau. C'est tout ce que je demande aux gens. Du bon sens. Le gars qui se pointe en tier 10 avec SE sur son GK et qui se promène en ligne 10 toute la partie, il aura mon mépris, parce que de toute façon il est clair qu'il me méprise aussi en jouant comme ça. Euh ? Une nécessité ? Encore une fois, non. Tu devrais regarder mon replay en FFA en Taiho de l'autre jour. (Hall of Fame), ce que ça donne un joueur correct en CV qui en affronte un très bon : influence nulle sur le match. Nada. Niet. Les deux ne font rien. En compét c'est encore pire au final, vu que la seule chose que tu fais en gros c'est balancer des bombes sur les DD, spot et contre-spot. Et si tu te fais massacrer, ma foi, tu es censé apprendre de tes erreurs. Après tout vous le dites vous-même que c'est pas de la vraie compet et donc qu'on s'en fiche, non ? C'est retirer les CV qui est une erreur gigantesque. Ça va être pire qu'une saison de classées en tier 7. Je ressors d'un match en compétitif d'hier contre les PNavy, et franchement je vois même pas comment on peut espérer s'amuser sans CV pour spot là-dedans. C'est smoke-land. En plus c'est pas le changement de smoke qui va changer grand chose de ce point de vue, vu qu'à part pour les BB on smoke en général beaaaaucoup trop loin les uns des autres pour être spot en tirant en Kutuzov et Chapayev. (leur pénalité est à 7km environ, le radar du Chapa est à 11.7, suffit de smoke entre les deux et de choper les DD au radar) Et encore on joue en 9v9 donc on a deux BB et on peut ramener plusieurs radars selon la strat. (Compo 1 CV 2 BB 2/3 DD 2/3 CL 1CA) Ça sera juste injouable sans CV pour spot et faire bouger les deux équipes. Ça va camper comme jamais, c'est inéluctable.

Moskva for long range radar, Hindenburg for tankiness, DM for long duration radar and stealth, Henri IV for speed (flanking, driving out DDs and capping), very brutal DPM and some tankiness.

Oh wow I missed this one. I was quite happy with Shigure and Richelieu CG already. Still, one of my favourite would be that proud damaged Isokaze. That "How's that !" face is the best.

Bah écoute, au début j'essayais de désengager un peu dans tous les sens, et je voyais mes avions désespérément refuser de désengager une fois sur deux. Notice m'a filé ce truc de balancer le straff plus ou moins dans la direction de départ originale et bizarrement ça marche.

L'autre point, et ça j'ai mis un moment à le comprendre, c'est la direction. Ils ne peuvent sortir avec un straf QUE dans la direction où ils allaient avant le dogfight. Tu as une flèche qui indique cette direction sous l'avion quand tu appuies sur ALT. Sinon ils font un demi-tour qui prend des plombes et se font massacrer.

Une partie en Taiho dont je mets le replay. A première vue, vous allez me dire, y a rien d'extraordinaire du tout. Je la perd, je fais même pas 100k, toussa. Sauf qu'en fait, le Taiho en face, c'est un mec avec 76%WR en Taiho, et 364parties dessus. La partie a été très tendue entre nous deux, vu qu'on s'est dénié l'un l'autre les strike. Il faisait du spot et j'essayais d'en faire aussi, on se bloquait tous les deux les tentatives de strike, Et j'ai même réussi à le bait pour coller une baffe à leur Conq. Ce match était une revanche, on était les deux seuls CV du MM et je venais de perdre contre lui, toujours en lui pourrissant la vie mais il m'avait sacrément outplay. Là j'ai pas gagné mais de ce qu'il m'a dit lui-même c'était une égalité. Au final on s'est entre-annulé, et c'est son équipe qui a gagné et la mienne qui s'est fait rouler dessus, parce que le bob moyen en FFA valàvalà on peut pas compter dessus. Donc je pose le replay là, parce que je trouve que ça restait du beau jeu, parce que je suis quand même fier d'avoir donné du fil à retordre à un unicum-CV, parce que ça donne une bonne idée d'à quel points deux bons CV (well, au moins un bon CV et un CV décent en tout cas) peuvent s'entre-annuler, et pourquoi je trouve stupide de supprimer les CV des CW. 20170929_190106_PJSA015-Taiho-1944_37_Ridge.wowsreplay

Yeah the fanbase... I still have a grudge against the anime that transformed Yuudachi into a Poi-machine while she actually have a great Kai Ni CG, great lines (I'll show you the nightmare of the Solomon) and amazing stats that reflects her great history performance. On the topic of the IRL ships I like and I don't like that much in the game, there's Kumano.

It's really funny, basically you hate on her because you think she's overrated. But calling her personality trash because she is more selfish than other... how would you Kaga ? And she's far from being the only one saying "It's normal I got the MVP". By the way I really like Yamashiro for that "trash" personality. Her line are hilarious. Especially the Valentine one. That "Hai, kore" get me everytime. https://vignette.wikia.nocookie.net/kancolle/images/f/f7/Yamashiro_Valentines_2016.ogg/revision/latest?cb=20160210153301 On another note, saying that "quiet personality are underrated" is totally false too, y'know. Shigure is very popular for example. And she's way better than some "perfect waifu" like Shoukaku and Haruna. On the tomboy-ish side, Kiso and Kako are my favourite.

Les 410 ont aucune raison de galérer contre des t10. Ils ont une pénétration énorme, bien meilleure que les 406, et les 406 ricains font très bien le job en t10.

Lol. Learn game mechanics instead of showing your ignorance more at each new posts.

In the same way, there's Yuubari complaining that everyone is faster than her. "Dont leave me behiiiiiiind".