-
Content Сount
8,985 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
7359 -
Clan
[UTW]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by ShinGetsu
-
Disons que je préférerais voir ce blap sur des BBs, pas sur des croiseurs...
-
Et WG faisant du commerce, ils ont le choix entre un "Tan Yang" unique et perdre un bon 80% du marché japonais, ou s'abstenir cette bêtise =3
-
Have you play T7 CV yet? no? good!!! you just save your WR
ShinGetsu replied to Hiro_016's topic in General Discussion
Gotta love how all the zombie-AS deck in USN CV come to complain because they are now forced to git gud and be useful. If I manage to outplay Saipan most of the time with the garbage planes of the Kaga, Ranger can. Just a trick : All Saipan players using 3-0-1 sucks. The ones that are dangerous are the 2-2, and most of the time they aren't amazing players either. Granted a good Saipan 2-2 will makes your life hard.- 34 replies
-
- 2
-
-
T'as osé mettre Tan Yang... Le truc qui n'a juste aucune chance d'arriver vu le passif sino-japonais...
-
Discussion thread for "some interesting info around the world"
ShinGetsu replied to Deamon93's topic in General Discussion
Wait, that means my Iwaki alpha will be even more accurate that it already was. It was already a laser gun, now it became a laser gatling. And more accuracy to BB ? Why ? Why ? Why ? And what will it be for CV btw ? -
If I were to rebalance CVs, I'd go for something like this I guess : - Complete removal of AA skills and module. - DefAA only on cruisers and CVs. And maybe some very specific DDs such as Grozovoi and Akizuki, since they were designed for shooting down planes. - DefAA and Hydro available on separate slots on all cruisers. Or at least let the player picks his setup before the start of the match, not in port. (same for AP bomb btw) - Ship that have strong AA have it REALLY STRONG from the get go, so that it compensate the loss of AA skills and module. - Overall AA nerf on all battleships, except some IJN maybe. - +1 Matchmaking maximum for all CVs from tier 4 to 8. Top tier CV are far too strong and low tier CV are far too weak. - Get that stupid AP bombs that one-shot ships based on drop RNG out of the game already. The Enterprise one is mostly fine, but the GZ and the Midway/Essex/Lex version is stupid. - Fix the goddamn UI. In particular the fighters Straffs is so goddamn counterintuitive to uses properly. - Maybe, but that's a big maybe, add a way for the CV player to see the range of the AA bubbles of ships. Like a lightly colored circle around the ship you get your mouse over. Basically, I would make the AA more balanced across the board. So that you don't have the choice between sacrificing 11 skills points for your AA plus main battery accuracy in order to shreds planes while being useless in everything else, or just being an easy target for CV. Because that's how it works currently. Some ships like Gneisenau have meh AA, but if you decides to specs for it it's almost impossible to strike with a same tier CV. Maybe there are a lot of other things to do, like maybe helping a bit DDs that have a hard time when they are permaspotted, but I think it's more a matter of nerfing radar and getting stupid consumable out of BBs that shouldn't have them.
-
Les croiseurs avaient teeeeeellement besoin d'un armement pour les *BLAP* de plus... Faut absolument qu'on reporte ça en masse à WG parce que c'est du délire total... Pendant ce temps là à part GK les autres BB prennent du 25k soit autant qu'avec des bombes HE, incendies et modules pétés en moins...
-
Oui c'est ça. Y a eu des tests avec les bombes AP du Midway. En gros GK prend 40k, les autres BBs dans les 20k. Les croiseurs se font tous OS (ou sont moribond) sauf Hindenburg.
-
Sauf qu'à part le GK, la nouvelle victime favorite du Midway ce sont les croiseurs. Parce que WG équilibre son jeu...
-
Le Kii est très très loin d'être nul. C'est juste un BB tel qu'on en avait dans la Bêta du jeu, le genre high-risk/high-reward qui récompense le bon gameplay mais punis les erreurs.
-
La quête est déjà faites depuis un moment et j'ai pris le PBY. Et j'ai Maya Kai Ni, mais Shigure fait partie de la Nishimura fleet et je préfère encore avoir Haguro (meilleure puissance de feu) et Mogami que Maya. Shigure fait le taf, mais l'AACi ça tape que dans les bombardiers. J'ai encore A-rank le boss... laissé à 80 HP parce que ma première LBAS (2 fighters + 2 bombers (Ryuusei Kai et Type96 LBAS)) a simplement fait 2x0... J'ai vraiment pas de bol. Ce run aurait dû passer, mais encore une fois le RNG me dit "nope" sur UN détail et ce détail me foire tout. C'est absolument insupportable. En tout cas avec l'AS grâce à Akitsumaru les BB font clairement plus mal. Je peux encore try demain une ou deux fois, et après c'est mort sachant que même si je la fait après j'aurais plus les ressources pour la seconde hime. -_- Ce qui me gave le plus, c'est que non seulement je rate Suzutsuki que je voulais absolument, mais en plus je fini encore un event sans avoir d'Akizuki class... Le prochain c'est clair et net, RIEN A [edited] DE CLEAR je vais passer TOUT l'event et TOUTES mes ressources sur le node de Teruzuki. J'en ai ras le cul de me pourrir la vie sur des boss. Les clears je reprendrais ça quand j'aurais des Akizuki et plus d'équipements. Marre. Deux events à me cogner la tête contre un mur ça suffit. Et ne pas avoir d'Akizuki du tout ça me pénalise à fond. Ouais bon, j'abandonne cet event. J'ai plus de ressources, et mon dernier run au boss m'a convaincu que je le passerais de toute façon pas. Il me manque probablement pas grand chose, mais ce pas grand chose fait la différence. Ça me fait franchement c***** parce que j'ai toujours aucune Akizuki et je trouve Suzutsuki absolument superbe (je la voulais absolument), mais je l'aurais pas. C'est pas la peine que je perde mon temps là-dessus, c'est foutu. Prochain event ça sera farming Teruzuki et on en parle plus.
-
Look, I know it was bait. But I still had to say no. Because I'm afraid WG might take taht seriously.
-
Which Ships you would you like to find in a supercontainer (but never buy) ?
ShinGetsu replied to Favuz's topic in General Discussion
Indeed. While playing it I got reported or flamed in chat several time for playing "noob easy p2w ship" (Atlanta "easy", LOL) or because I spammed an actual, true camping BB to death while using my island cover. It's quite funny because they would be the first to laugh at you if you tried to play without cover since their glorious dispersion would allows citadel hit even without any proper aiming. Got reported once or twice for nuking a DD too. Like that Maas that actually WENT around my cover to torp me, messed up his torps aim since I was going backward when he launched, and got killed several second later trying to laid down a smoke against a radar ship with 14 guns per broadside 4km away. I think many scrubs thinks that since it's a premium it is OP and P2W, while it is actually one of the hardest ship to play properly, though it's funny as hell. My only gripes with the Atlanta : same as RN CL, if the enemy team run away you basically can't play. 203mm actually overmatch you everywhere, and I can't play Atlanta with my usual, low spec laptop because the sheer volume of spam I put the enemies under actually drops my FPS a lot. -
How about no. Farm damage ? Who cares ? I want to win. Removing IJN CV ability to kill DD is basically the same as telling player to sell them all and go to USN CV. They have stronger planes, stronger HE bombs (while IJN ones are just a joke only useful to set some fires after DCP), and their torpedoes are already more powerful though with less planes, apart from Midway. That's just a stupid idea. CV doesn't need any more nerfs. I know this post is probably a huge troll, but I still need to post this. Btw, I took the opportunity to rant about those new USN CV's AP bombs : GREAT JOB WG making them as powerful as HE bomb but less effective (no fire) but giving them the ability to nuke CA instead. High-tier CA cleaaaarly needed some more opponent to nuke them.
-
Le bon vieux bourrin Line Ahead sur le boss.
-
C'est un mensonge, sinon le navire le moins discret du jeu ne serait pas Izumo mais Fusou ! Voyez vous-même cette photographie historique qui le prouve !
-
J'ai Kongou et Haruna Kai Ni en effet. Mais me semble que Richelieu est meilleure. Niveau gun j'ai des 46cm (useless à part Yamato Kai quoi), 41, 35.6, 35.6 Dazzle de Haruna, et les 38 de Richelieu.
-
J'ai essayé le coup du SSV pour tank, mais j'ai pas mieux que I-401 level 35 et même avec double damecon ça passe pas. Double node de PT + DD en night en ZZ2 elle tient pas à ce level, même flagship. Et j'ai pas assez de BB tag vert, je les ai surtout utilisés en E-3. J'ai testé de remplacer Yamashiro par Yamato. Au niveau dégâts avec le bonus de Yamashirou c'est équivalent et en prime je prend ultra cher niveau ressources. Après ouais je pourrais remplacer une Fusou par Richelieu par exemple, mais amha les Fusou Kai + bonus sont équivalentes voire supérieures. Non je pense franchement qu'avec ça je passerais sans soucis : Faut juste que je me tape pas un Red T en fait...
-
Z7-Z8-ZZ1 c'est un node de plus avec des PT, je vois pas comment tu peux qualifier ça de "plus facile"..., et j'ai pas de quoi faire une flotte bourrine avec les tags verts. En easy c'est largement plus simple de passer avec la Nishimura. Mes Fusou sont Kai, les deux level 50 actuellement. Akitsumaru ne sert peut-être pas à grand chose à part apporter l'AS, mais avec ma flotte actuelle je ne serais de toute façon pas passé sans un truc comme ça. Et puis Mogami en full Zuiun est aussi un poids mort hein... Et j'ai pas les ressources non plus pour bourriner par Q/T. Tout le monde n'a pas ni tes équipements ni ta flotte.
-
Which Ships you would you like to find in a supercontainer (but never buy) ?
ShinGetsu replied to Favuz's topic in General Discussion
For a long time I would have said Atlanta. But when I got an Indianapolis I never wanted instead, I finally gave up and bought Atlanta. And not regretting one bit. Apart from that, I'd never buy but would like having Enterprise or Alabama inside a SC I guess. -
Favorite shipgirl (Kancolle,Azur lane, Arpeggio of blue steel,Haifuri)
ShinGetsu replied to Kancolle_Kongou's topic in Off-Topic
The Kai Ni D can OASW but lose some stats. It's up to you whether you need another OASW ship or not. -
J'ai déjà essayé comme tu l'as dit, ça ne passe pas. Au mieux j'ai l'AD au boss. Le problème c'est qu'avec seulement des seaplane bombers je me fais découper les avions en M, N et S. Et j'arrive avec trois-quatre pauvres avions sur le boss. Je suis en train de try avec Akitsumaru en full Shinden Kai Ni : j'ai l'AP en M et N et du coup je perd très peu d'avions. EDIT : et je me tape un Red T au boss... et il reste un Ru-class en vie en DB... et Fuso est Taiha en night avant qu'elle attaque... et aucune de mes cruches n'a fait de Cut-in avec leurs avions malgré l'AS+...
-
Je suis toujours en galère sur la LD du premier boss E-4, mais j'ai peut-être trouvé une solution. Apparemment on peut amener Akitsumaru Kai en full chasseurs pour choper l'AS. Vu que je n'ai pas de seaplane fighters je vais tenter cette option.
-
Favorite shipgirl (Kancolle,Azur lane, Arpeggio of blue steel,Haifuri)
ShinGetsu replied to Kancolle_Kongou's topic in Off-Topic
I find her a bit annoying. The classic tsundere Amatsukaze is more lovely imo. I may have found a way to clear that stupid E-4 boss without losing too much firepower on CAV with Zuiun. I'll try that tomorrow. BTW, with Tama Kai Ni announced and her awesome CG for the last saury event, I expect a lot from her new art. -
Je dirais que le Nagato c'est un peu le cheval de trait de la branche IJN. Le truc est massif, fiable, relativement costaud, et tire des gros machins. Je l'ai pas joué depuis longtemps mais à mon sens ça reste un navire redoutable en t7 même face à des Nelson ou des KGV. Amagi se joue plus dans la vitesse, comme un Kongo par contre.
