ShinGetsu

Belfast and Kutuzov are the closest thing to a Budyonny. Another possibility would be Duca d'Aosta or Molotov. De Grasse is closer to a Cleveland. I don't understand why people don't like Shchors. With IFHE you have the DPM of a tier 8, and the ship is fast with long range. You don't brawl with russians CLs/CAs. They are long-range support ships. If you want to brawl with cruiser, go get the germans. Hindenburg is the best brawler ingame. German BBs are the best brawler, but that doesn't mean the other can't. Honestly I find those "brawler" uninteresting to play. They are one-trick pony. I like much better the mid-range, fast gameplay of the Kongou, Amagi, KGV, Iowa or Montana, or the "muh fortress" gameplay of the Yamato, Nelson or Alabama/NC (though Yamato, Alabama and NC are quite good at moving around the map at 10-13km too) German BBs are overall easy to play, but they need good situational awareness to know when to push. If you miss the timing you'll either stay useless at range until it's too late or die quickly. And since players camps more and more... Turtleback ships are : - Most of the old dreadnough, including New Mex. German BBs. Amagi. Kii (though Kii is still easy to citadel), French battleships (though they are also citadel-able) As for where to aim on turtleback ships : - With BB caliber, just aim low or in the upper part of the hull. It's easy 25-30k damage depending on the angle and the number of shells hitting. - Anything else, from 240 to 150mm of caliber : upper part of the hull, close to the deck. AP will penetrate there.

Kongou reste le meilleur t5 pour moi. C'est Kongou en même temps. Après ouais le machin italien est à peu près aussi OP que KGV.

This topic shows the typical mindset of the average WoWS player : "I have trouble with a ship, so I'll just skip to the next because it will be obviously better". No. It won't happens. If you can't make Kongou to work, Nagato and Amagi won't either. Yeah the ship is better, but so is the opposition.

Sinon, le IV est tellement plein à craquer d'incohérences technologiques pour de la SF que c'en est risible aussi hein. J'ai beau adorer la trilogie originale, j'ai revu le IV à la téloche y a quelques jours et il a sacrément pris un coup de vieux ce film. L'attaque de l'Étoile Noire est quand même sacrément ridicule. Entre les chasseurs de couverture qui ne couvrent rien, les tourelles turbolaser qui ont un recul du canon alors qu'elles tirent des lasers, les mouvements de vaisseaux comme si ils étaient en atmosphère, les viseurs bichromes, la vieille obsession de la SF des années 70 qui consistait à imaginer des boutons clignotants partout (alors que de nos jours on foutrait des écrans tactiles partout, des indicateurs certainement pas avec des aiguilles quand c'est possible, et un affichage tête haute directement sur la verrière), Obi Wan qui éteint le rayon tracteur en abaissant deux manettes alors que le plus logique SF-ment parlant serait de [edited] les commandes sur un ordinateur central protégé par mot de passe, et j'en passe et des meilleures... Mes préférés de la saga chez moi doivent être le VI et le III. Et j'ai franchement plutôt bien aimé le VII.

Euh, pour le T10 DD Français pour le coup WG aura pas besoin d'inventer. On a des design tout prêt. Je trouverais bête de faire un mélange quand Surcouf ou Mogador tout seul feraient très bien l'affaire.

Ah j'admet totalement que le niveau des joueurs est abyssal. Raison de plus pour relever le niveau n'est-ce-pas ? :) Cependant un bon joueur peut faire la différence et pas qu'un peu. L'idéal c'est de farfouiller un peu le forum pour découvrir des guides et plein de choses utiles, et de tenter deux-trois branches différentes pour se faire au jeu. Je conseille les japonais dans un premier temps. Ils sont bons et formateurs. Le cuirassé de tier V Kongou est un petit bijou, les croiseurs sont tous de valeurs sûres dès le tier III et les Destroyers sont dans la doctrine "tout torpilles / un peu canon" et apprennent à jouer sur la furtivité, à la limite de la distance de détection.

On t'a dit de partir ? Non. On t'as dit d'apprendre à jouer avec les autres. De monter en tier normalement. On t'as pas dit de vendre tes tiers 6/7/8 premium. On te dis d'arrêter de les jouer POUR LE MOMENT, et de monter les branches technologiques DANS L'ORDRE pour APPRENDRE A JOUER. Est-ce que tu peux comprendre que dans un RPG on ne commence pas le jeu au niveau maximum ? Est-ce que tu peux comprendre que les tiers 8 à 10 sont prévus pour les joueurs expérimentés ? Que les tiers sont progressifs pour une raison ? Que tu handicapes ta team. Et c'est le mot, y en a pas d'autres. C'est pas un mal de débuter. Par contre on fait les choses dans l'ordre. D'abord on acquiert de l'expérience et on apprend. Là tu gâches juste le jeu, pour toi et pour les autres. C'est pas du boulot ça, c'est du job bâclé. C'est comme une revue de détail avec les boutons de l'uniforme qui manquent quoi. C'est pas propre. Tu as sûrement moyen de faire beaucoup mieux qu'un 30.000 dégâts moyens avec un Tirpitz. T'as de quoi doubler la chose si tu prends ton temps et apprend le jeu. Comment veux-tu espérer faire quoi que ce soit de correct quand tu joues un Lo Yang tier 8 alors que tu ne connais ni les radars, ni les sonars, ni la mécanique de dissimulation dans les fumigènes, ni les mécaniques de dissimulation tout court ? Le problème c'est que tu ne joues pas tout seul. Encore tu serais sur Dark Souls je t'aurais dit "git gud" et t'aurais link le wiki au passage. Sur Warships tu joues en équipe. Donc la moindre des choses c'est d'apprendre le minimum pour être un joueur utile à son équipe.

Hmmm... Maybe it is the day to try using the Torpedo Reload Boost on Harekaze. Wanted to give it a try for a while.

Ouais mais non. J'ai pitié pour les rouges aussi.

Oulah. Jouer DD tier 8 et se croire invulnérable dans la smoke ça demande un retour immédiat en Isokaze pour apprendre le jeu. EDIT : OUCH ce profil. Des tiers 1 et des tiers 6/7/8 premium. STOP AU MASSACRE. Tu handicapes ta team. Aies un peu de respect pour les autres joueurs qui doivent subir les errements d'un débutant en partie tier 8 ! Le jeu se fait et s'apprend dans l'ordre.

Watwatwat, il a accès aux modules américains ? C'est une mauvaise nouvelle pour le Richelieu, mais une sacrée bonne nouvelle en tier 9/10. Le 11% est un nobrainer. Surtout avec un reload actuellement buffé à 26 secondes de base. T'as le module reload built-in et sans malus de rotation + le gros bonus précision.

Stop playing high-tier BB for a while, get a Kongo, and have fun with this fantastic ship. If you do good with her, play Montana the same. It's essentially the same playstyle. You skipped way too much mid-tier. Stop freepexing ships if you're not confident you can play high-tier properly. 3 battles with Kongo, 4 with Fuso, 6 with Nagato. Seriously man, they are among the best ships of their tier... You're doing OK overall, but you could be much, much better if you takes the time to get more experience in tier 5-7.

I think a possibility would be to let the "not-lose-a-plane" mechanics on Saipan ONLY if he's NOT using the Air Supremacy skill. Another thing I forgot to mention : Saipan squads are small. Destroy one fighter out of the 4 without losing one yourself and he already lost 1/4 of his DPS. If you have the skill for the DPS increase of your fighters against higher tiered plane you can just engage in dogfight at that point. Even 5 Hiryuu plane with the skill adding +20%DPS (tier 7 against 9) can beat three fighters of Saipan. Same thing if you bait them into friendly AA. And it's even more true for the TB. One dead and it only launch two torps, which is a huge hit to its strike potential. It's part of the reason I consider the 2-2 Saipan to be primarily a DD hunter.

Aucun problème à avoir des dialogues civils, constructifs et corrects avec mes équipes tant qu'il y a pas un/des mecs qui font n'importe quoi ou qui soit toxique dès le départ. Lorsque je m'énerve dans le tchat c'est en général que je subis les bêtises d'un joueur comme toi, et qu'il ne réagit pas ou se braque aux premières remarques non agressives.

Arrête de raconter n'importe quoi. Déjà tous les croiseurs ont le même modèle de dispersion. Ensuite l'Atago a des HE de 203 tout à fait comme les autres (32mm de péné, gros dégâts, grosses chances d'incendies), et le Kutuzov avec IFHE est un monstre... tout comme Mogami. Et Kutuzov comme Atago ont une citadelle qui est tout sauf inatteignable. Ils font partie des croiseurs les plus faciles à one-shot en tier 8.

Yeah, but as I said, that's one case out of 100 battle usually. Most of them are terrible players, and you don't see Saipan at each battle either. Last time I played my Saipan, I fought a dumbass 3-1 that hugged his DB with his fighters and did nothing else (he simply clicked the DB to make the fighters cover them automatically). When the DB went to reload the fighters simply followed. I did a straff on him at one point and wiped out all of them in one go.^^ On the other hand, last time I fought a 2-2 Saipan was in Kaga, and he was fairly good. We denied each other strikes by covering our whole team with our fighters both camping over friendly AA, spotting a bit ahead to warn allies of torps. We only both managed to strike in late game. I'm not a pro CV player either. I consider myself decent enough. I kind of sucks at straffing and counter straffing (the UI drives me mad), but I'm good enough to gives trouble to a better player. Kaga is a great CV to get better.

Largement possible, "lol". A peu près aussi probable que l'arrivée du Shinano en tier 10 premium en XP libre. xD

Je ne l'ai pas cité pour une raison : c'est un sous-pensacola avec un Radar courte portée : strictement aucun intérêt. Il était pas mauvais y a un an et demi mais Pensa a été buff depuis tandis qu'Indi est resté le même. En tier 7 US mieux vaut prendre Atlanta. Il est dur à jouer et il faut un sacré capitaine (18 points idéalement pour AFT-CE-IFHE) mais au moins il est super fun. Je n'ai pas cité Pudding (Eugen) pour la même raison.

Sa liste est très contestable... On en a pas mal parlé forum uk mais faudrait que je retrouve le lien. EDIT : https://forum.worldofwarships.eu/topic/93874-2017-premiums/?tab=comments#comment-2237031 En bref : - éviter les premium tier 5 et 6 (matchmaking naze et pas de très gros avantages de rentabilité) même si la plupart des premiums t6 sont excellents. - En truc qui valent le coup, actuellement, y a : DD : Lo Yang Kidd Kamikaze (c'est un tier 5, mais il est OP) Et je ne garantie rien mais PEUT-ÊTRE que Harekaze va revenir et pour moi c'est vraiment un navire qui vaut le coup si on sait tirer profit des 100mm. CA/CL : Kutuzov (plus en vente) Belfast (plus en vente) Atlanta (très dur à jouer) Atago (bonne machine même si tomber en tier 10 avec 15.8km de portée c'est pas évident, il a de beaux atouts à faire valoir quand même) BB : Scharnhorst Nelson si tu as de la freepex en stock pour 7000 gold c'est possible de l'avoir il me semble. Alabama Kii Tirpitz Missouri (okay c'est plus le même budget) CV : Kaga (dur à jouer) Saipan (assez facile mais personnellement je le trouve d'un chiant à farm) Enterprise (je l'ai pas, mais c'est un bon navire, un CV US avec un gameplay de japonais)

Le F4U a jamais été vraiment accepté comme avion de CV. Il était ultra relou à faire atterrir et les pilotes préféraient le F6F. La majorité des F4U Corsair ont été employé par les Marines depuis des bases aériennes. Sinon l'autre problème des gros avions c'est que même rangés ce sont des galères à faire déployer. Les japs ont perdus énormément de temps à Midway avec les avions rangés façon sardines.

First off : Usually, 2-2 Saipan are more dangerous than 3-1. Because the huge majority of 3-1 Saipan are sailed by dumbasses. They are easy to bait into friendly AA, and as long as you managed one or two good straff with your Hiryuu, you seriously damaged his reserves of fighters and he won't be able to dominate you. Now, a good player with 2-2 will be horrible to deal with on the other hand. I'm not talking about skilled 3-1 players because : 1- They are very rare 2- You're screwed Basically they just can deny you most of the strikes. However they lack the tools to seriously carry their team (those 9 bombers takes forever to reload, and the result of each drop is RNG, while 2-2 can just nuke all the DDs) so good players usually don't use it. In the worst case, you would see a good player in 3-1 setup around 1 or 2 times out of 100 battles. 2-2 is more manageable, but they are scary because they can bully all your friendly DD very quickly, so make sure you cover them. Hiryuu is probably the best Cv against a Saipan anyway. Try to bait his fighters in friendly AA or after your DB (in the worst case, drop the bomb and use them for spotting DD, that would force the Saipan player to go after them) and go strike with your TB, while your fighters either try to trap the Saipan fighters or to destroy the Saipan's TB. Saipan have low reserves anyway. Each plane you shot down is a huge loss for him. As El2aZeR said, try to straff and counterstraff in any case.

Un avion avec au mieux des 30mm qui attaque un Destroyer en auto. Ben voyons. xD En HE en plus, même pas en HVAP, histoire de vraiment rien pouvoir faire. Comme le dit Exocet, c'est pas une branche que tu proposes, c'est du bricolage. C'est absolument pas sérieux.

I totally agree with this on Re:Zero.

Oh, perso Yamato comme Montana sont tout aussi bons et tout aussi efficaces dans leur rôles. J'aime beaucoup jouer l'un comme l'autre.

Rokka no Yuusha is "Braves of the Six Flowers" in english. I quite liked Genjitsushugi Yuusha no Oukokukaizouki too. In english : "The Realist Hero Kingdom Restoration". The novel translation is sometimes updated though at a bit of a slow pace. It's about a random guy who get summoned by a king because "yadayada demon king is here and we need a hero cause the big empire next to us is asking for support in the war", and he convince them he will be useless in battle, however he has extensive knowledge about economics and can helps the kingdom to be back on tracks on several level before even thinking fighting demons or the like. And at his own surprise the King just abdicate and gives him the position so that he would have the authority to reform the kingdom. The MC get most of his inspiration from Machiavelli and Sun Tzu in the earlier volumes. https://www.novelupdates.com/series/genjitsushugi-yuusha-no-oukoku-saikenki/ Sevens link : https://yoraikun.wordpress.com/7s-chapters/