ShinGetsu

Wat. Entre les salves d'AP qui blap les DDs à 20k, et les mêmes salves d'AP qui dégomment les croiseurs sans problème même quand le pauv' gars fait tout pour esquiver les salves... D'où le Montana se fait victime par un croiseur t10 ? Faut le faire exprès ? Après ouais en 1v1 le BB perd contre le DD. C'est un peu le principe du truc quoi. Sauf que jeu est pas 1v1, j'ai besoin de te le rappeler ? C'est sûr que lorsque tu défonces un BB debilos depuis derrière ton île avec un DM, c'est facile. Je fais la même chose en Atlanta sur des KGV et des Nagato. C'est très rigolo. En attendant : - Baisse des citas en vrac pour que Jean-Michel puisse Broadside - Disparition du Stealthfire ce qui a au passage entraîné un joooooli buff des BBs sur leur dissimulation au tir. - Changement des smokes - Powercreep AA toujours plus poussé sur tous les BBs. - Divers nerfs des torpilles jusqu'à ce qu'ils sortent les DD Pan-Asia qui échangent une grosse part de leur capacité anti-DD pour une torp spé anti-BB. Ça vous est pas venu à l'idée qu'elles ont été ajoutées simplement parce que... il y a trop de BBs ? - Le summun de la stupidité avec les BBs UK. Ils ont réussis à créer le navire qui peut camper à 20km et faire du score quand même puisqu'il à juste à balancer des HE sans même se préoccuper de l'angle de ses adversaires. Le truc parfait pour les nobrain. Il carry pas ? C'est pas grave. - Croiseurs qui se retrouvent régulièrement 1 ou 2 par équipe contre un MM qui met SYSTÉMATIQUEMENT 5 BBs par camps. Et tu viens me dire que WG n'aime pas les BBs ? Arrête ton char deux minutes... C'est juste évident.

C'est pas la maniabilité qui compte. Iowa est une brique aussi. C'est la vitesse et le repositionnement. T'as pas besoin d'avoir 5 secondes de ruddershift pour jouer avec toutes tes tourelles.

Yep.

Bah c'est simple en fait, le premier avion ennemi qui rentre dans la zone d'aggro des chasseurs se prend les deux sur la tronche jusqu'à ce que l'escadrille y passe, que les chasseurs soient détruits ou que l'escadrille ennemie se barre de leur zone d'aggro.

Ben déjà jouer uniquement de face c'est pas bien malin... quand t'as une troisième tourelle avec une mobilité pareille c'est pour s'en servir. Autant je peux comprendre le bow-on en NC (top tier), en Iowa (parfois) ou en Yamato, autant en Alsace ça veut juste dire pas avoir compris le navire. C'est le même gâchis de jouer Alsace en bow-on qu'en Montana. Et je pense que Montana va pas mal ressembler à Alsace niveau gameplay. Maintenant que ça c'est dit, ça reste 12 canons en tier IX. Même avec une précision pas top, déjà ça fera un sacré shotgun à courte-moyenne distance, et à longue le nombre compensera la précision. Et faut arrêter de faire tout un plat du sigma. Si j'osais je dirais que le sigma ne fait pas l'alpha et l'omega d'un navire. J'ai 1.7 de sigma sur Kii et je trouve sa dispersion tout à fait correcte et parfaitement jouable en tier 8 BBs. PS : ah, et t'en fait pas pour la pénétration des 381mm français. Ça pour le coup ça découpe sévère. Le 381 est largement au niveau des 406 US, et le 431mm pénètre autant qu'un Yamato. Y a qu'au niveau overmatch qu'ils sont désavantagés.

En effet, stupide téléphone et stupide moi qui check pas l'auto-correction. xD

Alors là j'ai peut-être tort parce que j'ai jamais fait trop attention, mais le chasseur embarqué se tape de la cible que tu vises. Il va foncer sur la première cible qui rentre dans son champs d'action et va pas la lâcher, tandis que l'AA manuelle tu la mets sur ce que tu veux.

Y a que les noobs qui souffrent du spam HE en BB. Les autres ont appris à gérer leurs DCP, profiter des mécaniques de saturations et du camouflage, utiliser le module spécial DCP quand ils en ont un, mettre les bonnes compétences sur leurs capitaines, et profiter des mécaniques d'overmatch pour écrabouiller les CA/CL. Tu me fait rigoler avec "discret comme un éléphant dans un couloir". Les BB tiers 10 ont un camo proche des CA tiers 10 hein. Et même en tier 8-9 les BBs ont dans la douzaine de kilomètres en full camo. Faut savoir s'en servir après. Les torp profondes sont surtout là parce qu'il y a un problème avec la population de BB et leur flagrante facilité d'utilisation. Je suis peut-être un Main croiseur, j'ai 33% de mes parties en BBs hein. Ce sont les DDs et les CVs que je joue relativement peu en comparaison. T'en a d'autres des comme ça ? Vient donc m'expliquer aussi comment les CA tiers 7-8 font partie de "la classe la plus puissante du jeu". Après je sais que t'es un BBaby donc voilà. x) PS : En bref, comme d'hab, tu comprends rien. Je t'en veux pas, ça se voit que tu joues pas les croiseurs.

Best way to repair thing onboard a ship is to paint it anyway.

You already have more than 50mm "natural" HE penetration on Hipper, Roon and Hindenburg. It is a total waste of points on all german cruisers.

Tu lui dit de faire carrière dans la chanson maintenant ?! Après on sait pas, ça peut marcher, mais je vois pas trop le rapport avec les navires de guerre ! Je taquine. x)

La plupart des BBs méritent un nerf en fait. Les FR ne risquent pas trop le ouin-ouin-il-é-opé parce que les WG adore les BBs et passe sa vie à les buff, même les plus débiles. Y a pas besoin de craindre quoi que ce soit de ce côté là, sauf si ils décident enfin de nerf cette classe dans sa globalité. D'ici là, y a le temps. Y a le temps qu'ils nerfent un peu plus les japonais et massacrent quelques lignes de DDs et CAs supplémentaires. A moins que le navire ne soit vraiment abusé *tousse* Conqueror *tousse* le nerf en quelques semaines n'est absolument pas le style de WG.

On peut être quality poster en étant cynique, Soupe-au-Lait et joueur de kancolle ? EDIT : pour la traduction : En gros le rôle pourra "Recommander" un post dans les sections Discussion sur le Jeu / Guides du Jeu (donc incluant les topics des navires) / Nouvelles Recrues qui seront placés tout en haut des topics avec une étoile. Ils peuvent aussi choisir ce qu'ils estiment les meilleures réponses dans la section Q&A. Et également les choisis auront accès à leur propre sous-forum. Pour être choisi faut : - Pas avoir eu de warning ou de violation des règles sur un an - Avoir une conduite "exemplaire" en général (Darn it, here goes my chance !) - Historique prouvé de posts utiles et aidant la communauté (ça compte les posts pour recommander des anime et parler des events kancolle ?) - Un minimum de 100 posts et 6 mois d'activité forum Pour le devenir : - On peut nommer un joueur une fois par mois - Le staff décide ensuite Pour le moment ils testent ça juste sur la section uk.

En général, je ragequit bien avant la 15e défaite d'affilée personnellement, donc je l'ai jamais vécu. Si tu commences à en enchaîner 4 ou 5, laisse tomber. Joue à autre chose, va lire un bouquin, fait de la coop, va te défouler en tier 4... n'importe quoi, mais évite de trop t'acharner. A part augmenter ta frustration ça ne mène pas bien loin. Perso j'aime beaucoup Jingles en youtuber. C'est un type super cool, avec un niveau moyen, mais qui fait des erreurs de joueurs moyen et a une analyse généralement pertinente. En anglais encore. K&K sont effectivement très intéressants. Flamu je... j'aime pas trop son contenu. C'est un super bon joueur mais il est trop élitiste je trouve, et il a une grosse tendance à dire "tel navire est totalement nul" tout en sortant des replays à 200k dégâts. C'est pas convainquant... Sans compter que certains de ses avis sont très contestables...

Hmmm. Va falloir que je mode les noms des capitaines pour avoir un capitaine "Saint-Michel" sur ce Normandie moi, maintenant que j'y pense.

L'AA : - Vise en priorité les bombardiers de tous poils avant les chasseurs, sauf si ciblage manuel - Prend en cible l'escadron le plus proche sauf à contredire la règle du dessus - Le conso AA fait paniquer les avions et augmentent la taille de la visée - Le chasseur embarqué fait paniquer les avions - Les deux chasseurs avec la compétence visent la même cible - Les chasseurs de CV font paniquer les avions

En t7 y a Nagato surtout en cuirassé standard, King George V est complètement pété aussi, mais il faut savoir mixer l'usage des AP et les HE. En croiseur, Algérie, Myoukou, Shchors sont très bien. En destroyers, Akatsuki et Mahan. Après y a les premium aussi, mais là c'est autre chose. En particulier Nelson est très sympa, Leningrad est excellent, Scharnhorst est une valeur sûre.

Euh... J'ai absolument pas eu cette impression de leur post. Ils sont restés très corrects. Au contraire je craignais d'un topic pareil qu'ils partent dans le French Bashing, mais ce n'est pas du tout le cas. Ils trouvent juste le nom "meh" et proposent des alternatives. J'ai même souri quand ils sont partis sur Guillaume le Conquérant (William the Conqueror), que quelqu'un a remarqué que Conqueror existe déjà, et qu'un autre lui à signalé que le nom devra être en français même si il n'a aucune idée de la traduction de William dans la langue de Molière. Personnellement je pense qu'avec Jean Bart en BB t8 et Duguay-Trouin en tier 4, Surcouf est un choix également pertinent en tier 10 en tant que Corsaire très connu. A moins que WG ne nous prévoie Surcouf comme DD tier 10 bien sûr.

Si. Honnêtement ce skill est complètement insupportable quand tu affrontes un chasseur de DDs comme Mino ou Fletcher. Il aurait vraiment jamais dû être ajouté.

Ah non, je me suis mal exprimé apparemment. Le Yamato à 5000 doublons c'est -50% maintenance, +20% crédits. Le Yamato HSF c'est -50% maintenance, +50% XP capitaine. Le Musashi HSF Y118 c'est -20% maintenance parce que c'est un tier 9.

Pas tout à fait, il a -50% de coût de maintenance au lieu des -20% sur Musa. Par contre il a pas le bonus +20% crédits. Du coup il est moins rentable en crédits que le perma 5k doublons du Yamato mais il a le bonus XP capitaine qui est tout aussi intéressant. En gros c'est le Y118 du Musashi avec -50% maintenance. Missouri est de loin le meilleur. Je pense que c'est une des raisons pour laquelle il est retiré de la vente d'ailleurs. WG s'est rendu compte que son bonus est vraiment trop exagéré. Dans l'ordre des moneymakers (en comptant le coût de maintenance) maintenant tu as en gros : Missouri > Musashi = Kii avec Kobayashi = Roma avec Kobayashi > autres tiers 8 premium > tiers 7 premium ~ tier 10 avec camo premium > tier 6 premium. Nelson c'est un pur freepex sink si tu as déjà les tiers 9 ou si tu aimes vraiment le navire (comme moi). Il est intéressant parce qu'il est atypique à jouer, sans pour être complètement pété pour autant. Mais niveau rentabilité c'est un t7 premium sans plus.

J'utilise le viseur dynamique perso, je le trouve vraiment pratique vu que je dézoome assez souvent sur les cibles plus rapides. En gros le viseur correspond à une graduation = 1 seconde pour une cible broadside à 30 noeuds. En gros un croiseur à 35 noeuds qui est à 10s de temps de vol faut mettre le nez du navire sur la graduation 12, par là. C'est du très approximatif, et je fais ça beaucoup au jugé à force de bien connaître mes canons, au final.

Kizuna Ai is amazing. And most importantly she's completely merciless.

Y a un DD low tier qui a moins que ça avec CE. Sinon oui, Kagero a 5.4 vu que Harekaze est une coque de Kagero stock, et Yuugumo a 5.5.

What the flying pink pig did I just freaking read.