Miithrandir

Ah mais ce navire... je le déteste et je l'aime à la fois. Je viens de faire 2 parties de dingue. J'ai trimé pour me retrouvé avec 1/4 de ma vie, et j'ai pu broadsider un North Carolina, un Warspite et un Bayern je crois... à moins de 10 kms. Ca a été un vrai massacre! Honnêtement, j'ai un build assez classique . Comme vous, j'essaye de faire grimper mon capitaine pour le mettre sur le Richelieu, LE navire que j'attends je plus en ce moment. Maintenant, j'ai bientôt 4 points à dépenser et j'hésite vraiment entre "expert en dissimulation" ou "lutte contre les incendies". Parce que comme vous dites, on sent souvent la baguette brûlée. Vous en pensez quoi? sachant que cette spé devra être compatible avec le Riri! Tout ce que j'aimerai sur ce navire, c'est un peu plus de précision, et moins d'overpen... bon après quand tu le sais, tu défonce les CV de face, ça passe bien. mais sinon... Par contre, dès qu'on se retrouve en T8, (ce qui arrive très régulièrement), franchement je passe en HE. Les AP sont inutiles à ce niveau.

Bordel, je suis tellement d'accord avec toi... Honteux que cette chose qu'ils appellent le "Lyon" remplace le Strasbourg...

Du coup il vaudra mieux rester sur l'Alsace en fait...

Oh le richelieu... J'en bave d'avance. Il est magnifique. Le plus beau de tous je trouve, avec le Roma qui a aussi la classe. Seul le Lyon me déçoit avec sa forteresse qui je trouve fait tache sur une coque pareille. Je vais rusher à mort. J'essaye d'avoir 14pts de capitaine avec mon dunkerque, mais j'en peux plus lol.

Le Jean Bart doit vraiment déchirer. Hâte de le voir également.

En tout cas, en voyant jouer ce type, je me dis que je suis pas mal en fait...

Comme je le disais juste la page d'avant, j'ai vu le Normandie hier. Je lui ai mis un feu, il a riposté, je me suis pris une cita. Par contre je l'ai pas trouvé très précis. (j'étais en Algérie)

Vu, à l'instant, un Normandie! 1ère salve, 1 feu... Par contre ça a l'air de disperser pas mal. à 16km, en Algérie, je me suis pris 2 obus d'une pleine salve, dont un bien sur touchant la citadelle.

J'ai aussi lu aussi quelque part que la ceinture blindée de Riri était en acier cémenté. Qu'en est-il des autres navires? Ca peut quand même faire une belle différence si c'était le seul à disposer de ce type d'acier.

Oui et puis il est correctement blindé en plus. Après, c'est embêtant qu'ils se jouent si différemment, moi je les voyaient vraiment comme 2 concurrents du point de vue historique. Le Roma peut tirer à plus de 20Km avec l'hydravion qui va bien? en tout cas ses tirs sont groupés, c'est de la folie! j'aimerai des tirs aussi groupés sur un BB français...

Dites, on voit pas mal de vidéos sur le Roma en ce moment. Vous en pensez quoi face au Richelieu? les navires se valent non? Bon si on écarte le fait que l'un a 26km de portée, et l'autre 18km (merci WOW), ils semblent plutôt concurrentiels si je puis dire non? En tout cas le Roma a l'air de déménager sec... il a des p***in de canons...

On sait jamais! avec un bon tir hasardeux du style du Dunkerque, tout est possible!!!

Au sujet du Lyon: Donc c'est super, on a un navire qui, question armement est très bon à courte / moyenne portée, ne peut absolument pas encaisser les coups... Utilité du navire?

EN passant, j'aimerai savoir si, historiquement parlant, l'usage des secondaires sur un cuirassé était importante? Je sais que le Richelieu en a fait un peu usage (à Dakar et pour bombarder un bunker en Asie), mais ça se contentait à seulement ça? Et leur portée dans WOW est pas du tout historique, si?

Mouais, personnellement, je m'arrêterai au Richelieu, ou à l'Alsace. Les navires sortis du chapeau ne m'intéressent pas trop, et au moins richi et Alsace auront une vraie saveur particulière. Après à mon avis je pourrai craquer pour un Jean Bart en premium. Et c'est surement ce qu'ils vont faire. Je pense que le Lyon risque d'être jouissif à jouer aussi, mais j'avoue ne pas trop aimer le château. Ca fait pas très crédible physiquement parlant. Aller, faut que je farme de l'XP au capitaine de mon Dunkerque. Ca va péter sec une fois que les BB français vont arriver!!!

C'est pas faux! (pour l'échange avec le dunkerque)

Non mais ça veut dire quoi? que le Richelieu était tellement bon qu'ils doivent le rabaisser? je veux bien être chauvin, mais bon, sans m'y connaître parfaitement, ça devait pas être le meilleur cuirassé de l'époque quand même...

Clair que c'est une honte ces 19%. Autant le reste passe, c'est vraiment pas dégueux, autant là pour le blindage anti torpilles, c'est du foutage de gueule. Le Dunkerque fait bien mieux en tier VI. Allez chercher l'erreur. Après c'est sur, si ils veulent un navire qui se joue à 18kms, ben c'est gagné. Maintenant, allez leur faire changer les stats... on est pas rendus. Ah, tu peux faire de belles parties avec le Dunkerque. une de mes meilleures est la suivante: - 154k de dégats - 5 navires coulés - 6 citadelles - 6 médailles de combat Le soucis c'est qu'il faut être dans une bonne config de bataille, avec la bonne map. Et c'est plutôt rare je trouve. Les canons aussi, c'est la loterie.

Et concrètement, face à ses équivalent ça donne quoi en comparaison? Moi le Dunkerque, je connais bien. Faut SURTOUT PAS se mettre de côté, face à des BB ennemis, sinon t'es punis, direct. (en fait surtout quand les canons en face dépassent les 300mm) Ca veut dire qu'avec Ritchi ce sera pareil?

Honnêtement, il y a vraiment 3 trucs qui me gênent énormément, le reste pour moi reste "acceptable" - Normandie avec une vitesse de 30n... j'hallucine, on parle d'un dreadnought de 1914 là. Faut arrêter le délire - Richelieu: 19% de protection anti-torpilles. Là c'est du vrai n'importe quoi! sachant que sont blindage à ce niveau était performant et avait fait ses preuves. Même le dunkerque fait mieux (32%), c'est juste une aberration. - Bretagne: 20n... non mais paye ta limace. Tu passes de 20n, à 30n, en changeant d'un tiers... Sinon ça perturbe personne d'avoir un dreadnought en tier VII, qui plus est filant 30n? on aurrait préférer un Strasbourg non?

Oh non ce serait du foutage de gueule. T'as vu la hauteur du château du Roma? il a rien à envier au Dunkerque ou au Richelieu... (enfin à vue d'oeill, là j'ai pas la hauteur sous les yeux)

euh... dites, je suis pas spécialiste, mais sur ma maquette j'ai pas de tourelles triples latérales: Normal? c'est parce que j'ai la version pré USA (1943)? ou alors WG a fait du zèle? Ou alors c'est la coque A, avec plus de secondaires, mais moins d'AA? Et quid du Strasbourg???

Ouais c'est comme l'Algérie considéré comme l'un des meilleurs croiseur lourd des années 30... il était tellement bon que les Italiens l'ont même pas récupéré. Il est pas dégueu, mais de là à dire que c'est le meilleur... Abruzzi toi même! désolé, j'ai pas pu m'en empêcher...

Perso je switch pas tout le temps AP/HE... vu qu'il est impossible de couler un croiseur avec ses AP, et que souvent je me retrouve contre des BB T8, ben pas la choix, c'est HE... Mais pourquoi spécifiquement le Dunkerque overpen à chaque fois? Après moi j'hésite pour les compétences entre dissimulation et -10% aux incendies. ¨Parce qu'il crame bien le bordel faut dire. C'est vraiment dommage, car ce navire est un tueur. J'adore sa maniabilité, sa puissance de feu, même ses secondaires sont bons. Mais bon sang la précision et l'overpen... Ca craint! Des fois je me demande pourquoi j'ai installé l'éclaireur pour gagner en portée... vu que je touche jamais rien.

Je me demande si sa précision était aussi horrible que ça en réalité...