NorrecVizjeran

Kommt mal wieder runter Jungs . Ich vermisse die ganzen Details auch und würde es begrüßen wenn WG das irgendwie in den Grafikoptionen berücksichtigten würde. Technisch wars es ja mal implementiert.

Genau das ist der grund warum ich mich davor scheue Echtgeld in Ingame Items (in diesem Falle Schiffe) zu investieren. Was am Kauftag noch das Geld wert ist kann am nächsten schon unbrauchbar sein.

Naja...ich bin wiederrum überhaupt kein freund davon alles möglich abzulehnen nur weil es eventuell die rechte Szene zweckentfremden könnte. Dadurch gibt man der rechten Szene nämlich quasi die die stille Erlaubnis es zu benutzen. Das mit der Deutschland ist zwar ein Argument aber ehrlich gesagt ist mir der fantasiename eines Fantasieschiffes ziemlich egal

Find den namen nicht so Schlimm.Heutzutage werden schiffe ja auch nach Bundesländern (Sachsen), Regionen (Westerwald) oder Städten (Hamburg) benannt. Gibt glaube ich auch eine Deutschland. Warum dann nicht auch eine Großdeutschland

kann sein das ich es überlesen habe aber kann ich eigentlich meine Kapitänsskills nach den Patch neu verteilen? Immerhin gibts ja jetzt neue die ich mit meinen "alten Kapitänen" unter Umständen gar nicht mehr erreichen kann. Bzw. wurde an anderen rumgeschraubt was sie eventuell unattraktiv macht oder sie Kosten jetzt weniger. Leider glaube ich wird die Antwort "Nein" heisen.

Also bei meinen Ticket wurde trotz Screens auch direkt auf das Automatische System verwiesen. Selbst wenn die Screens nicht ausgereicht hätten wurde darauf gar nicht erst eingegangen. Wenn die Situation so wäre wie du beschreibst verstehe ich nicht warum der Support dann nicht einfach schreibt: "Sorry leider können wir gegen den von dir genannten Spieler keine Sanktionen verhängen das die von dir vorgelegten Screenshots nicht Beweiskräftig genug sind. Auf einem Beweiskräftigen Screenshot muss XYZ zu sehen sein" Da aber gar nciht darauf eingegangen wurde glaube ich das sich so gut wie gar nicht um Teamkiller gekümmert wird.

Ich nutze das Reportsystem ja. Mir fehlt ur, wie du ja ebenfalls festgestellt hast das feedback. Ich brauch was direktes. Wenn sich jemand fehl verhält will ich im Chat am liebsten lesen "Player_XY wurde gekickt: Grund: Teamschaden". Das aktuelle System ist, auch wenn es funktionieren sollte, einfach unbefriedigend. Strafen funktionieren am besten wenn sie auf dem Fuße erfolgen. Von mir aus kann das System auch so bleiben. Nur hätte ich dann gerne eine Blacklist. Ich will einfach mit solchen Vollposten nicht zusammen spielen. Dafür würde ich auch im zweifel längere Wartezeiten im kauf nehmen.

Dito. Finde das aktuelle System auch äußerst bescheiden. Man hat einfach den eindruck das Teamkiller machen können was sie wollen und man selbst es einfach ertragen muss. Wenn ich wenigstens ne Blocklist hätte die bewirkt das ich mit dort eingetragenen Spielern nicht ins Team komme (auch wenn ich dann halt im zweifel längere Wartezeiten in kauf nehmen muss.). Oder ne Kickvote-möglichkeit. Aber nichts dergleichen. Während solche Leute mir den Abend versauen können darf ich lediglich ein zettel in ne Beschwerde box werfen bei der ich nichtmal weis ob die überhaupt je gelehrt wird. Dabei gibt es so viele Möglicheiten: -Teamschaden könnte generell um den Faktor 1,5-2 zurückgeworfen werden. (Es ist schwieriger sich permanent in die Schussbahn anderer Teammitglieder zu Manövrieren als einfach auf sie zu schießen) -Verursacht jemand über mehrere Schüsse hinweg Teamschaden könnte er direkt nen kurzen Zeitbann bekommen. (30min oder so)

Indem man viel zeit ins Game steckt. zugegebenermaßen sehr viel Zeit. Aber mal abgesehen davon das der TE sich selbst für die Sonne hält braucht man ihn nicht anfeinden nur weil er extrem viele spiele absolviert hat. Keiner kennt ihn und selbst wenn steht es uns nicht zu darüber zu urteilen wie oft jemand ein Spiel spielen sollte. Es ist eh interessant: - Hat jemand wenige Spiele auf der Uhr heist es gleich "du hast keine Ahnung und nicht Meinungsberechtigt, komm wieder wenn du die 1000 voll hast. - Hat jemand viele Spiele auf der Uhr heist es wiederum. "Du bist ein suchti und deswegen nicht objektiv, geh erstmal an die Luft"

Machste jetzt den Trump? Statt gescheiter Gegenargumente die anderen einfach ganz billig zu diskreditieren? Welches Klasse oder Tier jemand fährt ist völlig unerheblich für die Statistik des Servers. Aber um mal deine Methode an dir selbst anzuwenden: du hast gerade einmal 1,37% deiner Spiele mit einem DD gefahren. das höchste dabei war T5 und dabei hattest du gerade einmal maximal 20k Schaden erzielt. Wie kommst du darauf das du etwas zu dem Thema sagen kannst? Du kennst genauso wie diejenigen die du gerade versucht runter zu putzen nur die eine Seite der Medaille. Scheibar bist du der Meinung das es High-Tier DD zu einfach gemacht wird. Vllt hast du damit sogar Recht. Vllt. liegt das fehlendem Balancing..... vllt. liegt es aber auch daran das es High-Tier BB´s den DD`s auch einfach machen weil [ZITAT] "Fahren wie auf Schienen" [ZITAT ENDE] und sich überhaupt nicht in Ihren Feind hineinversetzen können. KENNE DEINEN FEIND...nicht nur von außen...SEI DER FEIND. Dann wirst du schnell merken was einem DD Fahrer an einem guten BB`s am meisten nervt und du kannst es dann selbst im BB nachmachen

liebermarcelmeier5könntestdudirbiiteangewöhnensatzzeichensowiegroßundkleinschreibungzuverwendendeinetextesindsoleiderfastgenausoschlechtlesbarundsomitverständlichwiedieserhier Und um auf dein Problem zurück zu kommen: Zieh die Scheuklappen ab und werde kreativer bei der Taktikwahl. Wie du schon selber geschrieben hast ist der Gegner nicht dumm und riecht deine falle schon im vorraus. Das tust du scheinbar auch. Warum fliegst du dann trotzdem rein? Es gibt Kreuzer und BBs in deinem Team die ne tolle AA haben. Die kann man nutzen um den Gegner in besagtes AA feuer zu ziehen. Spielt er das Spiel nicht mit dann haste im zumindest nicht mehr am [edited]kleben.

Bin zwar kein Freund der Statskeule aber nach Artys Post hat er Sie verdient . Da er aber grundsätzlich nicht ganz unrecht hat was die Bedingungen für die pinke Einfärbung angeht lege ich dir mal nahe etwas besser auf deine Torps zu achten ;-).

@Puaud_E: Es gibt mehrere Gründe dafür das einige Themen nicht mehr sachlich diskutiert werden. 1. Stammnutzer haben keine Lust ständig Gebetsmühlenartig die selben Argumente vorzubringen weil... 2. ...das Thema bereits mehrfach besprochen wurde... 3. Sie meistens von Leuten angestoßen werden die die Suchfunktion nicht genutzt haben oder sich nichtmal die mühe machen vllt mal in einem der aktuell besprochenen Threads (POLL) anzusehen. 4. ...die Grundlegegende Spielmechaniken nicht verinnerlicht haben (Detonation? der muss Cheaten, geht ja nicht anderes) 5. ...eine völlig verzehrte Selbstwahrnehmung im Bezug auf Ihr können. (Wenn ich das nicht hinbekomme kann das auch kein anderer.) 6. ...Gegenargumente einfach nicht gelten lassen (Meine Meinung steht fest, verwirr mich jetzt nicht mit Tatsachen) 7. Meistens sich nur anmelden um Stunk zu machen. Meine Erfahrung Wenn die Leute im Forum einfach mal schreiben würden: "Hi Leute, bin neu im Forum und Spiele noch nicht so lange. Mir ist es jetzt ein paar mal passiert das ich mit nur einem Treffer versenkt wurde. Verstehe nicht wieso. Kann mir vllt jemand sagen was das war und wie ich es vermeiden kann?" DANN bin ich mir ziemich sicher das derjenige auch ne gescheite Antwort bekommt.

mal ganz nebenbei: Iwo hatte ich mal geschrieben warum ich arge zweifel daran habe das es wirklich eine Nennenswerte Anzahl AFK-Botter gibt. Weis leider nicht mehr wo aber -Was bekommt man für nen afk match? -Was kostet es beispielsweise um von einem T7 BB zum T8 BB zu kommen? -Wie lange dauert so ein durchschnittliches Match? Das dauert sehr sehr sehr lange um sich rein durch afk bis T10 hoch zu botten. Falls das überhaupt geht und man ab T8 oder 9 net eh nur minus macht.

Ich Kann durchaus verstehen das bei MOBAS oder 2on2s fatal ist wenn auch nur ein Spieler afk geht und das auch entsprechen geahndet werden muss. Bei solchen spielen ist das Teamplay aber auch der alles entscheidende Faktor. Aber auch da muss eine Regelmäßigkeit und Häufigkeit vorliegen um ihm eine Absicht zu unterstellen. Aber seinen wir doch mal Ehrlich. Teamplay ist in den Momentanen Gefechtsmodi eher zu vernachlässigen. Zum einen weil es das Gamplay nicht so extrem möglich macht zum anderen weil einfach ein Haufen bunter Spieler gegen einen andren Haufen bunter Spieler antreten. In den kommenden Clanwars wird es gewiss irgendwelche Maßnahmen gegen bewusste akler geben. Ganz sicher werden die Clans selbst dagegen vorgehen.

Wieso ist eigentlich immer ein anderer schuld wenn man selber nicht so gut ist wie man es gerne hätte? Sucht doch mal gründe bei einem selbst. Wenn ich als Kind nein neues Spiel fürn SNES bekommen hab und ein Level nicht geschafft hab dann dachte ich immer ich bin zu schlecht und muss besser werden. Das ging glaube ich jedem so. Heute Schreinen manche aber direkt "Mimimi, das spiel ist so unfair weil ich nicht erfolgreich bin wie andere!" Und wenn man dann Argumente gegen diese These vorbringt oder Tipps gibt (nicht gerade aus fahren, mal nen DD fahren um seine Sicht- und Denkweise nachzuvollziehen, Balancing über Realismus etc. ) kommt nur "Meine Meinung steht fest, verwirr mich jetzt nicht mit Tatsachen"

Mit den Aufträgen gebe ich dir ja Recht aber das soll ja wie bereits erwähnt verbessert werden. Ansonsten ist das mit den Torp wohl eher ein Subjektiver Eindruck von dir als only BB Fahrer. Bitte nicht falsch verstehen. Dir steht es natürlich frei dich auf diese Klasse zu beschränken aber es ist ja wohl klar das du aufgrund deiner Größe und Trägheit eh Ziel Nummer 1 bist für alles in dessen Torpreichweite du bist. Wenn du dann noch eher als Brawler spielst ( ich sage nur WENN, nicht das du es auch tust), also mitten Rein in den Nahkampf, erhöht das natürlich die Wahrscheinlichkeit enorm von dem DD oder CV als leckeren Kuchen betrachtet zu werden. Kurzum es sind nicht überall Torpedos sondern die Tobrs sind immer vorzugsweise bei den BBs anzutreffen wärend DDs und CA davor meist Ruhe haben. Selbst CVs werden aufgrund ihrer meist zurückgezogenen Lage seltener getorpt wie BBs. Damit einem das besser klar wird hilft es tatsächlich sich mal in einen DD zu setzen und zu versuchen damit was zu reisen. Dann stellt man nämlich ganz schnell fest das es gar nciht so einfach ist wie es als BB den Anschein hat. Für 15 Torphits kann man da auch durchaus mal 5 runden brauchen. EDIT: Ach und lass die Statistikfetischisten Fetischisten sein. Statistiken sind biegsamer als Bambus

Weis eh nicht wie man sich überhaupt ein Urteil bilden kann ob die deutschen Schiffe jetzt besser oder schlechter als ihre Konkurrenten ist wenn auf den Serven eh nur deutsche und russen rumschippern. Wenn die deutschen so schlcht sind wie momentan im Forum zu lesen dann setzt euch doch mal in nen Ami oder Japaner oder Russen. Ihr müsstet dann ja alles wegrocken. immerhin spielt man dann ja fast ausschlieslich gegen miese deutsche Schiffe und einigen russen. Zumindest T1-T3

Hab mir gestern mal den Spaß gemacht und hab mir nochmal ne Erie mit Noob-Kapitän geholt. Wollte sehen ob die Hermelin wirklich so schlecht ist wie sie sich anfühlt. Da hilft ein Blick auf die andere Seite der Münze gerne weiter und aktuell sind auf T1 die russen und deutschen eh die einzigen seefahrenden Nationen. ERGEBNIS: Ist sie nicht! Zumindest nach meiner Subjektiven Erfahrung. Ich konnte mir der Erie keine deutlich besseren Ergebnisse erzielen wie mit der Hermelin. Zwar konnte ich aufrund der höheren Reichweite früher Schaden verursachen aber wenn ich in die Reichweite der Hermelin gekommen bin konnte sie den Schadensrückstand aufgrund ihrer genaueren Kanonen schnell verkürzen. Im direkten 1on1 in dem beide Schiffe volle HP haben würde ich mein Geld zwar auf die Erie setzen aber Hand aufs Herz, wie oft kommt das in einem T1 gefecht schon vor?. T1 Gefechte haben meist eher den Charakter einer gepflegten Kneipenschlägerei. Die Hermelin und ich glaube das zieht sich durch den ganzen deutschen Baum, ist schwieriger zu spielen da sich das schiff gefühlt sehr träge verhält und man sich die Ziele gut aussuchen muss. Auf angewinkelte Rumpfe braucht man gar nicht erst versuchen zu ballern. Selber muss man auch immer auch seinen Winkel achten, was aufgrund des oben beschriebenen Gefechtscharakters meist nicht realisierbar ist. Ebenso muss man genauer auf die Kritischen Zonen zielen aber und das ist wirklich der schöne an der Hermelin, Mann kann damit auch zielen. Die Treffsicherheit von dem Kahn ist enorm.

Ganz genau. WG hat es sich zur Lebensaufgabe gemacht genau dir und NUR dir den Spaß zu verderben. Stand doch in den Releasenotes ;-) ne mal im ernst. Es gibt mal gute und mal schlechte Tage...Irgendwie bist du ja mal auf Stufe 14 gekommen. Bestimmt nicht weil IMMER NUR DU die Trottel bekommst.

auch wenn deine Idee ganz nett ist muss ich SkipperCH mit seiner Argumentation zustimmen. Dein vergleich mit Navyfield hingt leider sehr sehr stark. Es handelt sich schließlich um zwei völlig unterschiedliche Spiele die sich lediglich das setting Teilen. Das wäre in etwa so als würde man vorschlagen in Battlefield ne Arma3 50 Spieler Coopmission zu spielen. Ähnliches setting zwar aber völlig andere Voraussetzungen.

Klar darfst du deine Meinung äußern. Nur musst du dann auch mit der Kritik an deiner unfundierten und auf Halbwahrheiten beruhenden Meinung leben.

[edited] -.- Okay ein Punkt für dich :-). Es ging mir nicht darum mich selbst auf ein hohes Ross zu setzen sondern lediglich darum das wir auch auf Augenhöhe schrieben können. Werde es das nächste mal direkt so schreiben damit es gar nicht erst zu Reibereien kommt. War ungeschickt von mir. gebe ich ja zu, Generell scheint hier der Eindruck entstanden zu sein ich würde solche Faildivisionen befürworten. Tue ich nicht, keine sorge. aus Testzwecken hatte ich das mal gemacht um zu sehen wie das MM darauf reagiert aber mehr nicht.

Ich hab "geht so" gewählt weil: Pro: -Mit dem Spiel selbst bin ich soweit ganz zufrieden. -Schwerwiegende Bugs hatte ich bisher noch nicht gehabt. -Das MM und Balancing ist zwar noch weit weg von Ideal aber es wird merklich daran gearbeitet. Obs jetzt besser oder schlechter wird ist denke ich oftmals eine frage der Perspektive. Aber In der Beta darf noch rumgespielt werden . Contra: -Der Support lässt mehr als nur zu Wünschen übrig. -Ganz selten Taucht mal ein Moderator im Forum auf der für Ordnung sorgt -Auf anfragen bekommt man meist nur Standardantworten -Auf Anregungen wird überhaupt nicht reagiert. -generell wird scheinbar nicht viel Wert auf die Verbesserung des Umgangs innerhalb der Community gelegt. -Der Informationsfluss ist oft sehr dünn und langsam. Viel zu oft erhält man Informationen zuerst aus dritter Hand. Auf weis man eigentlich nie was WG eigentlich aktuell macht. Eine Roadmap oder so würde helfen.

Wer gesamten mit mm schreibt sollte nicht überheblich werden. Außer du haust du konsequenterweise nen Duden um die Ohren .