Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Webley_Mark

WoWs Wiki Team
  • Content Сount

    12,258
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    9820
  • Clan

    [CHATS]

Everything posted by Webley_Mark

  1. Webley_Mark

    Manifeste pour le retour d'une modération efficace

    Tu t'attendais à quoi en parlant de la modération? Non, sérieusement, je l'avais vu venir rien qu'au titre du topic celle-là moi. De toute façon, difficile de parler de la modération de demain, sans parler de celle d'hier... Bonne au mauvaise.
  2. Webley_Mark

    Manifeste pour le retour d'une modération efficace

    Non, mais c'est bien beau de débattre tout ça... Mais quand on tombe sur des cas qui refusent d'accepter d'avoir tort, ça sert juste plus à rien de débattre. Autant tourner en rond dans un cycle viceux en mode : "J'ai raison, non j'ai raison". Voilà... Et quand un débat en vient aux insultes, soit y a quelqu'un pour calmer le jeu, pas forcèment en envoyant des bans à tour de bras, soit faut l'arrêter tout de suite.
  3. Webley_Mark

    Should WG remove RPF ?

    Well... We all know how it's going to end. They had RPF, RPF either ruin or improve the game, we cry about how broken this skill is or not, they finally remove it or not. The end.
  4. Webley_Mark

    Rapports de bugs & Contact du Support

    On peut avoir une capture d'écran de l'XP offert après la bataille et de l'XP de base pour vérifier ce petit détail.
  5. Webley_Mark

    Manifeste pour le retour d'une modération efficace

    C'était la bonne parole du jour. Peut importe qui tu es, fait ton travail, et nous serons content.
  6. Webley_Mark

    Les petites références de WG

    Après, ils utilisent peut-être de vieux modèles aussi... Mais, même sans les AA dessus, ça reste des tourelles d'un Warspite... Ou d'une classe Queen Elizabeth... Ou plus simplement, d'un canon de marine de 15 pouces BL Mark I. Pour être exacte, 4 dans le cas présent.
  7. Webley_Mark

    La branche des cuirassés USA intéressants ?

    Ca dépend, qu'est-ce que tu entends par polyvent pour un cuirassé?
  8. Webley_Mark

    Manifeste pour le retour d'une modération efficace

    Ah... Tout ce long discours qui peut se résumer en : "On veut un modérateur à plein temps sur le forum français". Bref, ça ressemble à un autre post de plainte déguisé selon moi. ou alors dire tout bas ce que la populace pense... Enfin, c'est pas plus utile, et le résultat ne sera pas plus utile, que les coups de rage dont on a put voir l'effet ce weekeend... La discussion va tourner en rond, on va critiquer la modération de GASOVER et on aura fait le tour de la question... Oui, sûrement qu'il faudrait un modérateur... Mais c'est WG qui décide pas nous. Si la traduction du Wiki m'a appris une chose, c'est bien cela.
  9. Webley_Mark

    Inquiétude sur les nouvelles compétences

    La dernière fois qu'ils avaient touchés au compétence, on avait eu le reset pour 1 doublons et les 100 doublons... Mais bon, les missions sont simple, donc, ça devrait être sympa.
  10. Webley_Mark

    Patch 0.6.0 Patch Notes - RPF is still a thing

    RPF, or how to make World of BBs Great Again.
  11. Webley_Mark

    Discussions sur les News

    Bah, non, les commandants sont limités à 19 points, et tu devras quand même grind l'XP libre.
  12. De la chance que tu as eu sur tes loots tiens... Ni plus, ni moins.
  13. Webley_Mark

    Discussions sur les News

    Faudrait apprendre à lire pour le coup... Vu qu'on a pas accès à leur enquête, va falloir le croire sur parole.
  14. Webley_Mark

    Discussions sur les News

    http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/71698-patch-060-patch-notes-rpf-is-still-a-thing/page__pid__1581210#entry1581210
  15. Webley_Mark

    Discussions sur les News

    Super. Merci qui... Merci WG. Moi qui trouvait bien utile cet avion, il va subitement ne servir à rien...
  16. Webley_Mark

    Discussions sur les News

    Et je vous parle même pas de l'idée de réduire la durée du chasseur catapulté... Qui passe désormais à 90 secondes... Soit vraiment rien.
  17. Webley_Mark

    Cherchez l'erreur...

    Nerf d'origine... Ils ont nerfé les Allemands juste avant leur sortie et ils ont un peu baclé ça. Du moins, c'est l'impression qu'ils en donnent.
  18. Webley_Mark

    Discussions sur les News

    Ah ce qui parait, ce sont les Russes qui en voulaient le moins, mais RPF a étrangement récolté une majorité de "oui" dans leur joli tableau....
  19. Webley_Mark

    Dernier post

    C'est intéressant...
  20. Webley_Mark

    Discussions sur les News

    Alors, c'est l'heure de fixer vos paris messieurs. RPF. Succès ou désastre?
  21. Webley_Mark

    Patch 0.6.0 Patch Notes - RPF is still a thing

    So, gentlemen place your bets. Disaster, or succes?
  22. Webley_Mark

    Les petites références de WG

    WG utilise des modèles déjà existant pour ce genre de chose, si c'était le Hood cela voudrait dire qu'il est déjà modélisé... Ce qui m'étonnerait fort. Qui plus est, le Hood avait 4 tourelles identiques, comme la 1 en bas à gauche. Le Warspite avait deux tourelles identiques deux à deux, comme montrés sur l'image, d'où le fait que ce serait bel et bien les modèles 3D du Warspite utilisé ici. Après, l'annonce d'un nouveau type d'armement me fait pensé à l'arrivé des rockets, et donc des UP, et donc du Hood lui-même.
  23. Webley_Mark

    Discussions sur les News

    Le Hood sera sûrement un premium de toute façon, WG ne résistera pas à la tentation de se faire de l'argent facile à mon avis. Mais c'est vrai que pour les Anglais, il y a de quoi faire une branche de cuirassé classique et une branche de croiseur de bataille.
  24. Webley_Mark

    Nouveaux DD soviet - mythes ou réalité ?

    Moais... On verra si il le font lorsque les navires montent en tier, mais ce serait bizarre....
×