Webley_Mark

Tiens, le Public Test semble se prolonger... Etrange, surtout pour deux maps et un demi-changement d'interface. https://worldofwarships.com/en/news/common/pt062/

J'étais justement venu pour mettre le lien vers le wiki. Merci de l'avoir fait pour moi. Et oui, il faut ajouter la dernière paranthèse... Because of reasons. Même si encore incomplet, on travail encore et toujours à sa traduction, le Wiki est une bonne source d'informations. Je t'invite donc fortement à le lire Volcano.

Surtout qu'une fois qu'on est détecté... Pourquoi se priver d'utiliser ses canons... De toute façon, t'es spot! Et le temps que tu met à le descendre à la torpilles, ça t'aurais prit 4 fois moins de temps de le faire aux canons. Et donc, facilement, 4 fois moins longtemps spotter.

Non, les navires ont juste un rayon de détection qui leur sont propre et qui varie selon plusieurs facteurs, le navire a fait feu avec sa batterie secondaire par exemple. Dans ton cas, le navire a tiré avec ses canons principaux, il a donc agrandit son rayon de détection sauf qu'il n'a plus retiré dans les 20 secondes, ce qui fait que son rayon est revenu à la normal. Et si il n'y a aucun navire allié dans son rayon normal le navire disparait donc. Puis, il a refait feu, ce qui l'a re-rendu visible.

"Beautiful" indeed.

That would be too nice for being real. A British ship with good AA, we are dreaming out there!

Il peut très bien en racheter un... Ca ne répond toujours pas à la question.

Et c'est exactement pour ça qu'il va être ajouté en jeu sous peu. Oh.... Wait... Je viens de détruire ton argumentation. Qui plus est, l'information est vanillia, vu que tu sais la calculer depuis le compteur de smoke... Et ça ne donne pas un avantage en jeu comparé aux autres joueurs, c'est juste la base... Sauf si désormais l'utilisation de son cerveau est considéré comme une modification illégale du jeu...

Pic or didn't happen.

Not sure about the torpedoes... Not even sure about her AA armament in fact. Nor her secondaries... Just sure about the main battery, same as Warspite, maybe with a little buff since 381mm guns in T7 will be the second smallest gun, Scharnhorst own the first place. But yeah, I'll add the Mighty Hood to my collection too.

We can bet that the Hood will be a premium... Because of money. It's a sad story... I know...

What's about you start by posting something nice... Without caps. Maybe, people will come for help... Instead of trolling for what's look like another whine... In other news... Water is wet.

Non, tu n'es pas le seul. Rassure toi.

Oui, depuis la dernière MàJ, les secondaires sont pris en compte par AR.

Yeah, that's right. I juste hope that they won't detroy the look of the ship by adding these unfixed torpedo tubes... But, wait and see now... Wait and see!

Good question. I want to vote now! Please, let's me vote.

Good, whe know the position of the tubes.... But, problem is that they are fix. So, I wonder if WG will make her carry this famous torpedoes. Cause, for the moment, if you assume that the torpedoes are mounted on Hood, they will have no angle. Meaning you'll have to show full broadside to shot them.

Moi, je donne la Pantsu gagnante.

So, here : Right?

Yes, because of reasons I guess. And yes, you're right, the ship used to have both torpedoes tubes, two submerged and four above the water-line... According to the Hood association : "Number/Type of Tubes: 2 submerged tubes (1 port, 1 starboard, located below waterline just ahead of "A" turret. Removed in 1937); 4 Mk V above water tubes (2 per side, located approximately mid-way between the waterline & shelter deck parallel with main mast). The above water torpedo tubes remained on the ship until the end. " So, maybe we can have the 4 that were above the water-line if WG is nice enough. But I don't exactly see where these two tubes were...

I don't think so. They were submerged... So, just like the Warspite's one, we can guess that it's going to be a "No" from WG.

On devrait avoir l'annonce de la prochaine branche sous peu... Normalement, après la sortie de la 0.6.2. Et avec de la chance avant! Mais faut pas trop rêver...

Akizuki: 21Benson: 31 + 1 = 32 Lo Yang (Mk. 15 mod. 0): 23Lo Yang (Mk 31): 8 - 3 = 5Atago: 33Chapayev: 22Mikhail Kutuzov: 32Edinburgh: 7Amagi: 23North Carolina: 23Tirpitz: 23 Bismarck: 24Shokaku (2/2/2): 25

Oui, Preventive Maintenance ne prend en compte que ce qui peut mettre hors d'état de service et non complétement détruit. Donc tourelles, tubes lance-torpilles, moteur et gouvernail.

Sinon, c'est quand qu'on vote? Et où aussi.