Webley_Mark

Pour la 0.6.3 en Super-Test, surement, mais pas pour les joueurs.

Here, take my like Noble Sir.

Le Saint Louis, c'est justement un projet qui portait ce nom, ou le projet C5 me semble. Et le TX semble être un Saint Louis boosté.

Ils sont pas OP, ça doit être ça le problème.

Parce qu'on ne les voient pas en jeu sûrement. Et que pour un ST c'est dure de faire la différence, et aussi pour que les autres ne soient pas étonnés à mon avis.

Non, les navires on d'abord un code avant leur nom, donc aucun problème.

La source, suffit d'aller sur le portail du jeu. https://worldofwarships.eu/fr/news/updates/oh-la-la/

Ne tirez pas! Nous sommes républicains!

C'est pas faux, et vous aller avoir des bandes tricolores sur toutes vos tourelles en plus.

Si ça tombe, la branche n'aura rien de particulier et sera classique au possible.

Le Henri IV ont dirait tellement un cuirassé.

Comme pour les Ricains en somme. Ca sens la branche classique en tout cas.

Two St Louis? GG WG. How to confuse people 101.

The French are coming! The French are coming!

Akizuki: 16 Benson: 33 Lo Yang (Mk. 15 mod. 0): 23 Atago: 34 Chapayev: 14 Mikhail Kutuzov: 36 Amagi: 17 North Carolina: 24 + 1 = 25 Tirpitz: 22 Bismarck: 20 - 3 = 17 Shokaku (2/2/2): 26

Ce serait trop beau ça. Un petit 12 points comme pour les Anglais.

Ce serait trop beau. 75%. T'imagines le truc pas du Balanced.

Le T9 et le T10 sont sûrement des paperships. Peut-être pas le T9... Mais le T10, c'est sûr que c'est un papership.

Non, les Britanniques, ça a été le pire. Ils ont tellement galérer qu'il leur a fallu bien 4 mois pour les sortir. En revanche, 2/3 mois, c'est souvent ce qu'il faut pour les voir. Regarder les DDs Russes, annoncer fin Décembre, et jouable début Mars. Et encore, c'était un rework d'une branche, pas une nouvelle.

Quoi, c'est souvent le temps qui s'écoule entre l'annonce d'une branche et le moment où ils sont mis en jeu.

Bon, on se revoit dans 3/4 mois pour les jouer.

Il arrive! Il arrive!

Je suis sûr que seul les petits tireront... Je vais aller vérifier auprès d'une source fiable.