Webley_Mark

Bon, maintenant, on attend les arguments des "pour"... Sinon, j'ai fait un test avec mon CV T4. Uniquement de l'auto drop... Et voilà le résultat. E plus de n'avoir à moitié rien touché sur la partie et de devoir faire trois allez-retour pour tuer un seul bateau, je me suis fait [edited]à juste cliquer et à attendre que mes avions fassent leur job... C'était FUN à en mourir pour le coup. Donnez ça à un nouveau, et après trois parties, il arrête les CVs tellement c'est chiant au possible. Alors, osez me dire que c'est une bonne idée! Osez!

Ce moment où tu joues CV, mas la team n'est pas d'accord pour te laisser gagner...

Vous vous faites du mal pour rien, vous l'aurez pas avant un an votre port... Et encore, je suis optimiste.

Faut pas trop en demander, on peut pas avoir un navire joli à l'oeil et efficace sur le plan de combats.

Oui, sinon, en Français, ça marche aussi pour le coup. Pub du Wiki FR, fait.

Non, il n'est pas muni du consommable de reload d'artillerie... Mais il a un boost de vitesse pour... Mieux fuir... Ou charge au choix.

Oui, bah, y avait encore 1h, on croyait tous que le blindage de la proue était de 30mm.. C'était certes très optimiste, mais bon... Bref, au vu des nouvelles découvertes faites sur le navire, j'avoue qu'il est bof-bof pour le moment.

Excuse accepté. Mais on est d'accord qu'à part donné un sentiment d'invulnérabilité au nouveaux face aux CVs, ça va rien faire... En bas tier ils les craindront pas et... Bienvenue au T6 et ils se feront ouvrir en deux. Résultat des courses, ils seront pas content, mais alors là pas du tout. C'est un peu comme si on enlevait la cita sur les bas tier pour dire de protéger les nouveaux... Et puis qu'on la remettait sur les hauts tiers... Bah, ça va naviguer broadside en permanence, puis se faire punir arrivé haut tier et ça va demander au nerf parce qu'en petit tier c'était pas comme ça... Bah, là c'est pareil, vous déplacer le problème, et à la fin, et de raillerie en raillerie... Bah, y aura plus de manuelle sur les CVs, ce sera du "Point and Click" et plus personne ne jouera la classe. Non, mais pour faire ça, supprimer directement les CVs du jeu les mecs... Ce sera plus simple. Parce que faire ça, ou ce que vous voulez faire, c'est presque pareil.

Oui, c'est bien ce que je dis...

Oui, elles sont bien les stats, ça veut surtout dire que WG ne risque pas de les nerf à l'arrache avant leur sortie. Comme ils le font sur certain navire qui passent d'OP à injouable.

On parle quand même de 30mm de blindage minimum... Ce qui comprend la proue. Ce qui veut dire que seul le Yamato peut overmatch la bête. Donc, c'est pas foufou, mais ça tank bow bien!

M'en faudrait un à 5... Et encore, je suis pas sûr que ça marche.

Euh.... Je dois pas avoir de chance, parce que je tombe toujours sur des gens très, très, aware quand je joue petit tier moi... Même un peu trop parfois.

C'est clairement rien du tout comparé à ce que tu peux faire en manuelle en maitrisant la chose en minimum. Mais c'est clair que l'automatique, face à des gens qui sont pas en tunel vision... Ca sert à rien... Et si on laisse ça aux CVs T4/5, personne ne voudra les jouer parce qu'ils seront inutile.

Si on commence à parler du système scolaire actuelle, qui au passage est pourrave et n'a rien avoir avec la mesure de l'intelligence mais plus de la mémorisation, on est pas sortit de l'auberge.

Les infos leaks des supertests sont pas une source d'info fiable, ça peut changer à tout moment... Et rien ne nous dit que le gars qui les leaks ne se fout pas de nous... Donc, à prendre avec des grosses pincettes.

Oui, enfin, prendre des chiffres comme ça, sans tenir compte ni du sigma, ni de la portée totale du navire... Et des modules qui vont avec bien entendu, c'est un peu faire dire ce qu'on veut ce que l'on veut aux données... Le Montana est moins précis parce qu'il a 297m alors que le GK il a 268m... Oui, mais le Montana, c'est 297m pour 23.6km.... Soit, 12.5m de dispersion chaque kilomètre. Le GK lui, c'est 268m pour 20.6km... Soit, 13m de dispersion pour chaque kilomètre... Sans module et sans compter le sigma, qu'est-ce qu'on voit... Que pour la même distance, le Montana est plus précis qu'un GK, 257.5m contre 268m à 20.6km pour ceux qui ne veulent pas faire le calcul. Ajouter le sigma du Montana qui est plus avantageux que celui du GK, et vous avez toujours un Montana plus précis qu'un GK... Ajouter le module et... Le Montana est toujours plus précis que le GK! Dingue... Faut vraiment tout répéter pour que ça rentre dans votre tête ma parole...

Les croiseurs FR, quand on les aura? Oh... Dans 2 mois si tout ce passe bien.

Armament: 4 × 2 – BL 15-inch Mk I guns 12 × 1 – BL 5.5-inch Mk I guns 4 × 1 – QF 4-inch Mark V anti-aircraft guns 6 × 21-inch (533 mm) torpedo tubes Armour: Belt: 12–6 in (305–152 mm) Deck: 0.75–3 in (19–76 mm) Barbettes: 12–5 in (305–127 mm) Turrets: 15–11 in (381–279 mm) Conning tower: 11–9 in (279–229 mm) Speed: 32 knots Fighter : None Armament: 4 × 2 – BL 15-inch Mk I guns 12 × 1 – BL 5.5-inch Mk I guns 4 × 1 – QF 4-inch Mark V anti-aircraft guns 6 × 21-inch (533 mm) torpedo tubes Armour: Belt: 12–6 in (305–152 mm) Deck: 0.75–3 in (19–76 mm) Barbettes: 12–5 in (305–127 mm) Turrets: 15–11 in (381–279 mm) Conning tower: 11–9 in (279–229 mm) Speed: 32 knots Fighter : One Armement: 4 × 2 – 15-inch (381 mm) guns 7 × 2 – QF 4-inch Mk XVI AA guns 3 × 8 – QF 2-pdr "pom pom" AA guns 5 × 4 – 0.5-inch Vickers machine guns 5 × 20-barrel "Unrotated Projectile" mounts 2 × 2 – 21-inch above water torpedo tubes Armour: Belt: 12–6 in (305–152 mm) Deck: 0.75–3 in (19–76 mm) Barbettes: 12–5 in (305–127 mm) Turrets: 15–11 in (381–279 mm) Conning tower: 11–9 in (279–229 mm) Speed: 28 knots Fighter : None For more info see: http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/870-hms-hood-1942-rebuild-premium/ http://www.hmshood.com/history/construct/repair42.htm So, here is all the Hood configuration I know, which one is your favourite, and wich one do you want to see in game?

I think you can go for the "whining for the sake of whining" option.

Oui, mais l'engin à l'air bien précis, ça devrait compenser... Enfin, ce ne sont que des stats qui sortent d'on ne sait où... Donc, wait and see pour le coup!

Oh.... En cross drop en T4 je touche en automatique. Mais une touche. Déjà qu'en manuelle je suis content quand j'en met 2... Si en plus on m'enlève le manuelle, je suis pas prêt de m'amuser en CV.

Si, si, c'est possible. Mais tu feras une touche au mieux. Deux avec de la chance, et encore faut cross-drop pour être sûr de toucher. Donc, possible ça l'est... Mais utile? Aucunement. Tu ne feras aucun dégâts, déjà comme ça c'est galère par moment, et tu seras condamné à faire du spot et du "Point and Click". Autant dire que le gameplay CV sera juste mort pour les tiers concernés et ne donnera pas envie aux petits nouveaux d'aller plus loin.

Le problème, c'est qu'ils l'ont eu l'idée... Et qu'ils se sont aussi dit que ça pouvait être une bonne idée de l'implémenté pour que ça passe en test... C'est bien là tout le problème. Qu'ils aient des idées foireuses, okay... Mais qu'ils pensent que ce sont de bonnes idées qui vont améliorer le jeu, là, nous avons un problème. Non, parce que d'accord, les CV T4/5 sont un poil au-dessus lorsqu'ils sont bien jouer... Mais de là à complétement les rendre inutile, il y a une marge dans l'équilibrage. Un joueur normale doit pouvoir mettre deux à trois torpilles en manuelle sur un BB, en automatique, si tu en met une tu es content. Et les bombes c'est pire. Et puis, les tirs manuels, ça s'évite encore pas mal, si tu tournes en avance, tu as beaucoup de chance de limiter la casse, voir de passer miraculeusement entre toutes les torpilles/bombes. Je sais pas moi pour équilibrer les petits tiers, ils pourraient juste mettre un CV pour les tier 4 et 5, comme ça, son impacte est limité si il est très bon. Non, parce que le Sea-Clubbing, il y en aura toujours... Si ils sont pas sur les CV, ils se feront ailleurs. DDs, BBs, CAs/CLs... Voilà, donc au lieu d'enlever la base, ils devraient essayer d'autres choses... Un tutoriel par exemple... Une campagne pour CV, enfin quelque chose pour apprendre les nouveaux à jouer CV, et à se battre contre les CVs. Ca aiderait déjà plus le jeu que de supprimer la base.

Ca fait juste le second plus gros calibre pour un croiseur.. Le Graf Spee étant le premier. Et encore, si on peut considérer ça comme un vrai croiseur.