Webley_Mark

Oui et non. Mais si on le fait, c'est plus du FFA.

Il aurait du faire l'inverse je trouve. Laisse le Gnevy T5 et mettre le Podvoisky T6.

Thanks for linking. I'll now give the information of this confusing text to my superior, who will see with the people in charge of the English Wiki. And made the changes if they have to.

En cliquant sur l'icône ici : Voilà. Enjoy!

Chuttt.... Faut pas dévoiler le plan.

Oui, mais non. Ca ne règle pas le problème sur le fait que la protection des nouveaux va trop loin... Le type jusqu'au tier 5 il va rien en avoir à faire des CVs, vu qu'en auto, tout s'évite... Et là, bim, il arrive tier 6, et il va se faire ouvrir en deux par les CVs et il va venir râler sur les forums... Super, on a déplacer le problème. Ca n'a absolument pas aider à développer le jeu. Et les CVs sont toujours aussi OP entre de bonnes mains...

Le premier navire de la marine italienne en récompense? Laissez-moi en douter...

De 10 à 15?! C'est sensé être un BB tier 3.... Pas un lanceur de missile...

Là. Juste là. Right here.

Règle n°1 : Ne jamais finir sur le post-it de Thisheep... Du moins, si tu veux t'amuser en FFA.

C'est vrai qu'il a pas l'air fameux ce Henri IV... Mais il est pas non-plus en dessous de tout. Peut-être qu'il sera buff... Qui sait.

Des HE incendiaires? Tiens, ça me rappel les navires japonais ça tiens...

Et encore, je touche en cross-droppant... Donc, y aura forcément une touche. Joue full auto sur un Langley... Ca va être drôle. Tu touchera rien. Peut-être avec les bombes, mais à la torpilles, ça tiendra du miracle. Ensuite, essaye de faire une partie contre un Bogue AS sans possibilité de straff... Déjà avec, à part abattre quelques avions tu feras rien... Mais sans, tu es finis. Les conclusions, c'est que en full auto, c'est chiant, inutile et tu n'apprends rien. En full manuel, tu apprends des choses, tu fais des choses et tu es utile à ton équipe et tu fait ton job. Retiré les manuels et tu deviens un poids pour ton équipe... Le boulet de service en somme. Y a d'autres moyens d'équilibrer les CVs que d'enlever la base même de leur gameplay. C'est pas en T6 qu'il faut apprendre à faire du manuelle. C'est en T4 qu'on apprend ça.

Espérons que ça dure. C'est pas moi qui vait m'en plaindre.

Oui, mais ils ont aussi une option au 406. Ca fait pas très diversifier pour le coup. Si ils font la même chose pour les Français/Anglais, même avec une option 420 pour dire de... Ca va pas être très fun. Tandis que du 450mm, ça peut apporter son lot de changement. Mais pour les français, je trouve que l'idée du 4x4 380mm est plutôt bonne, ça ferait quelque chose de spécial.

Oui.... Ben, faudrait dire ça à certains hein... A commencer par moi.

Pareil. Et puis, ça serait quand même la réalisation d'un beau projet qu'est le N3. Et d'un côté, un autre BB T10 avec du gros calibre, ça ne peut pas faire de mal... Enfin, je trouve que ça changerait du 406 qu'on se tape un peu partout pour le moments.

Je veux mon 450mm sur les BBs Anglais moi. Quoi? C'est tout aussi réaliste. Après tout, certains projets de BBs Anglais était prévu avec de 457mm. Ca reste en dessous du 460mm Jap. On peut rêver, non?

Pour d'autres raisons. Bref... Bref... Tout cela nous écarte des événements du mois de Mars! Je me demande toujours quel sera la "surprise" de la Saint Patrique.

Ce sera un premium le Hood... Attend, un navire unique très attendu surtout côté Anglais.... Comment ne pas résister à l'idée de le mettre en premium et de se faire pas mal d'argent dessus. Après, ça se fera au détriment d'une branche de Croiseurs de Batailles pour la Royal Navy, je souspçonne WG de nous sortir la première branche de BB Anglais en temps que BC d'ailleurs...

Et oui... D'après de jolie leak, pas mal de monde va voir sa portée de tir augmenté... Je me demande bien pourquoi... J'avoue que sur certains navires, la portée de base était pas ouf et méritait un buff, mais sur d'autres... Je me demande si c'est pas un poil abusé de buff une portée de base bonne.

Euh.... T'abuses là. Si y a bien une classe qui demande du skill, c'est bien les CVs. Non, parce que bien faire ses attaques manuelles, c'est tout un art, et c'est pas simple... Faut pas abusez non-plus.

Avec une partie "normale" en manuelle, je fais dans les 40k de dégâts... Soit le double, et ça reste normal. Oui, mais il y a du fun... Là, c'est du "Point and Click" sans aucun fun. Et tu ne tires aucune satisfaction de rien de ce que tu fait, c'est juste sur le bon vouloir du type en face et du fait qu'il fait de la ligne droite ou pas. Non, parce que les autres classes faut peut-être s'accrocher, mais y a au moins du fun. Les BBs Ricains sont lent, exemple au hasard, mais là tu as au moins la satisfaction de punir les CLs qui font de la ligne droite et du broadside.

Ca, ou une erreur de traduction.

Euh.... Il y a un an, j'aurai cru à ce coup là... Mais aujourd'hui, je doute... J'en viens même à me demander si ils jouent à leur jeu parfois. C'est dire si j'ai perdu la foi en WG.