Webley_Mark

Pour avoir les 30 pétroles, par jour, faut déjà y aller sans compte Premium ou bonus particulier...

6.5km ? On appel ça une hydro à cette portée...

N'empêche que les restrictions navales, ça donne des trucs assez marrant... Genre Nelson et Richelieu. En fait, très peu de BBs construit dans les années 1930 ont fait leur preuve. Côté Français, ils ont passé la moitié de la guerre à quai avec quelques obus et bombes par-ci par-là et l'autre moitié de la guerre à être construit ou reconstruit ou à servir dans de l'escorte de convois... Côté Allemand, les deux super-cuirassés du Reich ont pas eu une carrière glorieuse... Le premier a eu une carrière de moins d'un an avec comme seul fait notable d'avoir réussit à couler un navire de 20 ans âge avant de sombrer en faisant des ronds dans l'eau causé par des biplans... Le second, il est juste resté comme un idiot au port à prendre tout ce qu'on lui larguait avant de couler. Et le reste de la flotte de surface n'est pas plus glorieux ceci-dit... Côté Italien... Euh... Pas grand chose non-plus en fait, une bataille par-ci par-là, enfin une petite escarmouche en gros... Et pour le reste, bah, soit ça a été coulé au port par de l'aviation embarqué sur des porte-avions, soit ils ont coulé par l'aviation... Ce qui comprend les premiers missiles. Côté Japonais, ça doit être le pire, les cuirassés les plus puissant du monde, et encore, sont gentiment resté en retrait de tout, n'ont basiquement jamais utilisé leur obus de 460 contre des navires et ils se seront tout les deux fait coulé par l'aviation adverse, l'un lors d'une opération utile et l'autre... Bah, dans un suicide simple en fait. Côté Britannique... Bah, les super-cuirassés, faut les chercher. Les King George V était pas mauvais mais loin d'un Bismarck, Richelieu, Iowa ou Yamato... Surtout au niveau de l'armement. Mais, ils ont au moins fait quelques petits trucs. Même si l'un d'eux a fini envoyé au fond de l'eau par l'aviation Japonaise. Et au final, ce sont surtout les cuirassés de la 1ère guerre mondiale qui ont fait les grandes batailles. Et pis, y a le Vanguard, dont on sait pas vraiment ce qu'il fait là lui au final. Et enfin, du côté Américain, c'est là qu'on a utilisé le plus au final. Les North Caolina et Alabama auront eu le méritent de servir un poil plus contre des marines adverses. Pareil pour les Iowa, même si ils sont vite passé de cuirassés à plateforme AA pour escorter les porte-avions. Au final, beaucoup de tout ces navires auront juste été un gouffre budgétaire... Même si ça en fait de super étude.

Dommage qu'il ne l'a jamais prouvé et qu'il est entré en service lorsque l'air des cuirassés était finie.

Oui, basiquement, même chose, juste un petit réagencement. Pas de quoi casser trois pattes à un canard... N'empêche que niveau gaspillage d'argent, le Jean Bart fait fort.

C'est pas les femmes qui ont toujours raison ?

Tu te serais pas tromper de quote ? Parce que là, ça n'a aucun lien. Je dis ça, je dis rien. *tousse*

Bon... Ok, c'est quoi des bons horaires dans ce cas ? Et au passage, quand on ne sait pas comment WG a décidé de ces horaires, on se tait.

On appel ça : relativisé sur la gravité de son problème. Y a des gens qui meurent de faim tout en travaillant 18h par jour... Donc, oui, avoir un horaire chiant pour des CBs, on va faire avec... Au lieu de jouer 3h, on en jouera 2... Voilà, c'est pas la mort.

On va faire simple, Mac, c'est joli et ça coûte un pont... Mais si vous voulez jouer... Prenez un vrai PC... Pas un Mac.

Ah... Oui, c'est vrai... Déjà que la plupart ont du mal à gérer les deux types d'obus... Alors, des temps différents, ça va être la mort. Mais ce serait fun d'avoir des "cyclones" plus ou moins long et plus ou moins intense. Ce qui va d'un 2 minutes avec une visibilité de 2km à 10 minutes avec une visibilité de 12.

Ce que tout le monde voulant manger le soir à sa faim a. Y compris les plus gros joueurs qui bossent et qui ont une famille derrière... Et encore, 18-21, ça passe. Les Anglais, ils ont du 17-20...

Parce qu'il y a des gens qui ont une fausse vie ?

C'est pas le premier... Y a eu le Mustu avant. Qui est la coque A du Nagato retiré en même temps que les coque A du Fuso et de l'Amagi. La seule chose qui changeait sur le Mutsu, ce sont les tubes lance-torpilles... Mais, oui, je vois vraiment bien le retour du Fuso coque A en T5... Ou alors, ils vont juste reprendre un design très proche d'un navire existant et modifier une valeur par-ci par-là... Un peu comme pour le Kii en fait.

D'ailleurs, le truc dommage avec les cyclones, c'est qu'ils popent souvent au même moment et ont une durée assez déterminée... Plusieurs cyclones, ça serait chiant, mais on pourrait changer le moment d'apparition pour qu'ils puissent commencer limite au début de la partie ou tout à la fin. Et surtout mettre des durées plus aléatoires que 5 à 7 minutes... Faire une partie à 90% dans un cyclone, ça doit être fun. Et au passage, il devrait renommer la chose en "Mauvais temps". Et il faudrait aussi des cyclones de différente intensité temps qu'on y est.

Euh.... Pas vraiment, le Casgone et le Richelieu avait tout les deux 3 tourelles triples de 152mm. Y a juste le Clemenceau qui avait une tourelle supplémentaire de 152mm. Mais basiquement, ce sont 4 navires identiques sur les plans. Après, ils sont un peu différent suite ç leur refit AA.

On appel ça un bug. Il ne peut y avoir qu'un cyclone par partie.

Je prédis que le prochain BB premium Japonais sera le Yamashiro, cuirassé de Tier 5 qui correspond à l'ancienne coque A du Fuso. Voilà.

C'est sur qu'un cyclone, c'est du piment pour tout le monde. Surtout quand tu tombe nez-à-nez avec un truc pas prévu.

Oui, enfin, faut faire gaffe quand même... Entre suffit que celui qui avançait fasse demi-tour et celui qui reculait attaque et tu peux vite passer d'un bon BB bien appétissant ur un croiseur avec radar... Y a quand même une question de chances lors d'un cyclone mine de rien, suffit que l'ennemi fasse un truc que t'as pas prévu et tu peux vite te retrouver dans la mouise.

Le pire dans les cyclones, c'est l'équipe qui avance par groupe... Et qui coule un par un les navires qui avancent à la fille indienne.

Si, ça change qu'au lieu de spot leur cible à presque 15 bornes, il l'a spot à 8km. Ce qui leur laisse moins de marge pour pouvoir torpiller furtivement, surtout si ils ont une détection qui vont dans les 7km.

Non, pas que je sache, à la seconde où ils ont annoncés le split des DDs Japs, ça s'arrêtait déjà au T8 pour la seconde... Comme si WG n'était pas capable de trouver/inventer de T9/10 pour cette branche.

La vrai question, c'est qu'est-ce qu'on peut faire pour rendre l'Aki compétitif sans le SF... De toute façon, ce navire était fini avant d'exister... Arrêter une branche sur du T8... Superbe idée WG !

En bref, les deux là ne sont jamais que des Richelieus avec un ragensemment de l'armement, mais un blindage et une puissance de feu similaire.