Webley_Mark

Qui sait....

Le Tirpitz aussi a une meilleur Dissimulation que certains CA T10.... Et on en fait pas tout un foin.

J'ai déjà entendu ça quelque part.... Ca me rappel les BBs Allemands ça tiens...

En sachant que ce sera sur une portée 4.5km.... Non mais c'est pas du tout OP. Je veux dire, à titre de comparaison le Des Moines n'a que 467 de DPS, et c'est juste un croiseur lui. Molo.... Je suis même pas sûr qu'elle soit à double emploi ces tourelles... Et faudrait mieux pas d'ailleurs. Justement, l'Iowa qui est basiquement une plateforme AA flotante, a juste 448 de DPS. Et même avec l'AA manuel, ça reste juste en dessous du Des Moines qui en profitant de l'AA manuel va juste doubler son DPS total... C'est d'ailleurs pour ça que pendant la guerre, les navires chargés d'abattre les avions et de couvrir tout le reste de la flotte était les... Croiseurs. Et que 95% des cuirassés galéraient à se défendre contre les avions. Et d'ailleurs, c'est pas une question de place. Si on prend n'importe quel cuirassé, tu peux doubler voir tripler le nombre d'installations AA si tu veux. Sauf qu'on l'a pas vraiment fait... Parce que les BBs, c'était construit dans le seul but d'envoyer des obus sur les autres donc tout était prévu pour stocker les gros obus et tout... Pas pour stocker des munitions AA. Tellement pas prévu que sur quelques uns d'entre eux, c'étaient stockés dans les couloirs comme ça. Donc, évidemment, ça servait juste à rien de mettre une demi-tonne d'engin AA en tout genre si après avoir envoyé la patté pendant 1 minutes il se retrouvais sans une balle... En revanche, le croiseur, c'est tout de suite plus intéressant de lui mettre de l'AA sur tout l'espace disponible, comme le Clev, et après de le bourré de réserve.

Surtout que l'Iowa n'a quasiment plus de cita lui d'ailleurs... Parce que voilà. D'ailleurs, je comprends pas pourquoi les gens se plaignent de la dissimulation des Anglais... Le Tirpitz pouvait faire ça aussi, mais personne ne s'en ai jamais plaint que je sache...

Je sais pas si 1932 est la date de mis en service ou celle où la quille a été posée... Autrement, le Duca D'Aosta peut faire son retour. Ah... Oui, et Alabama, Lo Yang et le Pinz Eugen sont à tester sur le PTS.

Euh... Non, juste non. Les AP Anglaises sont assez en mousse pour des BBs. Euh... Non encore, les BBs Anglais se traînent sur le champ de bataille... A part les hauts tiers qui ont une vitesse décente, et encore, les Américains vont vachement plus vite. Non... Ils sont dans la moyenne. Et même en dessous pour certains en fait de mémoire. Croiseur contre Cuirassé ? Oui, le BB a été concu pour OS du CA de flanc quand la RNG ne troll pas. Peut-être qu'il faudrait arrêter à naviguer de flanc...

Peut-être.... Peut-être pas...

La prochaine fois, on vous donnera un De Grasse qui a existé... Je suis sûr que vous aller apprécier... De ne savor rien faire pendant toute une game. Tout le temps. A part abattre des avions.

Il me semble qu'il avait enlever le Gremy de la liste des Premiums retirés de la vente après le retrait de SF... Et pour 1932, le Graf Spee ?

Rien ne vaut des BBs qui font de la ligne droite... Rien.

Moi j'aime bien les gens qui se plaignent de la dissu du Conqueror... Alors que le Monarch est juste pire.

Ce qu'ils ne nous ont pas dit, c'est que les mois de tests comptaient comme des mois d'exclusivité.

Oui, juste, m'en suit rendu compte en re-regardant la news. Sinon, le Huang He avec le "That's what He said", surement le Kidd pour le "No more kidding", l'invasion doit faire référence au Massachusset et peut-être que le Frying Pan annonce l'arbre Pan-Asia. Mais je vois pas ce qui se cache derrière l'Armada... Le GZ ou des vidéos ? Ca passe pour le Blyska mais le Leningrad a été mis en service en 1936. Et il y a un autre problème, on a le même calendrier que NA, pour une fois.

Comment tu sais que c'est pour le Missouri ?

Ce jeu ne s'arrêtera jamais !

La vrai question est : "Qu'est-ce que vous allez faire avec autant de trucs ?"

Techniquement, il aurait du attendre Novembre... Vu que la Révolution d'Octobre a eu lieu... Au mois de Novembre. Oui, chercher pas, les Russes et leur calendrier...

Je dis ça, je dis rien... Mais sur le portail de NA, ils ont annoncés le retour de deux navires dans la Boutique Premium, qui fêtent leur 80ème et 85ème anniversaire cette année... Alors, des idées, avec de la chance, ils viendront aussi nous dire bonjour.

1.5k de crédits pour 1 doublons.

@Fish_and_Ship, tu t'es trompé dans tes calculs... Une petite erreur de 2.000 doublons, soit 8€. Ce qui t'amène en réalité à un gain par les conteneurs de 16.58€, soit une perte réel de 3.41€. WG gagne toujours.

J'aime quand ils font les réponses tout seul.... On peut dire que l'avatar est de circonstances pour le coup.

Euh... Non, j'ai pas 80€ à envoyé par le fenêtre perso.

Ca s'appelle tester la solidité du navire voyons. Attention, c'est même pas sûr qu'il nous sorte un Jean Bart AA. Ils sont capable de le mettre en T7 avec son design original. Un peu comme le DeGrasse.

Je veux voir le topic sur les plus beaux échecs de la construction navale, mais des bons ! Ceux que tu te demandes comment ils ont réussit à faire leur coup pour que ça foire autant ! Un peu comme le Vasa.