Webley_Mark

Look, the Duke of York Stat : You know... Removing the heal and giving it AA boost, because of reasons. Plus, worst reload time.

Non. Juste. Non. Un reload à la ramasse et pas de heal pour un Tir AA défensif ? Non. Juste non WG. C'est un cuirassé. Pas un croiseur.

Non, ils vont pas donner le tir AA défensif au Duke of York... Quand même pas.

Si, si tu regardes sur l'info-graphie du Richelieu, on voit que c'est celui-post US, avec les canons AA sur la seconde tourelle et la disparition des tourelles de 152mm latérales au profit d'installation AA. Et la photo du navire IG semble être celui de 1940, pas de canons AA sur les tourelles et toujours les 152mm latéraux. Et en effet, si on regarde bien, le château change d'une version à l'autre. Donc, je pense que la coque AA du Richelieu sera celle de 1940 et la B celle de 1942, celle du refit US.

They could have put Vanguard at Tier 8... Or Rodney/Nelson... But, no, they putted that thing ! Because reasons.

Could work... But right now, the name seems to be "Tur..." something, can't read it in fact.

Il aurait pu faire un bon T6... Avec une précision médiocre... T7, c'est limite, mais vraiment limite je trouve.

Vu l'efficacité de l'AP ou T3... Ce serait plutôt T4... Mais on est pas loin !

Oui, c'est sûr que c'est pas pareil. En revanche, je comprends pourquoi le KGV est T7, même en lui donnant une bonne AA, les canons seraient trop faible pour du T8... Ce que je comprend moins, c'est pourquoi ils ont pas mis un Rodney/Nelson ou Vanguard en T8... Au lieu d'un KGV paper-ship. Ca aurait fait un paper-ship de moins sur la branche...

Oui, enfin, c'est le Yamalol... Je veux dire, à quoi ça sert d'allez vite quand tu peux OS tout ce qui flotte ? Enfin, ça, c'était avant...

Oui, enfin, comparé au Hood et à Gneis et Sharny, c'est un peut en-dessous... Mais, c'est entre les deux, donc, oui, c'est tout à fait raisonnable et bien, surtout vu l'artillerie.

@Exocet6951, WG a annoncé le Duke of York, un KGV avec plus d'AA... Enfin, à première vue.

Ca va, c'est encore raisonnable pour un T7.

Avec le double de canons que tout les autres T7, je crois que le sigma dépassera pas les 1.7... Et encore, je suis gentil ! Sinon, pour le moment dans l'arbre on a en T3 en Danton modifié que WG a appellé Turène - ou un truc du genre je sais plus trop, ensuite, en T4 possible Bretagne ou Normandie, en T5 pareil soit Bretagne soit Normandie, en T6 sûrement le Strasbourg, et T7, visiblement le Lyon et en T8 le Richelieu. Et pour le T9 et T10, des paperships, avec sûrement l'Alsace. Ca nous fait un total de 4 paperships pour les Français, voir 5 si on considère le T3 comme tel, sauf si WG a pas donner son nom officiel à celui-là. Sinon, qui disait qu'on aurait pas Lyon ? @LastButterfly ?

Vous l'avez quand même perdu.

Sauf que pour les utiliser tous, il faut être bien broadside. Et je crois que les 340mm ne vont pas faire très mal qui plus est... Sans parler de la précision qui à mon avis, va être horrible.

340mm en T7... Ca va, y a pire. Mais je sens que ça va faire des hauts et des bas pour le calibre des BBs FR !

Bon, j'ai rien dit alors.

Fait quand même gaffe que ça perd un peu d'utilité sur le T10, qui de mémoire n'a pas de 150mm.

Premium ou partie de l'arbre techno FR ?

Non, le camouflage correspond pas.

5 si on compte l'Algérie.

Mais pour le Duke of York, y a un truc que je pige pas... Il est noté comme en 1945 avec des bofors de 40mm et des Oerlikon de 20mm... Sauf qu'en 1945, quand ils ont enlevés la catapulte pour avion et ajouté de l'AA, le navire avait encore des pom-pom... Et beaucoup moins de bofors.

USS Salem Ahaha... Oh... Ils ne vont quand meêm pas faire un Des Moines T9... Si ?

En fait, ils se sont trompé... C'est pas "2017 Year of the CV" mais plutôt "2017 Year of the BB".