Webley_Mark

Mais si tu vois, moins de victoires, moins d'XP et de crédits... Tout ça...

C'est pour compenser de mon absence pour la semaine à venir.

Mais, on s'en moque de l'utilité ! Les Américains ont le droit d'avoir un M-16 dans leur maison pour lutter contre la tyranie de leur Gouvernement... Et pourtant, je crois pas qu'une balle soit très efficace contre un tank ou contre un sous-marin lance-missile... Mais ils gardent leur 2'me Amendement qui ne sert... Plus à rien.

Le droit de te taire.

Y a que le T9 et le T10 qui ont un heal plus puissant, et le Nelson, mais il le paye en ayant une charge en moins et en ayant un temps de reload presque du 60s plus long que pour les autres.

Tout le monde reste calme, le Richelieu a bel et bien ses 14 bofors ! Vous pouvez circuler ! Rien à voir, la suite au prochain épisode. Sinon, j'appelle par perdre le contrôle de 2.381.741km2 une victoire... Je dis ça, je dis rien. Admettez que vous vous êtes battu pour rien et tout se finira bien.

Pour le coup, ça ressemble même pas à un rework en plus... Là, comme ça, on dirait juste qu'ils étaient incapable de trouver quelques choses de bien et de fun, alors ils ont juste tout supprimé et ils ont mis le truc standard qui passe partout... Le problème, c'est qu'ils ne le font que pour une branche... Et au passage, je sens que le Saipan va garder la possibilité de jouer avec ses 3 chasseurs et son groupe de bombers... Je le sens venir ça... Air Superiority, en gros tu joues avec plus de chasseurs que d'autres avions et tu te contentes de flinguer de l'avion. Et de lâcher une bombe par-ci par-là, mais en gros, tu casses juste de l'avion.

Y a juste un soucis, c'est qu'à partir du T8, on avait 3 tourelles triples et un meilleur reload en progressant dans les rangs. Maintenant, si on garde cette doctrine, le Bufallo se retrouve avec un DPM plus important que le Des Moines, à moins de nerf le reload pour le maintenir en-dessous du Des Moines, ce qui vient juste briser l'évolution de la branche. Soit, on nerf la précision, ce qui est la meilleur solution si c'est bien fait, ça permettrait de maintenir le Buffalo en T9 et pas en T10 qui se retrouve en T9... Et puis, y a les torpilles... Je crois qu'aucun des projets à venir n'ont des torpilles - en tout cas ce n'est pas visible sur les dessins ou les modèles 3D - sauf le Buffalo qui est T9... Et donc, limite en plein milieu de la ligne, pas à la fin ou ça aurait put être un plus, mais limite au milieu de tout, on se retrouve avec un navire qui a des torpilles... Paye ta destruction de continuité.

Oui, si les US gardent leur reload... C'est clair que les Japs gardent un avantage. Sans parler du fait qu'au final, on tue quand même plusieurs styles de jeu... Vous savez, l'AS, ça reste un style de jeu en soit... Chiant pour l'adversaire mais ça compte. Ca fait un peu tâche avec le Split US qui veut diversifier les possibilités en jeu... Et quand je vois ce qu'ils veulent donner aux CLs... C'est plus de la diversification à ce stade, c'est mettre créer des navires OP...

J'attend surtout de voir le nombre d'avions par escadrons pour le coup... Déjà que le fait d'avoir moins d'escadrons t'oblige vachement à bien savoir ce que tu fais pour toucher. Là ou les Japonais peuvent partir dans toute les directions et donc forcément toucher.

Pire conseil qu'on puisse donner. La coop ne sert qu'à une seule et unique chose : Voir comment le navire se comporte sur l'eau. Et c'est tout. Pour ce qui est de maîtriser le navire et d'en apprendre ses forces et ses faiblesses, faut le faire contre des êtres humains... Parce que contre les bots, tu peux YOLO en plein milieu de tout et survivre. Ca ne t'apprend juste rien. Y a des gens qui montent leur T10 uniquement en Coop... Je te dis pas le résultat quand ils arrivent en FFA avec leur nouveau navire... Une catastrophe ambulante.

Déjà, tu as 8 batailles dessus... T'as même pas eu le temps de t'habituer à l'engin et tu as juste du mauvais MM sur tes 8 petites batailles. Qui plus est, quand tu es low tier, rien ne t'oblige à aller chercher un Des Moines... D'ailleurs, il y a une raison pour laquelle c'est 92 unités dans le hangar... Pour pouvoir en perdre. Et en étant très patient, tu peut réussir à couler tout ce qui coule. C'est comme un Kaga, c'est un monstre, faut juste être patient pour bien larguer son paquet cadeau. Moi je sais... Mais si je le dis, je vais contre le règlement. Donc, je vais pas le dire.

Très bien. Mais ils font quand aussi cette config unique pour les Japonais ? Non, parce que là, on se débarasse de l'AS mais on arrive à une situation globale ou les CVs Japonais ont plus de puissance à revendre que les Ricains...

Sauf que le T7 a une régénération assez standard pour un BB... C'est d'ailleurs la même pour les autres nations...

Je vais rien dire sur le fait que le Buffalo soit un Des Moines avec une tourelle en plus et des torpilles... Mais... Qu'est-ce que ça fout en T9 ? Sérieusement ? QUi a eu l'idée de mettre un navire qui va complétement briser la logique de la branche parce que sinon, il sera plus puissant que le T10 ?

L'AP est très bonne contre les croiseurs, mais face à des cibles un peu plus blindé, y a des moments ou l'HE fait plus mal que l'AP... Et l'inverse est parfois vrai aussi, ce qui est assez drôle et laisse des situations comiques par moment.

Non, c'est juste que ça coûte plus que ça ne rapporte, donc, ils ne le font pas. C'est aussi simple que ça.

Rien. Je fais un constat, c'est tout. J'ai pas du devast quoique ce soit à courte portée depuis des mois. Surtout si ce sont des BBs, Américains, Japonais, Anglais ou Allemands, y en a pas un qui y passe.

Non, mais faut refaire tout les navires du jeu alors. Parce que plus aucun BBs ne prend de citas. A part quelques Japs, parce que voilà.

WG ne faisant jamais les choses comme il faut ou comme elle devrait être... On va s'en méfier. Déjà qu'ils ont pondu des trucs bien étranges sur la ligne des BBs UK, je veux dire dans leur choix de navires...

Peut-être pas... Peutre que Bretagne et Normandie seront T5 et T4, je vois pas les différences entre les deux qui justifieraient que l'un aille en T4 et l'autre en T5 en revanche, et peut-être que le T6 sera le Strasbourg. Je les vois quand même mal faire deux premiums de la même classe... Oh... Wait... Ils l'ont fait en fait, j'ai rien dit. Oui, enfin, la répa est bonne uniquement sur le T9 et le T10, et il a prit un bon gros nerf de reload d'ailleurs. Et pour la cita, les obus les trouves un peu trop souvent, donc ça, ça va.

No a good ship. Trading reload and heal for AA boost ? Bad idea. Plus, there is too much British ship in T7 !

Le speed boost évidemment. C'est ça ou un truc plus utile à la team que pour toi. Et si on a de la chance, un boost de reload des canons principaux... Mais je crois qu'ils reservent ça pour les Russes.

C'est pour ça qu'il est entre guillemet mon "historique", le Richelieu n'existe vraiment qu'après son séjour aux US, avant, c'est juste un assez gros mélanges de tout où ils ont voulu faire ce qu'il y avait sur les plans mais ils ont eu tellement de soucis qu'ils ont fait tout sauf ce qui était prévu. La coque A du Richelieu sera celle "historique", dans le sens où ce sera celle fidèle au plan de base. Un peu comme le De Grasse.