Webley_Mark

Bah, qu'est-ce que tu as à prendre le focus aussi... Faut pas rush les ennemis... Ca marche moyennement voir pas du tout... *edited*

*edited* Le Tirpitz a des stats à la ramasse... Ca n'en reste pas moins un navire OP.

Faudra m'expliquer où est le skill dans la bataille tiens...

Un indice : Pas la France.

Les dégâts potentiels, ce sont tous les obus qui tombent à la flotte autour de ton navire, je dis ça je dis rien. Et les 3M de dégâts potentiels, c'est simple à faire avec n'importe quel navire... Pas besoin d'être OP pour ça. J'ai déjà dépassé les 3M en Warspite.... Et j'ai survécu. Apprend donc à esquiver, ça doit aider.

C'est le Hall of Fame ici, pas la bar des gens pas content. Alors, soit, vous venez avec vos screens et vos résultats/histoire épiques, soit vous passer votre chemin. Merci.

Les bons conseils de WG.

C'est pas la même chose qu'un replay ça...

Khaba ? Un Torpwall ? Wut ?

C'est d'ailleurs le seul qui doit encore l'avoir bien visible. Ironique pour un chasseur de BBs ceci-dit.

Je doute fort que WG utilise ce genre de formule bien complexe...

C'est pas la faute à la normalisation pour le coup... Ca la faute au cita qui ont été vachement rabaissé. Sur des navires qui n'en n'avaient pas besoin. Et faut que ta plateforme AA deigne activé son boost AA aussi...

D'ailleurs, l'Alabama 2, il arrive quand ?

Y en a pas. WG fixe la pénétration des obus. Y a pas de formules qui dit que le calibre X aura Y pénétration. C'est propre à chaque navire. Juste pour exemple, le KGV qui a du 356mm pen 541/385/326 millimètres respectivement à 5/10/15 kilomètres. Tandis que le Hood qui a du 381mm pen 491/406/337 millimètres toujours pour du 5/10/15 kilomètres.

Les citas ? Mais voyons, WG les a retiré ! Enfin, non, techniquement, elles existent toujours, mais elles ont quasiment été toute rabaissé et sont désormais quasi-toute sous-marine... Sauf pour les Japs en fait...

Ils doivent peut-être attendre d'avoir modéliser tout les navires pour nous dévoiler la branche entière. Et peut-être qu'ils font des tests sur certains navires avant de nous les présenter.

Encore faut-il que les croiseurs AA ne te faussent pas compagnie...

C'est parce qu'il a mis les BBs italiens... Ce qui faisaient penser à la branche, et non au Roma seul...

Je vois mal WG sortir deux branches d'un coup. Et deux branches de BBs qui plus est. Surtout qu'avant les BBs, ce seront certainement les croiseurs.

Oyodo n'a ni le blindage ni l'armement pour tenir en T8. Le blindage est à la limite du non-existant et les deux tourelles triples à l'avant sont juste un sacré handicap face à d'autres T8 et encore plus contre du T10. Agano même problème, mais pour le T7. Manque de canons et de blindage. Le Fidji a plus de blindage que lui, et il galère déjà à ne pas se faire devast... Sendai en T6 ? Le problème du blindage reste, insufisant. Mais genre vraiment. Et en plus, le navire ne rentre même pas dans la logique des T6 qui ont tous de vrais tourelles. Lui, il ressemble à un Kuma+. Et encore, si on regarde le navire, c'est juste un Kuma avec quelques améliorations. Enfin, plutôt un dérivé de Kuma en fait. Nagara... Même problème. C'est un Kuma avec quelques modifications par-ci par-là. C'es d'ailleurs le seul qui pourrait survivre dans son tier, et encore... Non, mais en bref, Nagara et Sendai, ce sont juste des Kumas... C'est pas parce qu'ils ont été construit après qu'ils sont meilleur. Pareil pour Oyodo et Agano qui sont hyper semblable et qui au mieux peuvent aller en T5, voir T6 si on est généreux... Mais je doute qu'ils tiennent face à du T8.

Sauf qu'il manque quand même 3 navires pour les BBs FR actuellement. On a toujours pas vu le T4/9/10... Contre 2 chez les US, si je me trompe pas. Les deux ont juste l'air pas finie en fait, c'est ça le problème.

Aux dernières nouvelles, il me semble qu'ils ont fait comme pour le GZ, c'est à dire des torpilles qui touchent selon la classe et non selon le tirant d'eau. Mais j'en suis pas sûr.

Non, les Japs ont pas spécialement assez de CL pour en faire une branche comme pour pour les Ricains. Et pour le Kitami, tu rêves, si il le ressorte, il sera loin d'être OP. Et au passage, je pense que les BBs FR risque d'arriver avant le Split US qui a l'air encore incomplet niveau modélisation.

De toute façon, on sait tous qui va gagner la coupe du monde...

Deux tourelles quadruples... Ca peut le faire, si elles sont résistantes et si les obus envoie un minimum, sinon, il risque d'être à la bourre niveau DPM, même si tout à l'avant joue beaucoup. La plupart des navires ne tirent majoritairement qu'avec leur tourelles frontales.