Webley_Mark

*edited*

Techniquement parlant je suis un Wiki Community Contributor... Un status bien particulier qui est passé de "Vous tester les navires mais personnes ne doit le savoir" à "Bon, ben au final, faites comme les CC classiques"... Bref, revenons à nos croiseurs Français de première génération. Y avait des OP, genre le Friant en T3 qui s'est pris un super nerf et qui a perdu une partie de son fun, mais il était encore bon... Jusque par rapport à la première version... C'est pas comparable. Puis y a eu Dugay et Bertin qui eux aussi ont prit un nerf sur leur reload, et pas un petit pour le coup : on est passé de 10s et 7.5s de reload à 12s... Autant sur le premier, ça passait plus ou moins parce que 4 tourelles doubles de 155mm au T4, c'était assez dévastateur, même si 10s ça le faisait, et pour le deuxième... On se retrouve avec 12s de reload sur des 152mm réparti en 3 tourelles triples... Pour le même nombre de tourelles avec un calibre quasi identique - on va pas chipoter sur 2mm - le Konigsberg a 7.5s, certes, la disposition est moins avantageuse mais 4.5s de plus... C'était pas très justifier et utile. Surtout que pour la même disposition et un calibre de 180mm, le Kirov a 13.5s... Cherchez l'erreur. Ensuite, y a eu la Gali... Ah... La Gali, elle était bien avec ces 7.5s de reload, c'était dans la marge des T6... Et c'était pas OP. Et puis WG a dit "Nope" et ils lui ont collé 10s de reload - qui est passé à 9 ensuite... Le Clev a une tourelle en plus et il en a 8s... Et le Russe avec les mêmes canons, c'était 8s aussi... Chercher l'erreur une fois de plus. Et le meilleur dans tout ça, c'est que deux semaines plus tard, ils ont sortit le De Grasse qui était une Gali amélioré ou une autre version de la Gali pour faire simple... Avec 7.5s... Je te dit pas comment on a bien rit à l'époque. Bon, après, c'est passez à 8.1s... Mais ça reste mieux que la Gali pour des caracs similaires. Puis on a eu Algérie, Martel et Saint Louis, qui ont pas trop changer. Ils ont eu des modifications mais assez mineur, le premier a eu des tourelles plus rapide et les deux autres des canons qui rechargeaient plus vite de 2s. Mais les 12s de bases étaient pas handicapante, sauf sur le T9 où c'était discutable mais c'était jouable. Et enfin, on a eu le Henri 4. Il était loin du Moskva, et même après buff il en est resté loin... Mais malgré le fait qu'il se trimbalait un reload de 18s... Y avait moins de faire des trucs, fallait juste vraiment faire gaffe à ses fesses. C'était jouable, mais chaud. Mais c'était pas non-plus impossible à gérer sans avoir un skill d'Unicum... Sans trop se prendre la tête, on faisait des trucs honnêtes dessus. Après, quand on est passé à 12s, c'est devenu plus simple de faire des dégâts. Le must reste la pénétration des AP qui étaient à la ramasse et qui conduisait à un spam HE intensif. Ce qui a permis aux navires d'être un peu plus intelligent qu'un bête spam HE... Mais malgré tout ça, le Moskva a gardé une meilleure pen, parce que Russie. Et sinon, Flamu est CC... Les ST ont pas le droit de dire ce qu'ils pensent des navires, et ce jusqu'à leur mort. Enfin, ça c'est en théorie. En pratique une fois qu'ils sont sortis... WG s'en moque un peu.

Non, je parle du pont principal... Je sais pas ce que font tes obus... Mais c'est juste pas possible qu'il passe par là pour ensuite atteindre les barbettes dans une situation de tir réaliste et où tu ne tir pas à 2km de ta cible... Qui plus est... Les valeurs de blindages sont très fausses... Le Warspite n'a 44mm de blindage qu'en sont centre. Je vois mal un obus passer par les moteurs pour allez chercher les barbettes. Et la partie à 32mm ne se trouve qu'à tout à l'avant et à l'arrière... Et est au même niveau que les barbettes de 177mm... Et les 102mm sont uniquement sur la poupe et proue du navire... Mais si on part du principe que l'obus doit passer par la ceintures supérieur pour atteindre les barbettes en-dessous, et non par le pont, ce qui implique que tu es déjà vachement proche du navire que tu vises... Ca fait 184mm des barbettes du Normandie additionné aux 180mm de la ceinture.. Ca fait 364mm... Sauf celle du milieu ou ce serait plutôt les 25mm... Et encore.

Non, aucune info. WG n'est pas du genre à nous donner des infos sur ce qui vient après une branche juste annoncé, et dans ce cas, les BBs FR n'ont même pas été annoncé de façon officiel. Le Split US à moitié. Là, on ne sait pas si WG nous prépare des DDs Anglais ou Français, ou peut-être les CVs Anglais... Les BBs Russes, ça m'étonnerait ceci-dit.

Bah, comparer à Bayern/Warspite/QE... Il y a presque rien. C'est du même accabi qu'un fuso. Sauf que ces 180mm sont sous le pont... Donc, faut déjà passer le pont et parcourir l'espace qu'il y a après. Warspite à 177m après le pont, QE garde un 254 mais passe ensuite par du 152mm et du 102mm tout en bas, Bayern passe à 170mm après le pont et chute jusqu'à 25mm en passant par 100m, New Mex garde ces 320 sauf en bas ou il passe à 114mm, et Fuso passe de 305mm à 216mm après le pont sur 3 de ces tourelles. T'es sur d'avoir prit les bons minimum ? Parce qu'à par New Mex et qui garde tout identique de haut en bas, les autres chutes tous en dessous de 180m, sauf Fuso qui va à 216... Les barbettes vont jusqu'à la cita. Donc, là, y doit y avoir un bout de cita. Ou WG a oublié de mettre du blindage. Ou alors, y a un pont et les barbettes s'arrêtaient là. Sinon, à quand la description de l'équilibrage de l'Aigle ? Qu'on rigole un bon coup.

Tu l'as testé avant buff ? Parce qu'il était pas dégeu. Il était chaud à jouer mais ça passait. Le Krasny Krim, ça c'est un truc dégeu.

Moais.... Y avait que ça sur les croiseurs FR avant leur sortie... Un lot de plaintes sur tous... Tous. Encore plus sur le H4 - et qui même avant son buff n'était pas aussi mauvais que ce que disait ses détracteurs mais pas bon non plus... La Gali était bien avant son nerf... Maintenant, c'est un De Grasse en moins bien... Ah... Oui, et le France va pouvoir kite comme c'est pas permis pour le coup.

Oui, mais tout ce qui est proue et poupe prendra cher aux 152... Qui plus est, les BBs T6 on pas mal de super-structure. Le Normandie n'en n'a quasiment pas. Et sur celui-là, tu peux pas te plainte des barbettes qui sont bien protéger ! 364mm !

Tu peux oublier les deux. Surtout le radar en fait. Autant la DCA sera bonne - sans poussé hein, autant le radar... C'est juste mort. Mais genre super mort.

Tout les T6 sont faiblard face aux HE de 152 et aux 380... C'est pas vraiment un point faible vu que c'est une caractéristique des T6.. Après, si on ajoute une DCA correcte, le navire se vaut.

J'espère que tu nous payes à tous un Kii pour cette attente !

Oh... Pas pour tout de suite, avant, on passe par Gasgone.

Faites gaffe à vos fesses... Ca peut devenir pire si vous insistez.

Bon, si vous voulez des navires FR aussi pourri que ce que vous décrivez, ça peut s'arranger...

Dit-il alors que les 431 pen plus que les 460 à courte portée et quasi autant à longue...

Si vous voulez du French Bashing... On enlève tout les navires Français du jeu. Ca peut s'arranger.

Moais... La Motte machin aurait put tenir en T3 ceci-dit.

Après tout, c'est l'année véritable du projet. Après, WG a surement modernisé la bête en coque B pour qu'ils tiennent la route en T7, et peut-être même en coque A d'ailleurs. Parce que je doute fort qu'un projet de 1912 soit muni de canons AA en nombre...

Juste un conseil par rapport à ça : Fait gaffe à quel moment le navire disparait. Sauf si tu veux tomber nez-à-nez dessus au détour d'une île.

Noter que cette réponse ne marche pas sur certain sujet sensible et polémique. Bon, sinon comme bonne nouvelle, le nouveau BB IJN Amagi Stock T7 est en vente, et avec un camo bizarre... Mais cette fois, on peut avoir le navire et le camo chelou sans devoir acheter la plus grosse offre. Bon, y a quand même 4k doublons en plus... Mais voilà. D'ailleurs, le navire avec sa place de port coûte 33.99€ et l'édition avec le camo spécial ainsi que les doublons coûte 66.30€ hors réduction, si on enlève les 33.99€ de base et les 15.38€ des 4k doublons, on arrive à 16.93€ le camouflage, soit 1/4 du prix du lot ou la moitié de la valeur du navire. Camo qui doit apporter le même bonus que celui de base... C'est quasi autant qu'un camo T10 pour moins de bonus. En tout cas, quelqu'un doit bien finir ses fins de mois !

Lien ? Parce que sur l'infographie que j'ai, l'année est toujours noté 1944. Je pense juste que WG met des dates de pseudo-modification réelle ou pas pour faire plus correcte... Le Conqueror, ils ont juste prit le design d'un KGV pour y coller les tourelles du projet K2... Mais bon, ça la foutait mal de mettre un design de 1920 pour un T10...

Oh.... C'est un longue topic qui se résume à ça pour le Huang He : C'est un Perth, en moins bien et sans le fun. Et avec un boost de reload de torps qui sert à rien vu le nombre de torps par côté... A la place on aurait pu avoir un def AA... Mais non, WG. Ah oui, juste comme ça : Le Huang He, c'était le HMS Aurora, de la classe Arethusa, un dérivé de Leander mais en plus petit.

Dit-il alors qu'il veut tuer une façon de jouer parce que de toute façon la majorité ne sait pas se servir de ce dit gameplay. C'est quoi la prochaine étape ? On enlève le tir manu des CVs parce que de toute façon, les gens savent pas l'utiliser ? On enlève le build secondaire pour les BBs parce que de toute façon ça touche rien ? On enlève le build AA pour les BBs parce que c'est pas leur job ? Et temps qu'on y est autant mettre les mêmes navires partout, comme ça, y aura plus de plus fort ou de plus faible, ça résoudra tout les problèmes d'équilibrage tiens. Si t'as des soucis avec des torpilles et que tu veux t'en protéger, libre à toi de faire le build dédié, mais ne vient pas détruire le build de quelqu'un d'autre parce voilà. Moi en fait, je propose qu'on enlève le module et la compétence d'aquisition des torpilles. Parce que voilà, t'a qu'à apprendre à faire gaffe à ton environnement et à jouer.

Mais, faut voir ce qu'il vaut en situation réelle de toute façon. Faut le jouer pour voir comment il se comporte vraiment. Non pas parce qu'entre ce qui est prévu qu'il se passe et ce qu'il se passe réellement, y parfois des gouffres.

Non, mais il est Russe lui... Ca compte pas.