Webley_Mark

Oui, la bonne vieille technique du je fait du marche-arrière... Etrangement, ça marche pas souvent.

Oui, enfin, la second trilogie aussi est remplie d'incohérence... Vous en faites pas tout en foin ! D'un autre côté, la plupart des films Batman étaient des sombres bouses à la base, donc bon... Facile de faire mieux.

Ah... J'ai apprit un truc, je savais pas que ce genre de truc s'affichait IG tiens.

Il a pas le FdG... Il peut pas comprendre la vrai frustration.

Allez, dans quelques trilogies, celle-là sera bonne... Dommage qu'on ne puisse pas faire l'exercice inverse. De vous donner celle-là en premier, puis l'original. Je parie que celle que vous auriez vu en 1er serait d'office meilleur que la seconde.

Le Dunkerque est bien... Niveau précision, pas niveau pen.

Soit cette semaine, soit c'est tout le mois de Janvier... Mais je vois rien de spécifié sur le portail...

Ca se fait 100 fois plus vite en DD de péter des tourelles en fait...

Oui, ça arrive parfois... Parce que WG je suppose...

Pas mal, pas mal...

Fait les autres pour les étoiles... Et laisse tomber celle-là.

Il peut pas, c'est nous qui sommes forcer de creuser pour arriver au sein.

Y a pas que les tourelles qu'y sont overpen avec les 381, c'est tout le navire ! Même si je me demande comment ça overpen sur la longueur...

Merci, je suis au courant... AP, tu veux faire quoi avec de l'HE quand tu as du 381mm au T6 ?

Capturer ? C'est pour les noobs ça ! Et les perdant.

Les tourelles sautent à cause de l'HE d'un KGV... Mais survivent aux 381 de mon Warspite... La logique !

Non mais c'est toi qui a commencé à troll, moi je suis juste le mouvement.

Tu dois avoir le seul Atlanta à ne pas avoir eu le buff... Parce que tout les Atlanta que je croise refusent de perdre la moindre tourelle.

Non mais, je regarde pas ce genre de connerie non-plus... Je sais juste que ça existe. Faut pas parler de requins qui volent alors... Ca porte à confusion sur le filon ! Je suis pas sensé supposé qu'il ne porte qu'uniquement que sur le premier truc, non mais. Faut être précis quand on écrit. Oui, je fais un Avocat excellent, surtout pour passer outre les règles et les faire miennes.

Oui, tu fais le taf, mais avec des pertes énormes. C'est comme le Mino, tu comprends pourquoi il a une cadence de tir pareil quand tu vois le nombre d'obus qui s'écrase sur ta cible.

Tu es en retard de 2 ans ! Ca fait longtemps que les tourelles de lolanta résiste à tout ce qui leur tombe dessus... Ca fait des lustres que j'ai pas vu un Atlanta avec une tourelle en moins... Super, si tu fais un Kraken, bah, la game est finie, donc ça te sert à rien... Et en plus, c'est du 100mm... Donc, tu vas tirer beaucoup... Pour pas grand chose au final.

D'où l'intérêt de prendre un flanc et de ne pas allez au milieu... D'ailleurs, le problème se pose avec tout les navires à ce tarif là. Avec ton Dunkerque aussi tu peux pas être angler face à tout, donc, ça ne change pas grand chose au final...

Parce que Sharknado était riche à la base ? Ca dépend, certains filons peuvent s'enrichir au fil du temps, ça dépend essentiellement du publique et du "C'était mieux avant".

Le Hood est notifié comme ayant 49.400 en port lourd par WG. Si on se fie au Wiki, le Richelieu avait 43.300 tonnes en lourd, soit 62.000 HP, on est donc proche de la réalité IG. Avec les angles des tourelles, tu peux être parfaitement anglé et tiré de toutes tes pièces...

Sauf que ça arrive très souvent que WG modifie les HP d'un navire en fonction du tier et de l'équilibrage. Le Hood devrait avoir 69.200 selon leur formule, il n'en n'a que 67.700. Tirpitz devrait être à 73.000, il n'en n'a que 69.300... Et c'est valable sur tout les navires, les HP sont souvent dans la tranche de la formule, mais rarement égale. Yama devrait être à 94k, il en a 97 actuellement.